
Rozvoj specializovaného soudního systému v Mezinárodním finančním centru je zásadní. Tento soud má vhodnou organizační strukturu; flexibilní, efektivní, transparentní a důvěryhodné soudní postupy; tým profesionálních, mezinárodně prestižních soudců, kteří splňují požadavky na řešení vznikajících případů, splňují požadavky na vybudování a provoz Mezinárodního finančního centra; přispívají k přilákání zahraničních investic do Mezinárodního finančního centra; budují transparentní a stabilní investiční prostředí, posilují důvěru investorů a splňují požadavky na národní rozvoj v nové éře.
Návrh zákona se skládá z 5 kapitol se 43 články, v nichž je v jurisdikci Specializovaného soudu (článek 12) jasně stanoveno, že Specializovaný soud má jurisdikci k řešení následujících případů, s výjimkou případů týkajících se veřejného zájmu a zájmů státu.
Konkrétně investiční a obchodní případy mezi členy Mezinárodního finančního centra nebo mezi členy Mezinárodního finančního centra a dalšími agenturami, organizacemi a jednotlivci;

Žádost o uznání a výkon rozsudků a rozhodnutí zahraničních soudů, zahraničních rozhodčích nálezů řešících spory mezi členy Mezinárodního finančního centra nebo mezi členy Mezinárodního finančního centra a jinými agenturami, organizacemi a jednotlivci, kteří nejsou členy Mezinárodního finančního centra, ve Vietnamu;
Žádosti týkající se arbitráže o řešení sporů mezi členy Mezinárodního finančního centra navzájem nebo mezi členy Mezinárodního finančního centra a jinými agenturami, organizacemi nebo jednotlivci, kteří nejsou členy Mezinárodního finančního centra v souladu s ustanoveními zákona o obchodní arbitráži;
Další případy týkající se investičních a obchodních aktivit v Mezinárodním finančním centru, v nichž je alespoň jedna strana členem Mezinárodního finančního centra, jak je předepsáno Nejvyšším lidovým soudem.
Podle předsedy Nejvyššího lidového soudu Nguyen Van Quanga musí návrh zákona o specializovaných soudech v Mezinárodním finančním centru důkladně zohledňovat následující hlavní hlediska.
Konkrétně striktně uplatňovat vedení strany v oblasti institucionalizace politik, směrnic a stanovisek k výstavbě a provozu Mezinárodního finančního centra obecně a Specializovaného soudu v Mezinárodním finančním centru zejména. Zároveň zajistit zachování národní suverenity v oblasti soudnictví; harmonizovat zájmy země a investorů; omezit velké změny v právním systému. Zejména odkazovat a selektivně absorbovat zkušenosti zemí světa, které jsou vhodné pro vietnamské podmínky, s cílem vytvořit specifické a vynikající politiky pro Specializovaný soud, posoudit domácí a regionální podmínky a neprodleně navrhnout zřízení Specializovaného soudu, který by synchronně realizoval výstavbu Mezinárodního finančního centra ve Vietnamu.
„Zejména je nutné zajistit proveditelnost, mít plán a vhodné kroky k zřízení specializovaného soudu v mezinárodním finančním centru v souladu se socioekonomickými podmínkami a situací země,“ uvedl pan Nguyen Van Quang.

Předseda Výboru pro spravedlnost a právo Národního shromáždění Hoang Thanh Tung při prezentaci zprávy o přezkumu uvedl, že výbor souhlasí s ustanoveními návrhu zákona o zřízení specializovaného soudu se sídlem v Ho Či Minově Městě. Spolu s tím jsou uvedeny zásady organizace a fungování soudu; organizační struktura soudu včetně soudu prvního stupně, odvolacího soudu a podpůrného aparátu; předpisy o soudcích a tajemnících specializovaného soudu; předpisy o jurisdikci soudu a jazyce a písmu používaném před specializovaným soudem; přiměřené poplatky pro právníky a další relevantní předpisy.
Výbor rovněž v zásadě souhlasí s ustanoveními v článku 5 bodu 3 o vyloučení použití zahraničních zákonů a mezinárodních obchodních praktik v případech, kdy jsou důsledky jejich použití v rozporu s veřejným pořádkem Vietnamu. Použití pojmu „veřejný pořádek“ namísto „základních zásad vietnamského práva“ je v tomto případě nezbytné pro soulad s mezinárodní praxí.
Jelikož se však jedná o nový koncept, Výbor doporučuje, aby Nejvyšší lidový soud doplnil ustanovení vysvětlující tento pojem; zároveň zvážil implicitní ustanovení na konci článku 3 „v tomto případě se použije vietnamské právo“, protože není ve skutečnosti v souladu s kolizní normou, která je v současnosti stanovena v článku 5 článku 2.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/tao-co-che-thu-hut-du-tu-nuoc-ngoai-vao-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-tai-viet-nam-725647.html






Komentář (0)