Optimalizace řízení a rozdělení zisku pro zvýšení efektivity státního kapitálu.

Během dnešní ranní diskuse o návrhu zákona o správě státního kapitálu a investicích do podniků (13. května) byla jednou z otázek, které znepokojovaly poslance Národního shromáždění, optimalizace správy a rozdělení zisku s cílem zlepšit efektivitu jeho využití. Návrhy na flexibilní mobilizaci kapitálu, nakládání s neúspěšnými investičními náklady a zadržování zisku pro strategické projekty nejen zvyšují proaktivitu, ale také zajišťují zdroje pro udržitelný rozvoj státních podniků.

Zasedání předsedal místopředseda Národního shromáždění Nguyen Duc Hai.

Mobilizace a půjčování kapitálu pro zvýšení proaktivity.

Návrh zákona o správě státního kapitálu a investicích do podniků se vyvíjí s cílem institucionalizovat směry strany, zejména usnesení o rozvoji vědy a techniky, inovací a národní digitální transformace, a zároveň řešit nedostatky ve správě státního kapitálu. Poslankyně Nguyen Thi Thu Ha z provincie Quang Ninh uvedla, že podporuje variantu 1 v bodě 3 článku 18, která umožňuje podnikům rozhodnout se, zda půjčí kapitál dceřiným společnostem, v nichž drží více než 50 % základního kapitálu, přičemž výše úvěru nepřesáhne 50 % vlastního kapitálu a celková výše úvěru nepřesáhne skutečně vložený kapitál. Navrhla doplnit ustanovení, které by podnikům umožnilo proaktivně rozhodovat o zdroji kapitálu a úrokových sazbách úvěrů, aniž by vyžadovalo další obchodní linie nebo licence, jako jsou úvěrové instituce, s cílem využít volný kapitál a podpořit dceřiné společnosti za rozumnou cenu díky dobrému úvěrovému hodnocení mateřské společnosti.

Poslankyně Le Thi Thanh Lam z provincie Hau Giang argumentovala, že úprava v článku 32 odstavci 2 týkající se platů, odměn a bonusů vypočítaných ze zisku po zdanění je nevhodná, protože se jedná o přiměřené výdaje podle zákona o dani z příjmu právnických osob. Navrhla zahrnout tyto částky mezi přiměřené výdaje, které se vztahují na zaměstnance, zástupce a vedoucí pracovníky pracující přímo v podniku, aby se zajistily tržní principy, zabránilo se zatížení rozpočtu v případě ztrát podniku a zajistila se včasná platba bez ohledu na roční daňové vyúčtování.

Poslanec Nguyen Cong Van z provincie Binh Phuoc uvedl, že v článku 29, bodě 2, týkajícím se investic do dceřiných společností, je třeba pro srozumitelnost používat pojem „nad 50 % vlastního kapitálu“ nebo „pod 50 % vlastního kapitálu“. Navrhl doplnit mechanismus, který by podnikům umožnil použít zisky k investicím do strategických oblastí, jako jsou špičkové technologie, s cílem zvýšit zdroje dlouhodobého rozvoje a zajistit efektivní správu kapitálu.

Rozdělení zisku a ochrana vlastnických práv

Poslanec Trinh Xuan An z provincie Dong Nai uvedl, že úprava rozdělení zisku po zdanění v článku 25 je krokem vpřed, ale kritérium „úroveň dokončení národních úkolů“ v bodě 2 je nejasné a nepřesvědčivé. Navrhl toto kritérium odstranit, upřednostnit přidělování fondů pro investice do rozvoje před fondy pro odměny a umožnit průkopnickým podnikům ponechat si veškerý zisk na realizaci klíčových projektů. Navrhl také využít rozpočtovou podporu a financování rozvoje vědy a techniky, inovací a infrastruktury v souladu s rezolucí 57-NQ/TW ke zvýšení zdrojů.

Poslanec Pham Van Hoa z provincie Dong Thap argumentoval, že by se měla upřednostnit tvorba rozvojového investičního fondu pro zvýšení základního kapitálu, jak je stanoveno v článku 25 odstavci 4. Navrhl, aby si podniky mohly ve zvláštních případech, jako jsou klíčové projekty, ponechat zisky, aby se předešlo situaci, kdy by musely zisky odevzdávat do státního rozpočtu a poté je žádat o jejich vrácení, a tím by se podnikům pomohlo získat zdroje na realizaci strategických projektů.

Zástupce Tran Van Nam z provincie Binh Duong podpořil možnost 1 v bodě 1 článku 25, která umožňuje použití zisku po zdanění k pokrytí neúspěšných investičních nákladů, ale navrhl doplnit mechanismus pro zadržení zisku pro investice do vědeckých a technologických výzkumných projektů, jako jsou digitální technologie a umělá inteligence. Zdůraznil, že toto nařízení musí být jasné, aby ho podniky mohly proaktivně implementovat, a zároveň musí být zaveden přísný monitorovací mechanismus, který zajistí, že zisky budou použity k zamýšlenému účelu.

Poslanec Le Minh Chau z Can Tho navrhl doplnit do článku 20 nařízení, které by vyžadovalo posouzení finančního dopadu před převodem státního kapitálu s nezávislou hodnotící zprávou, aby se zajistilo, že nedojde ke ztrátě kapitálu. Navrhl také ochranu vlastnických práv poctivých kupujících ve veřejných a transparentních aukcích, čímž by se zvýšila transparentnost a legitimní práva všech zúčastněných stran.

Zdroj: https://thoibaonganhang.vn/toi-uu-hoa-quan-ly-va-phan-phoi-loi-nhuan-de-tang-hieu-qua-von-nha-nuoc-164087.html