Reakce na petice voličů musí být konkrétní, cílené a klíčové.

Odpoledne 26. května projednalo Národní shromáždění v rámci 5. zasedání výsledky monitorování vyřizování petic voličů zaslaných na 4. zasedání 15. Národního shromáždění. Místopředseda Národního shromáždění Tran Quang Phuong uvedl, že Národní shromáždění se poprvé rozhodlo projednat tuto otázku v zasedací síni. Zpráva o výsledcích monitorování vyřizování petic voličů zaslaných Národnímu shromáždění prokázala inovativního ducha v petiční práci Národního shromáždění. Národní shromáždění si vysoce váží hlasů a petic voličů a lidu, jakož i dohledové role Národního shromáždění při vyřizování petic voličů, lidu a příslušných orgánů.

Delegát Národního shromáždění Trinh Xuan An (delegace Dong Nai ), který se zúčastnil diskuse v zasedací síni, uvedl, že petiční práce v podstatě souvisí se třemi funkcemi Národního shromáždění: legislativní činností, dohledem a rozhodováním o důležitých otázkách. Delegát proto vysoce ocenil, že Národní shromáždění na 5. zasedání zahrnulo tento obsah do diskuse v zasedací síni, což prokázalo efektivitu, účinnost a inovaci v činnosti Národního shromáždění.

Reagujte na petice voličů konkrétně a stručně, jak je znázorněno na obrázku 1. — Diskuse se zúčastnil delegát Národního shromáždění Trinh Xuan An (delegace Dong Nai).

Delegát Trinh Xuan An navrhl, že je nutné identifikovat zdroje pro sledování doporučení lidí a voličů na každém zasedání, a to prostřednictvím delegací Národního shromáždění, kontaktů s voliči a prostřednictvím Vlastenecké fronty a masových organizací, což bude komplexnější a synchronnější.

Dále se poslanec Trinh Xuan An obával kvality odpovědí na petice voličů. Podle poslance se odpovědi projevují především ve formě vysvětlení a poskytování informací. „Ve skutečnosti jsou vysvětlení a poskytování informací také dobré věci, které objasňují mnoho otázek, které voliče znepokojují. Z jiného úhlu pohledu však právní předpisy stále postrádají konzistenci a existuje mnoho otázek, na které se voliči musí ptát; ministerstva a složky musí vysvětlovat a poskytovat velké množství těchto otázek. Proto je potřeba informační kanál, aby se zjistilo, zda voliči a lidé s vysvětlením a poskytováním informací souhlasí, či nikoli. Kromě toho je v současné době přijímáno a řešeno velké množství petic, z nichž 55 petic nemá plán řešení, tento obsah je třeba objasnit,“ zdůraznil poslanec Národního shromáždění Dong Nai.

Reagujte na petice voličů konkrétně a stručně, jak je znázorněno na obrázku 2. — Delegáti účastnící se schůze.

Podle delegáta Trinha Xuan Ana je reakce na petice voličů dobrá, ale je třeba pečlivěji zhodnotit, jak na ně reagovat. Existuje totiž situace, kdy petice nezasílají pouze voliči, ale i obce; ministerstva a složky ministerstva posílají vládu, aby na ně reagovala v souladu s postupy nebo podle právních předpisů. To velmi ztěžuje uspokojení názorů voličů a také plnění role státní správy. Proto je nutné stanovit kritéria pro hodnocení reakcí na petice voličů a obcí.

Delegát Trinh Xuan An uvedl, že byl předložen návrh na zřízení Výboru pro lidové aspirace. V současné době Výbor pro lidové aspirace vykonává rozsáhlé a důležité množství práce, které přímo ovlivňuje lidi, voliče a politický systém. Delegát doufá, že Výbor pro lidové aspirace bude mít skutečně vhodné postavení pro plnění svých úkolů.

Delegát Národního shromáždění Nguyen Tien Nam (delegace Quang Binh), kterého tento obsah rovněž zaujal, vysoce ocenil úsilí petičního výboru. Delegát uvedl, že delegace Národního shromáždění a petiční výbor mají kontinuitu a dědictví, takže práce na řešení petic voličů je pravidelná a nepřetržitá...

Reagujte na petice voličů konkrétně a stručně, jak je znázorněno na obrázku 3. — Promluvil delegát Národního shromáždění Nguyen Tien Nam (delegace Quang Binh).

Konkrétní statistiky ukazují, že reakce na petice voličů probíhají pečlivě, pečlivě a vytrvale. Příjem, studium a řešení petic voličů přispělo k odstranění obtíží a překážek, podpoře socioekonomického rozvoje, stabilizaci společenského řádu a bezpečnosti, zlepšení života lidí a budování důvěry voličů a lidí v celé zemi.

Delegát Nguyen Tien Nam však také poukázal na to, že u konkrétních petic jsou odpovědi některých ministerstev a složek často obecné, s odkazem na ten či onen zákon, aniž by poskytovaly konkrétní pokyny k řešení. To voliče vyvolává nespokojenost. Některé dokumenty s odpověďmi neposkytují pokyny ani neřeší to, co voliči očekávají. Některé agentury, oddělení a složky nereagují správně, cíleně a klíčově. Kromě toho některé agentury, ministerstva a složky stále jednají pomalu a neprodleně neposoudí a nereagují na petice voličů. To způsobuje, že proces přezkumu a naléhání delegací Národního shromáždění a Lidového petičního výboru zabere mnoho času a úsilí.

Reagujte na petice voličů konkrétně a stručně, jak je znázorněno na obrázku 4. — Schůzi předsedal místopředseda Národního shromáždění Tran Quang Phuong.

Aby tedy bylo řešení petic voličů efektivní, v souladu s povahou, účelem a řešením petic, a ne pouze v reakci na petice voličů, delegát Nguyen Tien Nam navrhl, aby u konkrétních problémů, případů řešení politik pro zasloužilé osoby nebo petic za účelem řešení procesních a procedurálních problémů, s nimiž se obce potýkají, byly při řešení vypracovány konkrétní pokyny, pečlivě přezkoumány spisy a podrobné odpovědi, aby voliči a příslušné odbory a pobočky mohli tyto problémy řešit od základu...

Zdroj