Z příběhu šesti disciplinovaných úředníků je nutné rozluštit obrovský majetek pana Do Huu Ca.

V poslední době se i nadále prosazuje práce na prevenci korupce a negativity, která je stále drastičtější a synchronnější, a dosahuje se mnoha komplexních výsledků na ústřední i místní úrovni.

Jednou z pozoruhodných informací je, že Ústřední výkonný výbor, politbyro, sekretariát a Ústřední inspekční komise disciplinárně potrestaly 19 úředníků pod vedením politbyra a sekretariátu. Z nich bylo 6 úředníků poprvé disciplinárně potrestáno za porušení předpisů v oblasti majetkového a příjmového přiznání.

Majetková přiznání „pronikla“ celým systémem.

Prohlášení o majetku a příjmech je jedním z nejdůležitějších opatření, které pomáhá odhalovat korupci a zároveň zajišťuje účinné vymáhání majetku z korupce. Je to opatření, v němž jsme museli být v posledních letech mimořádně odhodlaní a vytrvalí.

Ho Či Minovo Město, kekhaitaisan.jpg — Na mnoha místech se pořádají loterie k ověření majetkových přiznání. Foto: Tiskové středisko Ho Či Minova Města

Problematika přiznání a kontroly majetku a příjmů byla poprvé zmíněna v usnesení politbyra č. 14 ze dne 15. května 1996. Politbyro konkrétně požadovalo „ zavedení přiznání příjmů a nemovitostí úředníků a státních zaměstnanců, a to především pro následující subjekty: Úředníci a státní zaměstnanci od okresní úrovně a výše až po nejvyšší představitele strany a státu “.

Tato politika je vytrvale a důsledně prosazována již téměř 30 let, odráží se v mnoha usneseních a směrnicích strany a institucionalizována do předpisů v protikorupčním nařízení z roku 1998 až po protikorupční zákony z let 2005 a 2018. Není to snadný úkol, ale vyžaduje to neochvějnost a vytrvalost, aby se postupně měnilo povědomí, uvědomění, metody a způsoby jednání.

Usnesení č. 04 ze dne 20. srpna 2006 3. konference 10. ústředního výboru strany o posílení vedoucího postavení strany v oblasti prevence a boje proti korupci a plýtvání rovněž jasně uvádí:

„ Ve straně vybudovat a zavést mechanismus, který by umožnil členům strany, kteří jsou kádry, a státním zaměstnancům, kteří jsou povinni přiznat svůj majetek podle ustanovení zákona o boji proti korupci, veřejně přiznat svůj majetek ve stranické buňce, a pokud jsou členy stranického výboru, musí svůj majetek také veřejně přiznat ve stranickém výboru; musí na žádost příslušné stranické organizace vysvětlit původ svého majetku; v případě, že nemohou transparentně a rozumně vysvětlit, bude proti nim posouzeno stranické, vládní a odborové disciplinární opatření. V budoucnu musí všichni členové strany, kteří jsou kádry, a státní zaměstnanci, přiznat svůj majetek a příjmy, zveřejnit je ve stranické buňce a stranickém výboru a na požádání vysvětlit původ svého majetku a příjmů .“

Je vidět, že kontrola majetku a příjmů členů strany, zejména těch s pozicemi a pravomocemi v politickém systému, je vždy nejobtížnější a nejsložitější otázkou, protože přímo souvisí se zájmy každého jednotlivce.

Debata a dokonce i reakce jsou proto přirozené a po dlouhou dobu bylo majetkové přiznání vnímáno jako opatření, které bylo stále příliš formální a neúčinné.

Duch usnesení a právních předpisů však krok za krokem „pronikl“ celým systémem, stal se stále efektivnějším a těšil se velké pozornosti a podpoře lidí. Prohlášení o majetku se stalo běžným úkolem pro kádry a členy strany.

V první řadě závisí poctivost majetkového přiznání na smyslu pro odpovědnost každého kádru a člena strany. Pokaždé, když kádr nebo člen strany podepíše majetkové přiznání, je to pro něj čas, aby se zamyslel, prozkoumal a opravil, aby se kontroloval a zabránil předčasnému a dalekosáhlému napadení.

Od propagandy a šíření informací přes sjednocování povědomí až po trvalé a rozsáhlé zavádění, se přiznání majetku a příjmů a jejich kontrola postupně stávají rutinou a zvykem pro kádry a členy strany.

Na některých místech dokonce vedoucí představitelé dobrovolně požádali o ověření svého majetku a příjmů, aby před stranou a lidmi prokázali své sebeuvědomění a transparentnost. Na druhou stranu se posiluje a stále se posiluje ověřování za účelem vystopování těch, kteří úmyslně porušují pravidla a lžou, a to za účelem přísného zacházení.

Varování pro ty, kteří se stále chystají skrývat a porušovat práva

Skutečnost, že řada úředníků byla v minulosti potrestána za porušení předpisů v oblasti majetkových přiznání, je varováním pro ty, kteří se stále chtějí skrývat a porušovat pravidla. Trest se nezastaví pouze u přísných disciplinárních opatření, ale bude se zaměřovat i na nakládání s majetkem nejasného původu; zaměří se nejen na stávající úředníky a členy stran, ale i na ty v důchodu.

dohuuca 157.jpeg — Dům pana Do Huu Ca na adrese 24/18D Le Hong Phong, okres Hai An, město Hai Phong (Foto: TT)

Případ bývalého policejního šéfa města Hai Phong Do Huu Ca se možná nejen zastaví u podvodného činu „manipulace případu“, ale bude také pokračovat v „dešifrování“ obrovského množství majetku, který státní zastupitelství během vyšetřování případu objevilo.

Vyšetřovací orgán dočasně zabavil mnoho předmětů a majetku, včetně vietnamských dongů, cizích měn, šperků, zlatých kovů, osvědčení o právu k užívání pozemků, osvědčení o právu k užívání pozemků a majetku spojeného s pozemky na jména pana Do Huu Ca a jeho manželky Vu Thi Loc a dalších osob; spořitelní knížky na jména Vu Thi Loc a dalších osob.

Obžalovaný vysvětlil, že tato částka aktiv byla „úsporami z platu během jeho práce u policie, od rodičů, dary od jednotek a z obchodních projektů a nemovitostí pana Ca a paní Loc“.

„ Boj proti korupci je dlouhodobý úkol, který je nutné provádět rozhodně, vytrvale a opatrně; nesmí být jednoduchý ani ukvapený, ale zároveň musí být naléhavý a proaktivní; musí se zaměřit na efektivitu s konkrétními plány a vhodnými kroky “ – citováno z usnesení VIII. ústředního výboru č. 14/1996.

Během uplynulých 30 let jsme mnoho řekli, udělali, byli efektivní a v budoucnu budeme jednat ještě silněji.

Poprvé disciplinárně potrestáno 6 vysoce postavených úředníků za porušení majetkových přiznání

Ústřední výkonný výbor, politbyro, sekretariát a Ústřední inspekční komise disciplinárně potrestaly 19 úředníků pod vedením politbyra a sekretariátu; z nich bylo poprvé 6 úředníků disciplinárně potrestáno za porušení předpisů v oblasti majetkového a příjmového přiznání.