Dne 12. dubna se u Lidového soudu ve městě Ca Mau (Ca Mau) konalo první projednání případu podnikatelky Au Ngoc Vung (56 let, bydlící v provincii Bac Lieu ) obviněné z ničení cizího majetku a soud oznámil vrácení spisu k dalšímu vyšetřování. Au Ngoc Vung je v provinciích Ca Mau a Bac Lieu známá jako slavná „magnátka“ s mořskými plody.
Senát soudců usoudil, že v případu chybí důkazy k prokázání jedné z otázek stanovených v článku 85 trestního řádu, které nebylo možné doplnit v hlavním líčení, a proto se rozhodl vrátit spis Lidové prokuratuře města Ca Mau k dalšímu prošetření, aby se objasnilo, kdo se podílel na ničení majetku, na základě čeho byl určen podíl na hodnotě poškozeného majetku a zda v případu byli spolupachatelé.
Podle obžaloby si Au Ngoc Vung 18. dubna 2021 najal někoho, kdo by s panem HQC (bydlícím v okrsku 6 ve městě Ca Mau) odjel na sporný pozemek, aby pokácel 3 kokosové palmy, 2 jabloně, rozbil 2 betonové sloupy, 1 zeď a chodník jednoho obyvatele. Poté pan C. podal oznámení. Policie zahájila vyšetřování a Au Ngoc Vung byl stíhán za čin ničení majetku v hodnotě přesahující 23 milionů VND.
U soudu Au Ngoc Vung obžalobu popřel s tím, že si pouze najal někoho, kdo by pokácel 2 kokosové palmy, pokácel 1 hvězdicový strom a vykopal úsek silnice balvany. Zároveň popřel obžalobu, která ho viní z vykopání úseku silnice s chodníkovými dlaždicemi, rozbití 2 betonových sloupů a proražení zdi. Tento hvězdicový strom má odhadní hodnotu 70 000 VND.
U soudu byli přítomni 3 svědci a související osoby, ale nikdo nepřiznal ani neviděl zničení cihlové lávky, rozbití 2 betonových pilířů a zdi. Pan C. také potvrdil, že zničené nemovitosti nebyly uvedeny v jeho osvědčení o užívání pozemku, ale že se jednalo o pozemky, které spravoval a užíval, a že všechny zničené nemovitosti patřily jemu.
Zástupce Lidové prokuratury města Ca Mau požádal senát soudců, aby obžalovaného Au Ngoc Vunga odsoudil k 1 až 2 letům nevazebního trestu za poškození majetku a aby rodině oběti udělil odškodnění ve výši 23 milionů VND. Senát se však rozhodl vrátit spis k dalšímu prošetření.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)