Ist die neue KI „besser als DeepSeek“ tatsächlich nur Hype?

Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass Manus über einige herausragende Funktionen verfügt, die nur wenige KI-Agenten zuvor erreicht haben. Foto: Zaobao .

Am 6. März wurde Manus, ein vom chinesischen Start-up Monica entwickeltes KI-System, offiziell eingeführt. In nur wenigen Tagen hat Manus weltweit eine Welle hitziger Diskussionen ausgelöst.

Als „allgemeine KI, die Ideen in die Tat umsetzen kann“ wird Manus als etwas angepriesen, das traditionelle Chatbots wie ChatGPT oder Claude übertrifft. Diese KI hilft Benutzern bei der Suche nach Informationen, der Erstellung von Inhalten und der Durchführung aller notwendigen Schritte zum Abschließen einer Aufgabe.

Was ist Manus und warum sorgt es für Aufsehen?

Wenn ein Benutzer Manus beispielsweise bittet, eine Forschungsarbeit zum Klimawandel zu schreiben, generiert Manus Text, sucht nach Informationen, schreibt die Arbeit, erstellt Diagramme und interaktive visuelle Elemente. Schließlich verpackt es alles in ein komplettes Produkt, ohne dass weitere Anfragen des Benutzers erforderlich sind.

Dies kann auf viele andere Aufgaben angewendet werden, beispielsweise auf die Analyse von Aktien, das Schreiben von Programmcode, das Erstellen von Online-Kursen oder die Ausarbeitung detaillierter Reisepläne . Monicas Chatbot kann ihren Arbeitsfortschritt anzeigen, während sie im Internet surft, Tools verwendet und Ergebnisse aggregiert. Dadurch können Benutzer jeden Schritt dieser KI deutlich sehen.

Das Video wurde in den sozialen Medien viral, weil Manus AI mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführte. Foto: Barsee.

Das Entwicklungsteam behauptet, Manus habe OpenAIs DeepResearch auf der GAIA-Skala übertroffen. Dies ist ein Maßstab zur Beurteilung der Fähigkeit allgemeiner KI-Assistenten, reale Aufgaben auszuführen.

Während das DeepSearch-System von OpenAI über ähnliche Recherchefunktionen verfügt, sagen erste Benutzer, dass Manus das fortschrittlichste automatisierte KI-System ist, das sie je erlebt haben.

In einem Demo-Video arbeitet Manus auf 50 verschiedenen Bildschirmen, sammelt Informationen aus Quellen wie X und Telegram und macht dabei sogar Screenshots.

Was ist die Grenze von Manus?

Derzeit ist Manus nur für begrenzte Tests freigegeben und erfordert für den Zugriff einen Einladungscode. Obwohl es noch keinen offiziellen Veröffentlichungstermin gibt, gehen viele aufgrund des schnellen Wachstums von Manus davon aus, dass eine flächendeckende Veröffentlichung nicht lange auf sich warten lassen wird. Darüber hinaus plant Monica, das Modell als Open Source bereitzustellen, sodass Entwickler Manus in ihre Projekte integrieren können.

Die ersten Benutzererfahrungen mit Manus AI waren recht positiv. Foto: DeryaTR.

Der Produktleiter von Hugging Face nennt es „das beeindruckendste KI-Tool, das ich je getestet habe“. Der KI-Politikforscher Dean Ball beschreibt Manus als „das fortschrittlichste KI-Computersystem“.

Auch der offizielle Discord-Kanal dieser KI erreichte innerhalb weniger Tage über 138.000 Mitglieder. Einladungscodes für den Zugriff auf die Plattform werden über die chinesische Xianyu-App für Tausende von Dollar verkauft.

Allerdings ist nicht jeder vom Potenzial von Manus überzeugt.

Einige Tests deuten darauf hin, dass es sich bei dieser KI möglicherweise nicht um eine völlig neue Technologie handelt, sondern dass sie vielmehr auf der Kombination und Verfeinerung bestehender KI-Modelle wie Claude von Anthropics und Qwen von Alibaba beruht. Dieses Argument wirft laut TechCrunch die Frage auf, ob Manus wirklich ein Durchbruch oder nur eine clevere Kombination bestehender Technologien ist.

Fehler beim Chatten mit Simulatoren wie „Mensch:“ und „Assistent:“. Foto: Alexander Doria.

Echte Bewertungen geben auch eine andere Perspektive auf Manus. Alexander Doria, Mitbegründer des KI-Startups Pleias, sagte, er sei beim Testen dieses Systems auf viele Fehler gestoßen, beispielsweise dass die KI in eine Endlosschleife geriet und die Aufgabe nicht abschließen konnte.

„Manus scheint Claude 3.7 zu sein. Bei Verwendung der Dialogstile „Mensch:“ und „Assistent:“ tritt ein Fehler bei der Eingabe auf, der dazu führt, dass der Dialog in einer Endlosschleife hängen bleibt. Es kann keine vollständige Datei mit den Dialogstilen „Mensch“ und „Assistent“ generiert werden.

Stattdessen stürzt es ständig ab und gibt nur Beispiele aus, wie Inhalte per Injektion erstellt werden. Im Gegensatz dazu werden spezielle Token von Qwen oder DeepSeek normal verarbeitet“, heißt es in der Rezension.

Einige Nutzer von X stellten außerdem fest, dass Manus bei der Beantwortung sachlicher Fragen Fehler machte und es manchmal versäumte, genaue Datenquellen anzugeben, obwohl diese im Internet leicht zu finden waren.

Der TechCrunch- Technikautor Kyle Wiggers versuchte, Manus zu bitten, einfache Aufgaben auszuführen, aber die Ergebnisse waren nicht wie erwartet. Als ich aufgefordert wurde, bei einem lokalen Fast-Food-Restaurant ein Sandwich mit gebratenem Hühnchen zu bestellen, brauchte die KI 10 Minuten und stürzte dann ab. Beim zweiten Versuch konnte Manus zwar den passenden Menüpunkt finden, den Bestell- und Bezahlvorgang jedoch nicht abschließen.

Auf die Aufforderung, einen Flug von New York nach Tokio zu buchen, gab diese KI lediglich eine Liste mit Links zu Buchungswebsites zurück. Einige davon sind fehlerhaft. Auch Anfragen zur Tischreservierung in einem nahegelegenen Restaurant blieben erfolglos. Bei der Aufgabe, ein von Naruto inspiriertes Kampfspiel zu programmieren, machte die KI einen Fehler und stürzte nach über 30 Minuten ab.

Ist Manus der „2. DeepSeek“?

Der schnelle Aufstieg von Manus zum Ruhm wirft auch eine Reihe von Fragen zum Hype um diese KI auf. Viele chinesische Medien bezeichneten es als „den Stolz der heimischen KI“. KOLs in der KI-Branche machen in den sozialen Medien ständig Hype um die Fähigkeiten der KI.

Ein berühmtes Video auf X zeigt, dass Manus mit vielen Smartphone-Anwendungen umgehen kann . Doch der Leiter des Manus-Forschungsteams Yichao „Peak“ Ji bestätigte später, dass das Video nicht die tatsächliche Funktionalität der KI widerspiegele.

Die Tests von TechCrunch zeigen, dass Manus AI immer noch voller Fehler ist. Foto: TechCrunch .

Angesichts des Erfolgs von DeepSeek sehen viele in Manus die nächste Version chinesischer KI, die mit dem Westen konkurrieren kann. Allerdings hinkt auch der Vergleich von Manus mit DeepSeek etwas.

Während DeepSeek KI-Modelle von Grund auf neu entwickelt und Open-Source-Code veröffentlicht, erstellt das Unternehmen hinter Manus, Butterfly Effect, keine eigenen KI-Modelle und hat nicht vor, den Code allgemein als Open Source bereitzustellen.

Laut Axios hat Butterfly Effect seinen Hauptsitz in Singapur. Einigen Quellen zufolge arbeitet das Entwicklungsteam von Manus jedoch hauptsächlich in China.

Die KI-Politikexpertin Luiza Jarovsky stellt daher die Frage, ob die Server von Manus in China stehen und ob eine Datenübertragung nach China stattfindet. Manus scheint also ein klassischer Fall von „Hype vor technologischer Innovation“ zu sein, so das Fazit von TechCrunch .

Quelle: https://znews.vn/manus-ai-chua-du-de-lap-lai-thanh-cong-cua-deepseek-post1537145.html