Der Verband der vietnamesischen Meeresfrüchteexporteure und -produzenten (VASEP) hat soeben das offizielle Schreiben Nr. 31/CV-VASEP an die Ministerien und Abteilungen Finanzen, Justiz, Planung und Investitionen, den Beratenden Rat für die Reform des Verwaltungsverfahrens und die Generaldirektion für Steuern gesendet, um zu dem Entwurf des überarbeiteten Mehrwertsteuergesetzes und dem Entwurf der Verordnung zur Ausgestaltung des überarbeiteten Mehrwertsteuergesetzes Stellung zu nehmen.
Demzufolge unterliegt gemäß der Regelung über den Mehrwertsteuersatz für exportierte Dienstleistungen, wie sie in Artikel 9 Absatz 1 des Entwurfs festgelegt ist, für alle exportierten Dienstleistungen eine Mehrwertsteuer von 10 %, mit Ausnahme einiger in diesem Absatz näher genannter Dienstleistungen.
Laut VASEP ist diese Regelung unangemessen, da andere Länder gemäß internationaler Praxis einen Steuersatz von 0 % für exportierte Dienstleistungen anwenden und Unternehmen die Erstattung der Vorsteuer ermöglichen. Gleichzeitig gilt in diesen Ländern häufig das Prinzip der Selbsterklärung und Eigenverantwortung der Unternehmen, während die Steuerbehörden Kontrollen durchführen, Verstöße aufdecken und ahnden.
| Die Anwendung eines Steuersatzes von 10% auf Exportdienstleistungen wird Unternehmen benachteiligen. |
„Die Erhebung einer Mehrwertsteuer auf exportierte Dienstleistungen steht im Widerspruch zu internationalen Gepflogenheiten und Trends, erhöht die Kosten und verringert die Wettbewerbsfähigkeit der exportierten Waren im Vergleich zu anderen Ländern“, erklärte VASEP.
Darüber hinaus haben inländische Produktionsunternehmen weiterhin Anspruch auf Vorsteuerabzüge, wenn sie die Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen anwenden. Tatsächlich wird das Verfahren zur Steuererstattung sogar noch einfacher, da die Steuer für Exportdienstleistungen abzugsfähig ist. Dieser Steuerabzugsmechanismus ist sehr vorteilhaft.
„Für exportorientierte Verarbeitungsbetriebe, die keiner Steuererklärung unterliegen, gibt es jedoch keinen Mechanismus zur Erstattung von Steuern. Die Besteuerung von Exportdienstleistungen führt daher zu einer Ungleichbehandlung zwischen exportorientierten Verarbeitungsbetrieben und inländischen Produktionsbetrieben. Beide produzieren Exportgüter, aber nur der eine kann die Steuer auf Exportdienstleistungen abziehen, der andere nicht. Gleichzeitig widerspricht die Anwendung auf exportorientierte Verarbeitungsbetriebe den Grundsätzen der Steuererhebung und der Steuerpflichtigen“, bemängelte VASEP die bestehenden Mängel.
Laut Analyse des Verbandes müssen für verarbeitende Betriebe alle anfallenden Steuern in die Kosten einkalkuliert werden. Dies führt zu einer deutlichen Erhöhung der Kosten exportierter Produkte.
Infolgedessen sind vietnamesische Produktionsunternehmen im Vergleich zu ihren Konkurrenten im Ausland weniger wettbewerbsfähig, was zu einem Rückgang des Exportumsatzes führt. Aufgrund der im Vergleich zu anderen Ländern ungünstigeren Steuerpolitik können sie daher weder bestehende Investoren halten noch neue Investoren gewinnen.
Vietnam ist ein Land mit einer exportorientierten Wirtschaft . Seit der Reformperiode sind Rohstoffexporte stets ein wichtiger Wachstumsmotor des Landes gewesen, mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von fast 15 % pro Jahr.
„Dieses Ergebnis ist ohne die Vereinfachung der Zollverfahren für exportorientierte Unternehmen nicht möglich. Durch die Ausweisung dieser Unternehmen als zollfreie Zonen werden Zollverfahren und -prozesse reduziert, und die Unternehmen können Waren und Dienstleistungen in großem Umfang schnell importieren und exportieren. Dies ist ein überlegener und wettbewerbsfähiger Mechanismus der vietnamesischen Regierung zur Investitionsförderung im Vergleich zu anderen Ländern. Die Erhebung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen mindert daher nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der Exportprodukte exportorientierter Unternehmen, sondern führt auch zu einem erhöhten Steueraufwand. Dies widerspricht der Regierungspolitik, Investitionen und Exporte zu fördern und die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu stärken“, erklärte VASEP.
Angesichts der oben genannten Mängel schlägt VASEP vor, die Steuerregelungen für Exportdienstleistungen mit einem Steuersatz von 0 % beizubehalten. Gleichzeitig soll das Finanzministerium mit der Ausarbeitung der Methode zur Klassifizierung von Exportdienstleistungen und Dienstleistungen für den Inlandsverbrauch beauftragt werden.
Quelle






Kommentar (0)