Die Krise um Bergkarabach weckt bei den Armeniern die Sorge, dass das Land zu einem neuen Schlachtfeld zwischen Regionalmächten wie der Türkei und dem Iran werden könnte.
Nachdem sie miterlebt haben, wie die separatistische Bewegung in Bergkarabach von der aserbaidschanischen Armee in einer blitzartigen „Anti-Terror“-Operation niedergeschlagen wurde, machen sich immer mehr Armenier Sorgen, dass der Konflikt über die Grenze hinausschwappen könnte, da die Spannungen mit dem benachbarten Aserbaidschan zunehmen.
Das größte Ziel des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan in dieser Woche ist es, auf dem Gipfeltreffen der EuropäischenPolitischen Gemeinschaft (ECPS) im spanischen Granada ein Friedensabkommen mit Aserbaidschan zu erzielen, in der Hoffnung, eine Eskalation des Konflikts zu verhindern.
„Armenien hat stets betont, dass wir bereit sind, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen“, sagte Sargis Khandanyan, Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Parlaments, am 3. Oktober gegenüber den Medien. Er warf Aserbaidschan vor, „die Chancen auf die Unterzeichnung des Vertrags durch aggressive Politik und militärische Aktionen zu sabotieren“.
Angesichts eines nach dem militärischen Sieg in Bergkarabach aufgebrachten Aserbaidschans könnte Armenien am Verhandlungstisch im Nachteil sein. Darüber hinaus verschiebt sich das geopolitische Gleichgewicht mit der Unterstützung der Großmächte in Richtung Baku, während Eriwan zunehmend isoliert wird und keine Verbündeten mit genügend Einfluss in der Region finden kann.
Waffen der pro-armenischen Miliz in Bergkarabach wurden am 30. September von der aserbaidschanischen Armee beschlagnahmt. Foto: Lapresse
Russland ist seit Jahrzehnten eine entscheidende Stimme in regionalen Angelegenheiten, sei es durch seine militärische Unterstützung Armeniens, seine Vermittlung bei den Friedensgesprächen zwischen Armenien und Aserbaidschan oder seine Rolle bei der Wahrung des Friedens in Bergkarabach. Der Krieg mit der Ukraine zwang Russland jedoch dazu, sein Interesse am Südkaukasus zu verringern, was zu einer Verschlechterung der Position Moskaus in der Region führte.
Armenien hat sich in den letzten Jahren vor diesem Hintergrund schrittweise an die Europäische Union (EU) und die Vereinigten Staaten gewandt und um Sicherheitsgarantien gebeten. Eriwan treibt seinen Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) voran, der einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen hat. Darüber hinaus nimmt das Land an gemeinsamen Militärübungen mit den USA teil.
Die ECPS-Friedensgespräche in Spanien sind eine Initiative der Europäischen Union (EU), die Armenien dabei helfen soll, die festgefahrene Situation mit Aserbaidschan zu überwinden und sich dem „Westtrend“ Eriwans anzuschließen.
Unterdessen pflegt Aserbaidschan seit den 1990er Jahren ein traditionelles Bündnis mit der Türkei. Als 2020 der Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien ausbrach, unterstützte Ankara Baku massiv mit Drohnentechnologie und Munition und verhalf der aserbaidschanischen Armee so nach 44 Tagen Kampf die Oberhand und die Kontrolle über sieben Verwaltungsbezirke in der Region Bergkarabach zurückzugewinnen.
Das starke Bündnis mit Ankara gilt als wichtige Grundlage für Baku, um am 20. September eine Militäroperation in Bergkarabach zu starten. Die Kampagne dauerte weniger als 24 Stunden und zwang die pro-armenische Miliz zur Kapitulation und Entwaffnung.
Nach dem Fall von Bergkarabach war Frankreich das einzige europäische Land, das sich dazu verpflichtete, Waffen zur „Selbstverteidigung“ an Armenien zu verkaufen. Der Rest der EU hat lediglich seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht und Hilfe zur Bewältigung der humanitären Krise zugesagt. Die Europäische Kommission betrachtet Aserbaidschan weiterhin als „zuverlässigen Partner“ in der Energieversorgung, auch wenn ein Gaslieferant benötigt wird, der Russland ersetzt.
Die prowestliche Außenpolitik von Ministerpräsident Paschinjan hat Russland verärgert, das einzige Land, das sich im Rahmen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) dazu verpflichtet hat, Armenien Sicherheitsgarantien zu geben. Russland hat die „prowestliche“ Haltung Armeniens öffentlich kritisiert und das Land vor den Folgen eines Beitritts zum IStGH gewarnt.
„Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine und dem Eintritt des Westens und Russlands in einen Zustand des Kalten Krieges ist die Aufrechterhaltung ausgewogener Beziehungen zu beiden Blöcken für ein kleines Land wie Armenien zu einer unmöglichen Aufgabe geworden. Weder Russland noch der Westen sind bereit, uns militärisch zu schützen“, sagte Benjamin Poghosian, Analyst am Applied Policy Research Institute (APRI) in Eriwan.
Er glaubt, dass die aktuelle Situation Armenien dazu zwingen könnte, Unterstützung vom Iran zu suchen, was das Land zu einem Spielfeld für Regionalmächte machen könnte.
Laut Poghosian wird Teheran versuchen, seinen Einfluss in Armenien zu vergrößern, weil es nicht möchte, dass Baku eine zu große Position in Zentralasien einnimmt. Zudem möchte es die Beziehungen zu Israel, dem regionalen Rivalen des Iran, stärken.
Heshmatollah Falahatpisheh, ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik im iranischen Parlament, warnte am 2. Oktober, die Entwicklungen in Bergkarabach seien „der Beginn einer regionalen Krise“. Er räumte ein, dass die iranische Regierung und Militärführung bisher nicht entschieden auf Aserbaidschan reagiert hätten, obwohl Bergkarabach als „rote Linie“ in den Beziehungen zwischen Baku und Teheran gelte.
Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan spricht am 24. September im nationalen Fernsehen. Foto: Büro der armenischen Regierung
Nach dem Einflussverlust in Bergkarabach muss Armenien möglicherweise weitere Zugeständnisse am Verhandlungstisch mit Aserbaidschan in Spanien machen. Baku verlangt nun von Eriwan die Einrichtung eines sicheren Verkehrskorridors, der Aserbaidschan mit Naxcivan verbindet, dem Teil Aserbaidschans, der durch Südarmenien getrennt ist und an die Türkei und den Iran grenzt.
Darüber hinaus verlangt Aserbaidschan von Armenien, dass es seine „Besatzung“ einiger an strategischen Routen im Süden Armeniens liegender Gebiete beendet, die ein Erbe des Konflikts zwischen den beiden Ländern seit den 1990er Jahren sind, und dass es den in Armenien lebenden Aserbaidschanern die Möglichkeit gibt, sicher in ihre Heimat zurückzukehren.
Laut Poghosian ist sich die Regierung von Premierminister Paschinjan darüber im Klaren, dass ein Friedensvertrag mit Aserbaidschan derzeit fast die einzige Möglichkeit ist, die Existenz Armeniens zu sichern. Das Abkommen würde Armenien den Weg ebnen, seine Beziehungen zur Türkei zu normalisieren, seine Ost- und Westgrenzen zu öffnen, seine allgemeine Abhängigkeit von Russland zu verringern und seine Isolation zu beenden.
„Damit dieses Szenario Wirklichkeit werden kann, muss Armenien jedoch Zugeständnisse gegenüber Aserbaidschan machen. Baku ist mit seinem Sieg in Bergkarabach noch nicht zufrieden und stellt weitere Forderungen“, sagte Poghosian.
APRI-Experten sagten, die aktuelle Situation habe bei den Armeniern zunehmende Besorgnis ausgelöst, dass Aserbaidschan einen direkten Angriff auf das Land starten könnte, wenn das Land am 5. Oktober am Verhandlungstisch in Granada seine Ziele nicht erreichen würde.
„Wir verstehen, dass Zugeständnisse unvermeidlich sind. Aber Aserbaidschan stellt immer neue Forderungen. Werden sie eines Tages auch Eriwan fordern? Wir alle befürchten, dass jeden Moment ein neuer Krieg ausbrechen könnte“, sagte Anna Pambukhsyan, Direktorin der Stiftung für die Entwicklung der Demokratie in Armenien.
Lage der Regionen Bergkarabach und Naxcivan, zwei Konfliktherde in den Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan. Grafik: AFP
Thanh Danh (Laut El Pais, Bloomberg, Euronews, NEWS.am )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)