Verkauf wissenschaftlicher Artikel: Folgen des Kaufs geschmuggelter und gefälschter Waren

Seit die NAFOSTED-Stiftung dem Ausscheiden von außerordentlichem Professor Dinh Cong Huong aus dem Wissenschaftsrat für Mathematik zugestimmt hat, ist die vor über drei Jahren geführte Debatte über den „Kauf und Verkauf“ wissenschaftlicher Artikel erneut aufflammt.

In diesem Artikel möchten wir auf einige Konsequenzen der Tatsache hinweisen, dass einige „Rädelsführer“ des Netzwerks der ausländischen Wissenschaftsmafia die Führung übernommen haben, indem sie Tausende von Artikeln aller Art aus der ganzen Welt gesammelt und an Universitäten in Vietnam verkauft haben, um für diese Universitäten gefälschte wissenschaftliche Errungenschaften zu schaffen (vor diesem Phänomen wurde bereits in der Zeitung Thanh Nien vom 1. September 2020 gewarnt).

Die Zeitung Thanh Nien hat zahlreiche Artikelserien veröffentlicht, die die Situation beim Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel widerspiegeln.

Artikel zum Weiterverkauf kaufen?

Auf dem Markt für den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel gibt es neben der direkten Kauf- und Verkaufsbeziehung zwischen den Käufern (den zu fördernden Universitäten) und den Verkäufern (den Forschern) auch Vermittler, die gewinnbringend „kaufen und verkaufen“. Anstatt sich mit der Forschung zu beschäftigen, Artikel zu veröffentlichen und sie an Universitäten zu verkaufen, die die Artikel gegen Prämien kaufen, ist es einfacher, effektiver und produktiver, Artikel von Fälschungsfabriken zu kaufen und sie dann an die Universitäten zurückzuverkaufen.

Kürzlich hat die Zeitschrift „Engineering Analysis with Boundary Elements“ des Elsevier-Verlags einen Artikel entfernt, dessen Erstautor Dr. LNBQ (Universität D.) war. Grund für die Entfernung des Artikels war, dass die Redaktion der Zeitschrift nach der Veröffentlichung beim Vergleich des Originalmanuskripts mit der überarbeiteten Version verdächtige Änderungen in der Autorenliste entdeckt hatte. Zudem war ein Artikel mit sechs Schlüsselwörtern, die mit denen des Artikels dieser Autorengruppe identisch waren, mehr als einen Monat zuvor als Autor ausgeschrieben worden. Dies legt den Verdacht nahe, dass Dr. Q. dafür bezahlt hat, Erstautor dieses Artikels zu werden.

Im Jahr 2023 hat Dr. Q. bisher 20 Artikel unter der Adresse der Universität D. veröffentlicht, die meisten davon als Erstautor oder korrespondierender Autor. Zuvor hatte diese Person nie Artikel veröffentlicht. Obwohl Dr. Q. auf der Dozentenliste der Fakultät für Pharmazie der Universität steht, ist er in Wirklichkeit ein in den USA praktizierender Apotheker. Alle Artikel von Frau Q. wurden in technischen Fachzeitschriften veröffentlicht, die nichts mit ihrem Fachgebiet zu tun haben. Der Co-Autor mit Frau Q. bei den meisten Artikeln ist Iskander Tlili, der Rädelsführer, der laut einem Bericht der Zeitung Thanh Nien Hunderte von Artikeln an mehrere Universitäten in Vietnam verkauft hat. Alle 20 von Frau Q. veröffentlichten Artikel wurden höchstwahrscheinlich von Iskander Tlilis Bande gekauft.

Iskander Tlili selbst ließ kürzlich einen Artikel aus dem International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow entfernen, da Bedenken hinsichtlich der Autorenliste und des kompromittierten Peer-Review-Prozesses bestanden. In diesem Artikel war Iskander Tlili der korrespondierende Autor und verwendete die Adresse der T University.

Das Magazin „Engineering with Computers“ hat kürzlich einen Artikel des Autors Mostafa Habibi (dessen Adresse an der D. University angegeben ist, sein Name jedoch nicht auf der Mitarbeiterliste der Universität steht) wegen Plagiats und der Umgehung des Peer-Review-Verfahrens entfernt. Vor der Veröffentlichung wurde die Autorenschaft dieses Artikels auf einer auf den Verkauf von Artikeln spezialisierten iranischen Website zum Verkauf angeboten.

Vor nicht allzu langer Zeit (am 18. August) entfernte die Zeitschrift „Digital Scholarship in the Humanities“ einen Artikel des korrespondierenden Autors Mohammad Reza Mahmoudi (der die Adressen der T. University und der Fasa University im Iran auflistete) und eines weiteren Co-Autors, weil der Peer-Review-Prozess manipuliert und kompromittiert worden war. Zwei Monate zuvor war ein weiterer Artikel von Mahmoudi von derselben Zeitschrift ebenfalls mit der Begründung entfernt worden, dass der Veröffentlichungsprozess manipuliert und kompromittiert worden sei. Im zweiten zurückgezogenen Artikel gab Mahmoudi nur die Adresse der Fasa University an, einer der Co-Autoren, ein Doktor der Naturwissenschaften, jedoch die Adresse der T. University. Vor der Veröffentlichung wurden die Autorenpositionen in beiden Artikeln auf der Website einer russischen Artikelfabrik zum Verkauf angeboten. Zu dem Artikel „Welche Wissenschaftler stehen im Verdacht, Artikel aus der russischen ‚Fabrik‘ zu kaufen und zu verkaufen?“ veröffentlichte die Zeitung Thanh Nien einst einen Artikel, der diese Artikel reflektierte (Ausgabe vom 24. November 2022).

Ein Screenshot der Website 123mi.ru (oben) zeigt einen Artikel, der Monate vor seiner Veröffentlichung in der Zeitschrift Digital Scholarship in the Humanities am 21. Oktober 2019 (unten) zum Verkauf angeboten wurde.

Ghostwriter, virtuelle Mitarbeiter

Neben der Form, dass ausländische Makler Arbeiten direkt an Schulen verkaufen, die Arbeiten kaufen müssen, um gefälschte Leistungen zu erbringen, erstellen Makler auch falsche Namen, deren Identität nicht identifiziert werden kann, um Aufmerksamkeit zu vermeiden, wenn sie zu viele Arbeiten unter demselben Namen verkaufen; oder mit der Absicht, eine Arbeit gleichzeitig an viele Schulen zu verkaufen, wobei der Makler selbst im Namen einer Schule auftritt und der falsche Name im Namen einer anderen Schule.

Unter den entfernten Artikeln gibt es zahlreiche „Geisterautoren“, d. h. die Autoren existieren nicht und ihre Identität kann nicht ermittelt werden. Beispielsweise gab in dem oben erwähnten entfernten Artikel von Dr. LHNQ eine Co-Autorin (wie Frau Q.) die Adresse der D.-Universität an, nämlich Zahra Abdelmalek. Diese Person steht jedoch nicht auf der Personalliste dieser Fakultät.

Zahra Abdelmalek hat insgesamt 52 Artikel veröffentlicht, die sich alle an die D. University richten: 33 Artikel aus dem Jahr 2020, 11 Artikel im Jahr 2021 und 8 Artikel im Jahr 2023. Vor der Veröffentlichung von Artikeln für diese Universität hatte Abdelmalek noch nie Artikel veröffentlicht. Arbeitsort und Herkunft dieser Person konnten nicht ermittelt werden. Der Co-Autor mit Abdelmalek bei den meisten Artikeln (17 Artikel) war der Rädelsführer Iskander Tlili. Es ist sehr gut möglich, dass Abdelmalek nur ein erfundener Name ist, den Tlili erfunden hat, um indirekt Artikel an diese Universität zu verkaufen, nachdem das Verkaufsverhalten dieses Rädelsführers in der Zeitung Thanh Nien aufgedeckt wurde, was Tlili dazu zwang, den direkten Artikelverkauf einzuschränken oder einzustellen.

Ein weiterer sehr prominenter Fall eines Ghostwriters ist der von Narjes Nabipour, über den einmal in der Zeitung Thanh Nien berichtet wurde, weil drei Artikel (mit der Adresse der D. University) wegen falscher Co-Autoren zurückgezogen wurden und während des Bearbeitungsprozesses des Manuskripts heimlich einige Co-Autoren zum Artikel hinzugefügt wurden.

Bemerkenswerterweise ist Nabipour ein unbekannter Autor. Da Nabipours bekanntester Co-Autor Shahaboddin Shamshirband ist, können wir die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Nabipour lediglich ein erfundener Name ist, den der „entfernte König“ Shamshirband geschaffen hat, um eine Arbeit an mehrere Universitäten gleichzeitig zu verkaufen. Unter den Dutzenden von Arbeiten, die Shamshirband und Nabipour gemeinsam verfasst haben, verwendete Nabipour immer dann die Adresse der Universität D, wenn Shamshirband die Adresse der Universität T angab. Bevor Shamshirband Hunderte von Arbeiten an diese beiden Universitäten verkaufte, wurden von ihm fast 50 Arbeiten wegen Betrugs entfernt, und er belegt laut Statistiken von Retraction Watch den 13. Platz auf der Liste der Personen mit den meisten entfernten Artikeln in der Wissenschaftsgeschichte.

Wenn es Bewegung gibt ... vernichte alle Spuren

Unseren Aufzeichnungen zufolge besteht die Vorgehensweise der Schulen, die Arbeiten kaufen, bei jedem aufgedeckten Betrugsfall darin, stillschweigend alle Spuren zu verwischen, anstatt Verantwortung für Rechenschaftspflicht und Transparenz zu übernehmen.

Mehr als anderthalb Jahre, nachdem die Zeitung Thanh Nien den Vorwurf der Urkundenfälschung bei wissenschaftlichen Aktivitäten von Professor Tim Chen von der T. University aufgedeckt hatte, hat die Universität noch immer nicht reagiert. Das Einzige, was die Universität bisher getan hat, ist, Informationen über die „Akademische Aktivität zum Thema ‚Der Betreuer‘ von Professor Tim Chen“ vom 29. Oktober 2018 von ihrer Website zu löschen (bei der auch die Präsentationsfolien von Professor Tim Chen plagiiert wurden). Ebenso hat die D. University alle Informationen über Frau Q. von ihrer Personalliste gelöscht, nachdem die Presse über diesen Fall berichtet hatte.

* Der Artikel stellt die persönliche Meinung des Autors dar und spiegelt nicht die Ansichten am Arbeitsplatz des Autors wider.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/mua-ban-bai-bao-khoa-hoc-he-luy-khi-mua-nham-hang-lau-hang-gia-185231122104729481.htm