Belgien stellt der Ukraine Fragen zu Waffen für einen Angriff auf russisches Territorium

[Anzeige_1]

Brüssel teilte mit, man werde Kiew um die Klärung von Informationen bitten, denen zufolge bewaffnete Gruppen bei Angriffen auf die russische Provinz Belgorod Waffen belgischer Produktion eingesetzt hätten.

Das Büro der belgischen Verteidigungsministerin Ludivine Dedonder teilte am 4. Juni mit, dass Frau Dedonder so schnell wie möglich Kontakt mit der ukrainischen Regierung aufnehmen werde, um eine Erklärung zu erhalten. Auch Außenministerin Hadja Lahbib unternahm einen ähnlichen Schritt.

„In den Begleitdokumenten zu den nach Kiew gelieferten Waffen heißt es, dass sie für die ukrainischen Streitkräfte zur Verteidigung ihres Territoriums und ihrer Bevölkerung bestimmt sind“, zitierten belgische Medien eine Regierungsquelle. „Sie sind nicht für die Verwendung durch separate Gruppen bestimmt, die interne Berechnungen im Zusammenhang mit Russland durchführen.“

Diese Erklärung wurde von US-Beamten abgegeben, nachdem das russische Verteidigungsministerium Bilder veröffentlicht hatte, die zeigen, wie pro-ukrainische bewaffnete Gruppen mit amerikanischen und polnischen Panzerfahrzeugen sowie belgischen und tschechischen Sturmgewehren Angriffe auf russisches Territorium starten.

Russland sagt, dass die von der Ukraine unterstützten Milizen des Russischen Freiwilligenkorps (RVC) und des Freien Russischen Korps (FRL) im März und Mai zweimal russisches Territorium betreten hätten. Moskau behauptet, die Gruppen hätten schwere Verluste erlitten und seien über die Grenze zurückgedrängt worden.

Bei einem Angriff in der russischen Provinz Belgorod im Mai wurden vermutlich in den USA hergestellte Panzerfahrzeuge beschädigt. Foto: Russisches Verteidigungsministerium — Bei einem Angriff in der russischen Provinz Belgorod im Mai wurden vermutlich in den USA hergestellte Panzerfahrzeuge beschädigt. Foto: *Russisches Verteidigungsministerium*

Die Washington Post zitierte am 3. Juni Geheimdienstinformationen, denen zufolge die bewaffneten RVC- und FRL-Kämpfer während ihres Einmarsches in die Provinz Belgorod Ende letzten Monats mindestens vier taktische Fahrzeuge eingesetzt hatten, die der Westen an die Ukraine geliefert hatte. Dazu gehörten minenresistente Panzerfahrzeuge vom Typ MRAP, Gewehre tschechischer und belgischer Produktion sowie mindestens eine Panzerabwehrkanone vom Typ AT-4, die häufig in der US-amerikanischen und westlichen Armee eingesetzt wird.

Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, dass die russischen Streitkräfte bei dem Angriff im Mai „mehr als 70 ukrainische Terroristen“ getötet und „vier gepanzerte Kampffahrzeuge und fünf Kleinlaster“ zerstört hätten. Nach Angaben russischer Behörden wurde bei dem Angriff ein Zivilist getötet und zwölf verletzt.

Am 4. Juni versuchten zwei Gruppen erneut, einen grenzüberschreitenden Überfall auf Belgorod durchzuführen, sagte der Gouverneur der Provinz. Das russische Verteidigungsministerium gab später bekannt, dass die bewaffneten Männer auf ukrainisches Gebiet zurückgedrängt worden seien.

Die USA haben wiederholt betont, dass sie es nicht billigen, dass die von ihnen gelieferten Waffen für militärische Operationen außerhalb der Grenzen der Ukraine eingesetzt werden. Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte letzten Monat, Berlin werde es Kiew nicht erlauben, russisches Territorium mit Waffen aus deutscher Lieferung anzugreifen.

Der ukrainische Geheimdienst wies die Vorwürfe zurück, westliche Waffen an RVC und FRL weitergegeben zu haben. Er erklärte, die Waffen, die die beiden Gruppen erhalten hätten, seien Kriegsbeute aus Zusammenstößen mit der regulären russischen Armee.

Moskau warnt schon seit langem, dass es den Einsatz von Waffen aus westlichen Lieferungen durch die Ukraine für Angriffe auf russisches Territorium als „rote Linie“ betrachtet. Russland argumentiert außerdem, dass es sich bei der Krise in der Ukraine im Wesentlichen um einen „Stellvertreterkrieg“ handele, den die NATO gegen das Land führe.