Finanzministerium will weiterhin Sonderverbrauchssteuer auf Erfrischungsgetränke erheben

[Anzeige_1]

Im jüngsten Entwurf schlägt das Finanzministerium weiterhin vor, auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke, ausgenommen Milch und Nahrungsgetränke, eine besondere Verbrauchsteuer zu erheben.

Dieser Inhalt ist im Gesetzentwurf zur besonderen Verbrauchsteuer festgelegt, den das Finanzministerium dem Justizministerium zur Prüfung vorgelegt hat. Neu ist, dass das Finanzministerium nach Erhalt von Kommentaren von Unternehmen den Begriff „zuckerhaltige Getränke“ in „zuckerhaltige Erfrischungsgetränke gemäß vietnamesischen Standards (TCVN)“ ändert, um eine besondere Verbrauchsteuer anzuwenden.

Demnach unterliegen zuckerhaltige Getränke weiterhin der Sonderverbrauchssteuer, Milch und Milchprodukte hingegen nicht dieser Steuer, da sie laut TCVN keine Erfrischungsgetränke, sondern nahrhafte Gesundheitsprodukte sind.

Darüber hinaus unterliegen flüssige Lebensmittel, die der Ernährung dienen, wie natürliches Mineralwasser und abgefülltes Trinkwasser, Frucht- und Gemüsesäfte sowie Nektar aus Gemüse, Früchten und Kakaoprodukten, ebenfalls nicht der Steuer.

Somit unterliegen zuckerhaltige Getränkeprodukte gemäß TCVN, darunter kohlensäurehaltige Erfrischungsgetränke, die Tee, Kaffee, Fruchtsaft, Energydrinks, Elektrolytgetränke, Sportgetränke und andere Arten von Wasser enthalten, einer besonderen Verbrauchssteuer.

Das Finanzministerium teilte mit, dass es spezielle Verbrauchssteuersätze für Erfrischungsgetränke auf Grundlage des Zuckergehalts prüfen werde, um Unternehmen zu ermutigen, Erfrischungsgetränke mit niedrigem Zuckergehalt herzustellen und zu importieren.

Einige zuckerhaltige Getränke, die in Vietnam konsumiert werden. Foto: Anh Tu — Einige zuckerhaltige Getränke, die in Vietnam konsumiert werden. Foto: *Anh Tu*

Viele Verbände und Unternehmen lehnten die Einführung einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke ab. Ihrer Ansicht nach trägt dies nicht zur Lösung des Problems von Übergewicht und Fettleibigkeit bei, sondern führt zu einer diskriminierenden Steuerpolitik. Ganz zu schweigen davon, dass diese Politik unerwünschte Folgen für andere verwandte Branchen wie die Zuckerrohrindustrie, den Einzelhandel und die Verpackungsindustrie haben wird.

Das Finanzministerium erklärte hierzu, die Besteuerung zuckerhaltiger Getränke sei ein allgemeiner Trend. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfahl Regierungen, Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu gesunden Lebensmitteln zu fördern und den Konsum durch die Besteuerung zuckerhaltiger Getränke zu lenken.

Die Länder haben sukzessive zuckerhaltige Erfrischungsgetränke in ihre Verbrauchsteuern aufgenommen. Mittlerweile erheben etwa 85 Länder diese Steuer – fast sechsmal so viel wie vor zehn Jahren.

Laut Finanzministerium hat die Steuer den Zuckerkonsum wirksam reduziert. In Mexiko beispielsweise reduzierten Haushalte nach zwei Jahren der Umsetzung ihren Kauf zuckerhaltiger Getränke um 12 %, was zu einem Anstieg der Steuereinnahmen um 2,6 Milliarden US-Dollar führte. In den ASEAN-Ländern haben sechs von zehn Ländern, darunter Thailand, die Philippinen, Malaysia, Laos, Kambodscha und Myanmar, Verbrauchsteuern auf zuckerhaltige Getränke erhoben.

Darüber hinaus will das Finanzministerium im Entwurf auch Gerste und alkoholfreie Getränke in die besondere Verbrauchsteuer einbeziehen, um den Konsum zu lenken.

Diese Agentur ist der Ansicht, dass der aktuelle Markt alkoholfreie Getränke importiert, die nach dem gleichen Verfahren und mit den gleichen Zutaten wie Bier hergestellt werden (nach dem Gärungsprozess wird der Alkohol vom Produkt getrennt und natürliche Aromen hinzugefügt).

Das Unternehmen erklärte jedoch, dass die Ähnlichkeiten bei Rohstoffen, Verfahren, Formen und Geschmacksrichtungen keine Rechtsgrundlage für die Erhebung einer besonderen Verbrauchssteuer darstellten. Sie stünden auch im Widerspruch zum Zweck dieser Steuer, nämlich den Konsum gesundheitsschädlicher Produkte einzuschränken oder zu verhindern.

Quynh Trang

[Anzeige_2]
Quellenlink