Aktualisiert am: 16.07.2023 15:56:04
Die Nachricht, dass Herr Wallace die britische Regierung verlässt, kam auf, nachdem er die Chance verpasst hatte, der nächste NATO-Generalsekretär zu werden.
Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace spricht auf der Konferenz der Konservativen Partei in Birmingham, 2. Oktober 2022 (Foto: AFP/VNA)
In einem am 15. Juli veröffentlichten Interview sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace, er werde vor der bevorstehenden Kabinettsumbildung zurücktreten und bei den nächsten Parlamentswahlen nicht erneut als Abgeordneter kandidieren.
In einem Interview mit der Sunday Times sagte Wallace, er werde das Kabinett von Premierminister Rishi Sunak bei der nächsten, für September erwarteten Umbildung verlassen, aber weiterhin als Abgeordneter seiner Partei im Amt bleiben, um eine Nachwahl zu vermeiden.
Bei den Parlamentswahlen, die spätestens Ende nächsten Jahres stattfinden sollen, wird er allerdings nicht mehr zur Wiederwahl als Abgeordneter antreten.
Der Grund dafür, dass er nicht für das Amt des Abgeordneten kandidiert, liegt darin, dass sein Wahlkreis im Nordwesten Englands aufgrund einer Änderung der Wahlkreisgrenzen wegfällt.
Laut der Sunday Times informierte Herr Wallace Premierminister Sunak bereits im vergangenen Monat über die Pläne.
Herr Wallace wurde am 24. Juli 2019 zum britischen Verteidigungsminister ernannt und ist nun der am längsten amtierende konservative Verteidigungsminister seit Winston Churchill, der dieses Amt von 1940 bis 1945 innehatte.
Er wurde 2005 ins Unterhaus gewählt und ist derzeit Abgeordneter für den englischen Wahlkreis Wyre and Preston North.
Die Nachricht, dass Herr Wallace die britische Regierung verlässt, kam auf, nachdem er die Chance verpasst hatte, der nächste NATO-Generalsekretär zu werden.
Herr Wallace hatte bereits zuvor Interesse an der Position bekundet und wurde von Premierminister Sunak aktiv unter Druck gesetzt, erhielt jedoch keine Unterstützung von den USA, die die Führungsrolle in der NATO innehaben.
Laut VNA/NDO
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)