Westliche Unternehmen verlassen Russland nicht so leicht, einige bleiben still

Westliche Unternehmen, die sich aus Russland zurückziehen möchten, müssen mit zahlreichen Hürden rechnen und benötigen manchmal die Zustimmung von Präsident Putin selbst.

Ein neu eröffneter Maag-Store, der von Zara umbenannt wurde, in Moskau am 27. April 2023. Foto: AP

Als sich der Konflikt in der Ukraine ausbreitete, reagierten globale Unternehmen schnell. Einige kündigten an, Russland sofort zu verlassen, andere kürzten ihre Importe oder Investitionen. Fabriken, Energieunternehmen und Kraftwerke im Wert von mehreren Milliarden Dollar wurden geschlossen oder zum Verkauf angeboten.

Doch mehr als ein Jahr später ist klar, dass der Austritt aus Russland nicht so einfach ist, wie es zunächst schien. Russland hat zunehmend Hürden für austrittswillige Unternehmen errichtet. Es verlangt die Genehmigung einer Regierungskommission und in einigen Fällen auch die von Präsident Wladimir Putin selbst. Gleichzeitig werden hohe Rabatte und hohe Steuern auf die Verkaufspreise erhoben.

Nach der ersten Rückzugswelle

Auch wenn die Geschichte jedes Unternehmens anders ist, besteht das gemeinsame Thema darin, dass sie einerseits die Hürde westlicher Sanktionen und andererseits die russischen Bemühungen, die Ausreise von Menschen zu verhindern, überwinden müssen.

Viele Unternehmen schweigen schlicht und einfach und verweisen manchmal auf ihre Verantwortung gegenüber Aktionären, Mitarbeitern oder rechtliche Verpflichtungen gegenüber Franchisenehmern oder lokalen Partnern. Andere argumentieren, sie würden lebensnotwendige Güter wie Lebensmittel, landwirtschaftliche Produkte oder Medikamente bereitstellen. Manche bieten überhaupt keine Erklärung an.

Zu den Unternehmen, die geblieben sind, gehört die italienische Modekette Benetton, deren Geschäft im Moskauer Einkaufszentrum Evropeisky an einem Wochentagabend gut besucht war: Kunden probierten Kleidung an und Mitarbeiter räumten Kleiderberge weg.

Beim italienischen Dessous-Händler Calzedonia stöbern Kunden nach Socken und Badeanzügen. Keines der beiden Unternehmen antwortete auf per E-Mail gestellte Fragen.

Menschen gehen am 27. April 2023 am Calzedonia-Geschäft in der Twerskaja-Straße in Moskau vorbei. Foto: AP

Für Moskauer Käufer hat sich das Angebot kaum verändert. Zwar hat das Babyartikelgeschäft Mothercare unter der neuen Eigentümerschaft eines lokalen Unternehmens seinen Namen in Mother Bear geändert, doch die meisten Artikel im Geschäft der Evropeisky Mall tragen weiterhin die Marke Mothercare.

Das ist es, was Student Alik Petrosyan beim Einkaufen bei MAAG sah, dem Unternehmen, dem heute Zaras ehemalige Flagship-Bekleidungskette in Moskau gehört.

„Die Qualität hat sich überhaupt nicht verändert, alles ist gleich geblieben“, sagte Alik. „Die Preise haben sich kaum verändert, selbst wenn man die Inflation und die Wirtschaftslage des letzten Jahres berücksichtigt.“

„Im Allgemeinen hat Zara – oder Maag – Konkurrenten, aber ich würde nicht sagen, dass es derzeit Konkurrenten gibt, die auf Augenhöhe konkurrieren können. Denn die verbleibenden Konkurrenten sind alle im höheren Preissegment angesiedelt, aber die Qualität ist nicht angemessen“, kommentierte Alik.

Angeführt wurde der Exodus aus Russland zunächst von großen Autoherstellern, Ölkonzernen, Technologieunternehmen und Dienstleistungsunternehmen. BP, Shell, ExxonMobil und Equinor beendeten Joint Ventures oder schrieben Beteiligungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar ab. McDonald’s verkaufte 850 seiner Restaurants an einen lokalen Franchisenehmer, während der französische Autobauer Renault für seine Mehrheitsbeteiligung an Avtovaz, Russlands größtem Autobauer, nur einen Rubel erhielt.

Nach der ersten Abwanderungswelle sind neue Kategorien entstanden: Unternehmen, die abwarten, solche, die mit der Liquidierung ihrer Vermögenswerte kämpfen, und andere, die versuchen, wie gewohnt weiterzuarbeiten. Einer Datenbank der Yale University zufolge haben mehr als 1.000 internationale Unternehmen öffentlich erklärt, dass sie ihre Geschäfte in Russland freiwillig über das durch die Sanktionen vorgeschriebene Maß hinaus einschränken.

Die Hindernisse, die Regression verursachen

Doch der Kreml stellt weiterhin neue Forderungen, zuletzt eine „freiwillige“ Ausreisesteuer von 10 %, die direkt an die Regierung zu zahlen ist, und außerdem müssen die Unternehmen mit Rabatten von bis zu 50 % verkaufen.

Präsident Putin kündigte kürzlich an, dass die Regierung die Vermögenswerte des finnischen Energieunternehmens Fortum und des deutschen Energieversorgers Uniper übernehmen werde. Er blockierte den Verkauf, um etwaige westliche Versuche zu verhindern, weitere russische Vermögenswerte im Ausland zu beschlagnahmen.

Die dänische Brauerei Carlsberg hat angekündigt, ihr Russlandgeschäft – eines der größten des Landes – bis März 2022 zu veräußern, stößt jedoch auf Probleme bei der Bewältigung der Sanktionen und der Suche nach einem geeigneten Käufer.

Mitarbeiter des Restaurants Rostic in der Twerskaja-Straße am 25. April 2023. Foto: AP

„Dies war ein komplexer Prozess und hat länger gedauert, als wir zunächst dachten“, sagte Tanja Frederiksen, Leiterin der globalen externen Kommunikation von Carlsberg, aber jetzt sei er „fast abgeschlossen“.

Ein anderer Biergigant, Anheuser-Busch InBev, versucht, seinen Anteil an einem russischen Joint Venture an den in der Türkei ansässigen Partner Anadolu Efes zu verkaufen und hat auf Gewinne aus dem Geschäft verzichtet.

Die Unternehmen seien in einem „Bermudadreieck“ zwischen EU-Sanktionen, US-Sanktionen und russischen Sanktionen gefangen, sagte Michael Harms, Hauptgeschäftsführer des Ostdeutschen Wirtschaftsverbands.

Auch die von Russland eingeführte zehnprozentige Wegzugssteuer ist kompliziert. Maria Shagina, Sanktionsexpertin am Internationalen Institut für Strategische Studien in Berlin, erklärte, US-Unternehmen müssten für die Zahlung der Steuer die Genehmigung des US-Finanzministeriums einholen, sonst würden sie gegen die Sanktionen verstoßen.

„Legitime“ Gründe für den Aufenthalt

In einer seltenen Offenheit erklärte Steffen Greubel, Vorstandsvorsitzender des deutschen Zahlungs- und Transportunternehmens Metro AG, auf der diesjährigen Hauptversammlung, das Unternehmen sei gegen Konflikte. Die Entscheidung zum Verbleib sei jedoch aus Verantwortung gegenüber den 10.000 Mitarbeitern vor Ort und „auch im Interesse der Werterhaltung des Unternehmens für seine Aktionäre“ getroffen worden.

Die Entscheidung zum Verbleib sei jedoch aus Verantwortung gegenüber den 10.000 Mitarbeitern vor Ort und „auch im Interesse der Werterhaltung des Unternehmens für die Aktionäre“ getroffen worden, sagte er.

Metro erzielt etwa 10 Prozent seines Jahresumsatzes in Russland, das entspricht mehr als 2,9 Milliarden Euro (3,1 Milliarden US-Dollar).

Unterdessen waren die Regale bei Globus, einer Supermarktkette mit Hauptsitz in Deutschland und rund 20 Filialen in Moskau, noch immer so voll wie vor dem Konflikt.

Bei genauerem Hinsehen fällt auf, dass die meisten westlichen Biermarken verschwunden sind und viele Kosmetikmarken ihre Preise um 50 bis 70 Prozent erhöht haben. Auch russisches und weißrussisches Gemüse ist günstiger erhältlich. Konsumgüter von Procter & Gamble sind noch in Hülle und Fülle erhältlich, obwohl das Unternehmen angekündigt hat, sein Sortiment auf das Wesentliche zu reduzieren.

Globus erklärte, man habe Neuinvestitionen „drastisch gekürzt“, die Geschäfte jedoch geöffnet gehalten, um die Lebensmittelversorgung der Bevölkerung sicherzustellen. Das Unternehmen wies darauf hin, dass Lebensmittel nicht sanktioniert worden seien, und verwies auf „das Risiko einer erheblichen Vermögensbeschlagnahmung durch Zwangsverstaatlichung sowie schwerwiegende strafrechtliche Konsequenzen“.

Auch der deutsche Pharma-, Agrarchemikalien- und Saatgutlieferant Bayer AG argumentierte, es sei richtig, einen Teil seiner Geschäftstätigkeit in Russland zu belassen. Das Unternehmen erklärte, es halte „landwirtschaftliche und medizinische Produkte zurück, die für die Zivilbevölkerung lebenswichtig sind – etwa Krebs- oder Herz-Kreislauf-Behandlungen, Gesundheitsprodukte für Schwangere und Kinder sowie Saatgut für den Nahrungsmittelanbau“.

Laut der Zeitung Tin Tuc

---

Quelle: http://www.baohoabinh.com.vn/18/178416/Cac-cong-ty-phuong-Tay-khong-de-roi-Nga,-mot-so-lang-le-o-lai.htm