Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

YouTube und Facebook-Plattformen tragen Verantwortung für den Schutz des Urheberrechts

VTC NewsVTC News22/05/2023

Gemäß den neuesten Bestimmungen müssen Zahlungsvermittlungsplattformen bei Urheberrechtsstreitigkeiten im digitalen Umfeld digitale Inhaltsinformationen wiederherstellen, die durch eine Gerichtsentscheidung oder eine schriftliche Anfrage einer zuständigen staatlichen Behörde entfernt oder gesperrt wurden.

Das Dekret 17/2023/ND-CP (Dekret 17) enthält eine Reihe von Artikeln und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte und tritt am 26. April 2023 in Kraft. Einer der neuesten Punkte dieses Dekrets besteht darin, dass Anbieter von Vermittlungsdiensten für den Schutz des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte im Telekommunikationsnetz und der Internetumgebung verantwortlich sein müssen.

Gemäß Abschnitt 8 des Dekrets 17 sind Anbieter von Vermittlungsdiensten in- und ausländische Unternehmen, die einen, einige oder alle der folgenden Dienste anbieten: „Nur Übertragung“, „Cache-Speicherung“, „Speicherung digitaler Informationsinhalte auf Anfrage“.

Unternehmen, die Vermittlungsdienste anbieten, müssen für den Schutz der Urheberrechte und verwandter Schutzrechte im Telekommunikationsnetz und im Internet verantwortlich sein. Darüber hinaus müssen Unternehmen, die Vermittlungsdienste anbieten, auch für Verstöße gegen Urheberrechte und verwandte Schutzrechte rechtlich haftbar gemacht werden.

Artikel 114 des Dekrets 17 legt klar fest, wie der Zugriff auf digitale Informationsinhalte von Anbietern zwischengeschalteter Dienste auf Anfrage von Inhabern von Urheberrechten und verwandten Rechten entfernt oder gesperrt wird.

Um von der gesetzlichen Haftung gemäß Punkt c, Klausel 3, Artikel 198b des Gesetzes über geistiges Eigentum befreit zu werden, muss ein Unternehmen, das Vermittlungsdienste zur „Speicherung digitaler Informationsinhalte auf Anfrage“ anbietet, bei Erhalt einer Anfrage des Urheberrechtsinhabers oder Inhabers verwandter Rechte (als „Antragsteller“ bezeichnet) mit unterstützenden Dokumenten und Beweisen gemäß Punkt 4, Artikel 114 über das Tool zum Empfangen von Anfragen zur Entfernung oder Sperrung des Zugriffs auf digitale Informationsinhalte, die das Urheberrecht oder verwandte Rechte gemäß Punkt 1, Artikel 111 des Dekrets verletzen, die Punkte a, b und c in Punkt 1, Artikel 114 einhalten.

Dabei besagt Punkt c dieser Klausel eindeutig: „Wenn ab dem Zeitpunkt der Weiterleitung der Dokumente und Beweise an die anfragende Partei gemäß Punkt b, Klausel 1, Artikel 114 die anfragende oder die angefragte Partei keine Zivilklage einleitet oder die zuständige staatliche Behörde oder das Gericht mit der Bearbeitung des Verstoßes beauftragt und die zuständige staatliche Behörde sich nicht dazu entscheidet, den Antrag wie gesetzlich vorgeschrieben anzunehmen, muss das Unternehmen, das Vermittlungsdienste anbietet, die entfernten oder gesperrten digitalen Informationsinhalte aufbewahren und wiederherstellen.“

Falls das Gericht oder die zuständige staatliche Behörde entscheidet, dem Antrag einer der beiden Parteien stattzugeben, muss der vermittelnde Dienstanbieter den Inhalt gemäß der Entscheidung des Gerichts oder der zuständigen staatlichen Behörde entfernen/sperren, wie gesetzlich vorgeschrieben.

Mit dieser Regelung können zwischengeschaltete Plattformen wie inländische Telekommunikationsanbieter, Internetanbieter und grenzüberschreitende Plattformen (wie Facebook, YouTube, TikTok usw.) digitale Inhalte auf Anfrage und mit Nachweis einer Rechtsverletzung des Rechteinhabers entfernen oder sperren. Der Antragsteller kann jedoch nicht nur eine Petition zur Entfernung/Sperrung einreichen, sondern muss zusätzlich einen Sperrbescheid eines Gerichts oder einer zuständigen staatlichen Behörde vorlegen.

Mit dieser neuen Regelung haben vietnamesische Unternehmen die Möglichkeit, von Plattformen wie YouTube, Facebook und TikTok die Wiederherstellung entfernter/gesperrter Inhalte zu verlangen, wenn ein Gericht entschieden hat, dass der Beklagte keine Urheberrechtsverletzung begangen hat, oder einer schriftlichen Aufforderung einer vietnamesischen staatlichen Behörde nachgekommen ist.

Das Dekret 17/2023/ND-CP der Regierung wird beim Schutz des Urheberrechts und verwandter Rechte im Telekommunikations- und Internetumfeld eine große Hilfe sein, indem es Fairness gewährleistet und die Streitbeilegung unterstützt, wenn geistige Eigentumsrechte missbraucht werden, um Schwierigkeiten und Schäden für Wettbewerber zu verursachen.

Dekret 17/2023/ND-CP mit einer Reihe von Artikeln und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum von 2005, des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über geistiges Eigentum von 2009, des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über das Versicherungsgeschäft, des Gesetzes über geistiges Eigentum von 2019 und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über geistiges Eigentum von 2022 (nachfolgend „Gesetz über geistiges Eigentum“ genannt) zu Urheberrecht und verwandten Rechten.

Tra Khanh

Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Geschmorte Schweinefüße mit falschem Hundefleisch – ein besonderes Gericht der Nordvölker
Ruhige Morgen auf dem S-förmigen Landstreifen
Feuerwerk explodiert, Tourismus nimmt zu, Da Nang punktet im Sommer 2025
Erleben Sie nächtliches Tintenfischangeln und Seesternbeobachtung auf der Perleninsel Phu Quoc

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt