Gegen negative Amtsträger sollte vorgegangen werden, objektive Verluste sollten jedoch berücksichtigt werden.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, erklärte, dass Investitionen sowohl Gewinn als auch Verlust mit sich bringen müssten, weshalb auch staatliche Unternehmen flexibel sein müssten. Dieses Projekt könne Verluste verursachen, ein anderes hingegen Gewinn abwerfen, doch insgesamt sei es dennoch effektiv.

Verluste sollten nicht akzeptiert werden, denn ob Gewinne oder Verluste steigen oder fallen, sollte nicht investiert werden.

Am 23. November diskutierten die Delegierten in Gruppen über den Gesetzentwurf zur Verwaltung und Investition von Staatskapital in Unternehmen. Ein Thema, das sie interessierte, war die Frage, wie das Staatskapital in Unternehmen mit sowohl Staats- als auch Privatkapital so verwaltet werden kann, dass es effektiv eingesetzt wird und Beamte den Mut haben, zu handeln und zu investieren.

Video : Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, spricht vor der Gruppe.

Der Delegierte Truong Trong Nghia (Delegation Ho-Chi-Minh-Stadt) sagte, dass dieses Gesetz sehr wichtig sei und in engem Zusammenhang mit Personalangelegenheiten stehe.

„Der Staat verwaltet bis zu 50 % des Staatskapitals, was bedeutet, dass private Aktionäre bis zu 49 % halten können. Bei einer guten Politik können Ressourcen mobilisiert werden, bei einer schlechten hingegen nicht. Es ist notwendig, die Frage des Staatskapitals klar zu definieren; es darf keine Unklarheiten geben. Wie viele Menschen wurden aufgrund dieser Unklarheiten bereits inhaftiert?“, sagte Herr Nghia.

Herr Nghia führte weiter aus, dass es notwendig sei, das Staatskapital als Stammkapital klar zu definieren. Bezüglich des im Laufe der Geschäftstätigkeit des Unternehmens hinzugekommenen Kapitals müsse klar festgelegt werden, welches Kapital dem Staat und welches anderen Anteilseignern zusteht.

„Wenn keine klare Trennung besteht und Unternehmen das erhöhte Kapital investieren und dabei Verluste erleiden, können Beamte für den Verlust von Staatsvermögen verantwortlich gemacht werden. Dabei gehört das erhöhte Kapital in Wirklichkeit nicht vollständig dem Staat“, wies Herr Nghia auf das Paradoxon hin.

Der Delegierte der Delegation aus Ho-Chi-Minh-Stadt sagte, es sei notwendig, den Managementmechanismus für dieses zusätzliche Kapital klar zu definieren, um die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass der Privatsektor vertrauensvoll investieren kann.

Delegierter der Nationalversammlung Truong Trong Nghia (Delegation von Ho-Chi-Minh-Stadt).

Herr Nghia räumte ein, dass Investitionen sowohl Gewinn als auch Verlust mit sich bringen. Da wir jedoch den Grundsatz des Kapitalerhalts verfolgen, ist eine sorgfältige Steuerung unerlässlich, insbesondere bei Investitionen von erhöhtem und angesammeltem Kapital. Andererseits unterliegt ein Unternehmen Schwankungen mit Phasen des Auf und Ab, mit Gewinn, Verlust und anschließender Erholung. Daher müssen bei der Entscheidungsfindung zahlreiche Faktoren, darunter auch Marktfaktoren, berücksichtigt werden.

Die Delegierten stellten fest, dass der Gesetzentwurf die Anlegerpsychologie noch nicht grundlegend verändert und alte Denkmuster noch nicht überwunden hat. Herr Nghia erklärte, Investitionen ohne die Akzeptanz von Verlusten, Gewinnen und Verlusten könnten nicht als staatliche Investitionen bezeichnet werden.

„Investitionen müssen sowohl Gewinne als auch Verluste abwerfen, daher müssen auch staatliche Unternehmen flexibel sein. Dieses Projekt mag Verluste erwirtschaften, ein anderes hingegen Gewinn abwerfen, doch insgesamt ist es dennoch effektiv. Gegen korrupte oder unethische Beamte muss vorgegangen werden, aber Verluste aufgrund objektiver Faktoren müssen bei der Behandlung berücksichtigt werden, um eine angemessene Vorgehensweise zu gewährleisten“, fügte Herr Nghia hinzu.

Spezielle Regelungen für Unternehmen, um Kapital sicher einsetzen zu können

Delegierter Tran Hoang Ngan (Delegation aus Ho-Chi-Minh-Stadt) sagte, dass es in unserem Land früher eine sehr große Anzahl staatseigener Unternehmen gegeben habe, aber durch den Umstrukturierungsprozess sei die Zahl der Unternehmen zurückgegangen.

Delegierter der Nationalversammlung Tran Hoang Ngan (Delegation von Ho-Chi-Minh-Stadt).

Laut Herrn Ngan arbeiten viele staatliche Unternehmen tatsächlich mit Verlust und kämpfen noch immer mit den Folgen; viele Unternehmen sind besorgt. Daher muss dieses Gesetz die aktuellen Probleme in diesem Bereich klar definieren und lösen, damit die Unternehmen ihr Kapital mit Zuversicht einsetzen können.

Laut Herrn Ngan befinden sich derzeit viele Unternehmen mit staatlichem Kapital in einer Sackgasse. Wenn der Staat in ein Unternehmen investiert, gehört dieses Kapital dem Staat. Bei Unternehmen hingegen handelt es sich um Unternehmenskapital. Investitionen bergen Risiken; sind diese beabsichtigt, müssen sie bewältigt werden; sind sie jedoch auf objektive Faktoren zurückzuführen, müssen sie akzeptiert werden.

„Um zeitnahe Investitionen zu gewährleisten, ist eine Dezentralisierung der Geschäftsprozesse notwendig. Gleichzeitig muss jedoch ein Überwachungs-, Kontroll- und Prüfmechanismus durch die Vertretung des Kapitalgebers eingerichtet werden, um negative Auswirkungen und Verluste zu vermeiden. Bei Anzeichen für negative Entwicklungen muss unverzüglich eine Prüfung erfolgen“, kommentierte Herr Ngan.

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/can-bo-tieu-cuc-thi-xu-ly-nhung-thua-lo-do-khach-quan-phai-duoc-xem-xet-192241123153934546.htm