Erwägen Sie eine Regulierung des Nationalen Fonds für die Entwicklung künstlicher Intelligenz.

Bei einer Sitzung der Gruppe 14 (bestehend aus den Delegationen der Nationalversammlung der Provinzen Quang Ninh, An Giang und Ha Tinh) am Morgen des 19. November schlugen die Delegierten der Nationalversammlung vor, dass die Bildung des Nationalen Fonds für die Entwicklung künstlicher Intelligenz sorgfältig geprüft werden müsse, wenn die Ziele und Quellen der Mittelbildung unklar seien.

Klärung des Verhältnisses zu einschlägigen Fachgesetzen

Die Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung stimmte der Verkündung des Gesetzes über künstliche Intelligenz zu; sie stellten fest, dass Vietnam zum ersten Mal ein eigenes Gesetz zur Regelung künstlicher Intelligenz erlassen hat, das bestehende Rechtsvorschriften aufgreift und übernimmt sowie ausgewählte internationale Erfahrungen berücksichtigt.

Szene beim Treffen der Gruppe 14

Einige Meinungen schlugen vor, die Bestimmungen des Gesetzentwurfs weiterhin sorgfältig mit den geltenden Gesetzen zu vergleichen, insbesondere mit einigen grundlegenden Gesetzesgruppen in Bereichen wie: digitale Infrastruktur, Daten, Sicherheit; Wissenschaft, Technologie und Innovation; Unternehmen, Investitionen und Finanzen; Bildung , Ausbildung und Personalentwicklung; Ethik, Gesellschaft, Rechte und Pflichten, rechtliche Verantwortlichkeiten...

Gleichzeitig sollte die Forschung die Stellung des Gesetzesentwurfs im Rechtssystem klarer herausarbeiten, das Verhältnis zwischen diesem Gesetz und verwandten Fachgesetzen (insbesondere Fachgesetzen in den Bereichen Bildung, Gesundheit , Verkehr, Presse usw.) klären und dabei Konnektivität und Synchronisation gewährleisten.

Der Gesetzentwurf sieht vor, dass der Nationale Fonds für die Entwicklung künstlicher Intelligenz (Artikel 23) ein nicht-budgetärer staatlicher Finanzfonds ist, der nicht gewinnorientiert arbeitet und von der Regierung eingerichtet wurde, um Ressourcen zu mobilisieren und zuzuweisen, um Forschung, Entwicklung, Anwendung und Management künstlicher Intelligenz zu fördern und so die sozioökonomische Entwicklung, die Landesverteidigung und -sicherheit zu unterstützen sowie die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu steigern.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Don Tuan Phong (An Giang), spricht.

Der Abgeordnete Don Tuan Phong (An Giang) merkte jedoch an, dass fast jedes Gesetz die Frage der Finanzierung beinhalte. Gibt es zu viele Mittel oder werden diese missbraucht? Es gibt Bereiche, die nicht unbedingt finanzielle Mittel erfordern; der Staat benötigt lediglich Anreize, um eigenständig agieren und sich entwickeln zu können. Das heißt, wenn der Staat lediglich die Bereiche, Regionen, Prioritäten und Anreize vorgibt und festlegt, werden sich Unternehmen und Bürger automatisch beteiligen und diese Bereiche weiterentwickeln.

Daher schlugen die Delegierten vor, diese Frage sorgfältig zu prüfen.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), teilt diese Ansicht und erklärt, dass viele anfängliche Investitionsvorhaben auf staatliche Unterstützung angewiesen seien, unsere Ressourcen aber noch bescheiden seien. Wenn wir zu viel ausgeben, müssten wir dies sorgfältig abwägen.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), spricht.

Die Delegierte Tran Thi Kim Nhung führte detailliert aus, dass die Ausgabeninhalte und die Betriebsprinzipien des Fonds unklar seien. Beispielsweise seien die Grundsätze der Öffentlichkeit, Transparenz, Effizienz und Zweckmäßigkeit sowie die Koordinierung und Vermeidung von Doppelungen mit anderen staatlichen Finanzmitteln noch nicht ausreichend definiert. Derzeit gebe es den Nationalen Fonds für Wissenschafts- und Technologieentwicklung und den Nationalen Technologieinnovationsfonds, deren Ausgabeninhalte sich teilweise überschneiden.

Daher müssen strenge Vorschriften für die Einrichtung von Fonds sorgfältig geprüft werden, wenn die Ziele und die Quellen der Fondsbildung unklar sind.

Die Klassifizierung der Risikostufen sollte mit den Verantwortlichkeiten der Betroffenen verknüpft sein.

Der Abgeordnete Hoang Huu Chien (An Giang) äußerte sich zum Umgang mit Risiken, die durch künstliche Intelligenz entstehen, und sagte, dass in einem technologischen System manchmal das technologische System selbst keine Risiken verursachen könne, sondern den menschlichen Bediener berücksichtigen müsse.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Huu Chien (An Giang), spricht

Daher ist es notwendig, Regelungen zu haben und klar zwischen Risiken durch den Menschen, der technologische Systeme steuert, und Risiken durch künstliche Intelligenz zu unterscheiden.

Darüber hinaus bedarf es klarer Regelungen und eines zeitnahen Eingreifens staatlicher Stellen bei Vorfällen, die durch Menschen oder künstliche Intelligenz verursacht werden. Dies dient auch der eindeutigen Definition der Verantwortlichkeiten der Beteiligten in jedem Einzelfall. Es ist notwendig, mehrere Artikel des Strafgesetzbuches und des Bürgerlichen Gesetzbuches zu ändern.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Danh Tu (An Giang), äußerte sich zur Einteilung von Risiken in vier Stufen (niedriges, mittleres, hohes und inakzeptables Risiko) und sagte, die Regelung zur Haftung für Schadensersatz sei zu allgemein gehalten: „Entschädigung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen“.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Danh Tu (An Giang), spricht

Der Delegierte betonte, dass die zivilrechtliche Haftung für künstliche Intelligenz von großer Bedeutung sei und spezifische Merkmale aufweise. Die Feststellung des Verschuldensgrundes und des Verhaltens der Beteiligten (Lieferant, Entwickler, Anwender, Nutzer) sei äußerst komplex und unterscheide sich vom üblichen Verhalten.

Daher muss die Einteilung der Risiken in vier Stufen auch mit den Verantwortlichkeiten aller vier Akteure verknüpft werden: Entwickler, Lieferant, Anwender und Benutzer.

Der Delegierte betonte, dass diese Klassifizierungsverordnung auch darauf abzielt, die etwaigen Entschädigungspflichten der Beteiligten klar zu definieren, um Streitigkeiten und Beschwerden im Zusammenhang mit Risiken durch künstliche Intelligenz oder deren Nutzung zu vermeiden. Darüber hinaus müssen staatliche Verwaltungsbehörden das Verantwortungsbewusstsein im Umgang mit der Anwendung künstlicher Intelligenz in der Gesellschaft fördern.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html