Notwendigkeit einer klaren Definition der Rechte an geistigem Eigentum und des Umfangs der KI-Kennzeichnung

Am Nachmittag des 15. Oktober organisierte der Vietnamesische Handels- und Industrieverband (VCCI) in Hanoi in Abstimmung mit den zuständigen Stellen einen Workshop zum Thema „Kommentare zur Fertigstellung des Gesetzesentwurfs zur künstlichen Intelligenz (KI)“, dessen Ziel darin besteht, eine solide Rechtsgrundlage für die Entwicklung und Anwendung von KI in Vietnam zu schaffen.

Konferenzszene

Auf dem Workshop betonte Herr Tran Van Khai, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Wissenschaft , Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, dass die schnelle Entwicklung der KI zahlreiche rechtliche, ethische und verantwortungsvolle Herausforderungen mit sich bringe und einen geeigneten Rechtskorridor erfordere, der die Entwicklung sowohl streng steuere als auch fördere.

„Deshalb müssen die Verwaltungsvorschriften und -verbote wirklich klar, transparent und auf die vernünftigste Art und Weise ausgewogen sein“, sagte Herr Tran Van Khai.

Viele zentrale Inhalte des Entwurfs orientieren sich an internationalen Standards, etwa: risikobasiertes Management , kontrollierte Testmechanismen (Sandbox), Ethik und Menschenrechte in der KI, Regelungen zu Transparenz, Rechenschaftspflicht und Kennzeichnung von durch KI generierten Inhalten.

Laut Frau Tran Vu Ha Minh vonder FPT Software Group besteht die Gefahr, dass die Regelung, dass Lieferanten und Importeure für die Selbstbewertung und Selbstklassifizierung nach Kriterien verantwortlich sind, den Compliance-Aufwand erheblich erhöht, insbesondere für Einheiten, die weltweit viele KI-Systeme und -Modelle bereitstellen, da die Pflichten der KI-Systementwickler unklar sind und es keine Beschränkungen oder Kontrollmechanismen für den Import von KI-Systemen nach Vietnam gibt, was leicht zu Risiken für den heimischen Markt führen kann.

Herr Tran Van Tri, Direktor von LuatVietnam, schlug vor, dass die Rechte an geistigem Eigentum zwischen Lieferanten, Entwicklern und Anwendern klar definiert werden müssten. Außerdem müssten der Umfang und die Anwendungsebene der KI, die gekennzeichnet werden müssen, klar definiert werden. Der Mechanismus der Vorabprüfung müsse flexibel sein, um die Markteinführung von KI-Produkten nicht zu verlangsamen. Außerdem müssten Zitate für eine einfache Überprüfung und einen einfachen Vergleich festgelegt werden.

Damit das Gesetz wirklich in Kraft treten und zu einer treibenden Kraft für die Entwicklung werden kann, betonte Herr Dau Anh Tuan, stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI, dass es notwendig sei, Flexibilität und Anpassungsfähigkeit im Rechtsrahmen sicherzustellen, administrative Hürden für Unternehmen, insbesondere kleine Unternehmen und Start-ups, zu minimieren, massiv und ernsthaft in die Daten- und Computerinfrastruktur zu investieren und rechtliche Verantwortlichkeiten klar zu definieren, insbesondere in der KI-Wertschöpfungskette von Entwicklern über Lieferanten bis hin zu Bereitstellern.

HA NGUYEN

Quelle: https://www.sggp.org.vn/can-quy-dinh-ro-quyen-so-huu-tri-tue-pham-vi-dan-nhan-ai-post818206.html