Im vergangenen Monat veröffentlichte DeepSeek einen Bericht, der den globalen Markt erschütterte, nachdem das Unternehmen behauptet hatte, die Kosten für das Training seiner KI-Modelle seien nur ein Bruchteil der Kosten der Marktführer und es verwende weniger fortschrittliche Nvidia-Chips.

Die Fortschritte von DeepSeek haben eine Welle der Panik an den globalen Aktienmärkten ausgelöst und gleichzeitig eine Debatte darüber entfacht, ob große Technologieunternehmen zu viel für KI-Infrastruktur ausgeben.

google deepmind.jpg
Demis Hassabis, CEO von Google DeepMind, kommentierte, dass das Modell von DeepSeek technologisch nicht bahnbrechend sei. Foto: Google

Am 9. Februar äußerte sich Demis Hassabis, CEO von Google DeepMind, auf einer Veranstaltung in Paris, Frankreich, zu chinesischen Startups.

Dementsprechend lobte er das Modell von DeepSeek als „eine beeindruckende Leistung“ und „vielleicht das beste aus China“.

Diese Modelle demonstrieren die außergewöhnlich starken technischen Fähigkeiten des Unternehmens und „verändern die Dinge auf geopolitischer Ebene“.

Aus technologischer Sicht sah er darin jedoch weder eine grundlegende Veränderung noch einen bahnbrechenden wissenschaftlichen Fortschritt, sondern lediglich die Anwendung bekannter Techniken im Bereich der KI.

Er argumentierte, die Begeisterung um DeepSeek sei „übertrieben“. Er wies außerdem darauf hin, dass Googles kürzlich veröffentlichtes Gemini 2.0 Flash-Modell effektiver sei als das Modell von DeepMind.

Die Angaben von DeepSeek zu Kosten und Chips wurden von Experten in Frage gestellt, die davon ausgehen, dass die tatsächlichen Entwicklungskosten höher sind.

Bei der Veranstaltung äußerte sich auch der CEO von Google DeepMind dazu, dass die KI-Branche auf dem Weg zu einer allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) sei, einer Technologie, die er als „ein System, das alle kognitiven Fähigkeiten des Menschen demonstriert“, beschrieb.

Er sagte voraus, dass wir noch etwa fünf Jahre von einer allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) entfernt seien und dass sich die Gesellschaft darauf vorbereiten müsse, ebenso wie auf die Auswirkungen der Technologie auf die Welt – sowohl die positiven als auch die negativen.

Viele prominente Persönlichkeiten der Branche haben Bedenken hinsichtlich der Risiken von AGI geäußert. Eine der größten Sorgen ist, dass die Menschheit die Kontrolle über die von ihr geschaffenen Systeme verlieren könnte. Diese Ansicht teilen auch die brillanten KI-Wissenschaftler Max Tegmark und Yoshua Bengio.

(Laut CNBC)