„Meine größte Befürchtung ist, dass wir – wir, diese Branche, die Technologieindustrie – der Welt ernsthaften Schaden zufügen. Ich denke, das könnte auf verschiedene Weise geschehen. Deshalb haben wir dieses Unternehmen gegründet“, sagte Herr Altman am 16. Mai während einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Justizausschusses des Senats.
Größte Angst: KI kann falsch liegen.
„Die Leute denken, wenn diese Technologie schiefgeht, könnte es schlimm enden, und wir wollen uns dazu äußern. Wir wollen mit Regierungen zusammenarbeiten, um das zu verhindern“, sagte Altman, CEO von OpenAI (Entwickler von ChatGPT).
OpenAI-CEO Sam Altman wird während einer Anhörung vor dem Justizausschuss des Senats vereidigt. (Foto: Washington Post)
In seiner ersten Aussage vor dem US -Kongress forderte Herr Sam Altman außerdem weitreichende Regulierungen, darunter die Einrichtung einer neuen Regierungsbehörde zur Lizenzierung von KI-Modellen, um den wachsenden Bedenken Rechnung zu tragen, dass künstliche Intelligenz die Realität verzerren und beispiellose Sicherheitsrisiken schaffen kann.
Herr Altman hat eine ernste Haltung zu den Möglichkeiten eingenommen, wie künstliche Intelligenz „der Welt erheblichen Schaden zufügen“ könnte, und seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, mit Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um die Risiken anzugehen, die von ChatGPT und anderen KI-Tools seines Unternehmens ausgehen.
Herr Altman schilderte „riskante“ Verhaltensweisen, zu denen Technologien wie ChatGPT führen könnten, darunter die Verbreitung von „interaktiven Live-Desinformation“ und emotionaler Manipulation. Er räumte ein, dass KI für gezielte Drohnenangriffe eingesetzt werden könnte.
„Wenn diese Technologie versagt, könnte das schlimm enden“, sagte er.
Doch während der fast dreistündigen Diskussion über die potenziell verheerenden Folgen beharrte Herr Altman darauf, dass sein Unternehmen weiterhin KI-Technologie einführen werde.
Statt ein Risiko einzugehen, argumentiert er, geben „iterative Bereitstellungen“ der KI-Modelle von OpenAI den Organisationen Zeit, potenzielle Bedrohungen zu verstehen – ein strategischer Schritt, der „vergleichsweise schwache“ und „unvollkommene“ Technologie in die Welt bringt, um die damit verbundenen Sicherheitsrisiken aufzudecken.
Illustration der ChatGPT-Anwendung, die es Computern ermöglicht, mit Benutzern wie mit einem Menschen zu chatten.
In den vergangenen Wochen befand sich Herr Altman auf einer globalen Goodwill-Tour und traf sich privat mit politischen Entscheidungsträgern, darunter Präsident Biden und Mitgliedern des Kongresses, um Bedenken hinsichtlich des schnellen Einsatzes von ChatGPT und anderer Technologien auszuräumen.
Die Anhörung am 16. Mai bietet der breiten Öffentlichkeit erstmals die Gelegenheit, seine Botschaft zu hören, und zwar zu einer Zeit, in der Washington zunehmend damit zu kämpfen hat, eine Technologie zu regulieren, die Arbeitsplätze vernichtet, Betrug begünstigt und Fehlinformationen verbreitet hat.
Im krassen Gegensatz zu den Anhörungen mit anderen Tech-CEOs, wie etwa Shou Zi Chew von TikTok und Mark Zuckerberg von Meta, bereiteten die US-Gesetzgeber Herrn Altman einen vergleichsweise herzlichen Empfang.
Sie schienen in der Zuhörerrolle zu sein und zeigten sich offen für Vorschläge von Altman und zwei weiteren Zeugen bei der Anhörung: der IBM-Managerin Christina Montgomery und dem emeritierten Professor der New York University, Gary Marcus.
Während einer Anhörung des Unterausschusses des Justizausschusses des Senats zum Thema Datenschutz, Technologie und Recht äußerten die Abgeordneten tiefe Besorgnis über die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz und argumentierten, dass die jüngsten Fortschritte entweder transformativer als das Internet oder so gefährlich wie eine Atombombe sein könnten.
„Das ist Ihre Gelegenheit, uns zu zeigen, wie man es richtig macht“, sagte Senator John Neely Kennedy zu den Zeugen. „Nutzen Sie sie.“
Abgeordnete beider Parteien zeigten sich offen für die Idee, eine Regierungsbehörde zu schaffen, die mit der Regulierung der Entwicklung künstlicher Intelligenz beauftragt ist, obwohl frühere Bemühungen zur Schaffung einer speziellen Behörde mit Aufsicht durch das Silicon Valley im Kongress aufgrund parteiinterner Meinungsverschiedenheiten darüber, wie eine solch massive Behörde gestaltet werden sollte, gescheitert sind.
Es ist unklar, ob ein solcher Vorschlag breite Unterstützung unter den Republikanern finden würde, die einer Ausweitung der staatlichen Macht im Allgemeinen skeptisch gegenüberstehen. Senator Josh Hawley (Republikaner aus Missouri) warnte, dass eine solche Behörde „von den Interessen, die sie eigentlich regulieren soll, gefangen genommen werden könnte“.
Senator Richard Blumenthal, Vorsitzender des Unterausschusses, lobte Herrn Altmans Aussage bei der Anhörung: „Sam Altman unterscheidet sich grundlegend von anderen CEOs… Nicht nur in seinen Worten und seiner Rhetorik, sondern auch in seinem tatsächlichen Handeln und seiner Bereitschaft, sich zu engagieren und konkrete Maßnahmen zu ergreifen.“
Die Anhörung mit CEO Altman findet vor dem Hintergrund zunehmender Besorgnis der politischen Entscheidungsträger in Washington über die Bedrohungen durch künstliche Intelligenz wie ChatGPT und andere innovative KI-Tools statt, insbesondere im Hinblick auf Desinformation, Datenschutz, Urheberrechtsverletzungen und Cybersicherheit.
Abgeordnete haben bereits vor den Wahlen 2016 ihr Bedauern über ihren vergleichsweise laxen Umgang mit der KI-Branche geäußert. Ihre erste Anhörung mit Meta-CEO Zuckerberg fand 2018 statt, als Facebook bereits ein Gigant war und erst kürzlich durch den Cambridge-Analytica-Skandal in die Schlagzeilen geraten war, bei dem auf die Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern zugegriffen wurde.
Obwohl damals ein breiter parteiübergreifender Konsens darüber bestand, dass von KI eine Bedrohung ausging, konnten sich die Gesetzgeber nicht auf Regeln für deren Einsatz oder Entwicklung einigen.
(Quelle: Tin Tuc Newspaper/Fox News; Washington Post)
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
Quelle






Kommentar (0)