Israelische Regierung nach umstrittenen Äußerungen eines Kabinettsführers gespalten.

„Diejenigen, die behaupten, die Hamas hart getroffen und ihre Fähigkeit, im nördlichen Gazastreifen Krieg zu führen, stark beeinträchtigt zu haben, sagen die Wahrheit“, sagte er am Donnerstagabend gegenüber dem israelischen Fernsehsender Channel 12. „Aber diejenigen, die behaupten, sie vollständig vernichtet oder ihren Willen und ihre Fähigkeit zur Kriegsführung gebrochen zu haben, sagen nicht die Wahrheit. Es gibt keinen Grund, solche Märchen zu verbreiten.“

Eisenkots Äußerungen erfolgten kurz nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekräftigt hatte, dass Israels Militäroffensive bis zum „totalen Sieg“ über die Hamas fortgesetzt werde. Sie fielen zudem in eine Zeit, in der Israel Truppen aus dem nördlichen Gazastreifen abgezogen und damit signalisiert hatte, dass der Krieg in eine neue Phase eingetreten sei.

Herr Eisenkot bekräftigte jedoch: „Wir haben keine strategischen Ergebnisse erzielt… Wir haben die Hamas-Organisation nicht zerstört.“

Die Äußerungen sind das jüngste Anzeichen für Spaltungen innerhalb der israelischen Koalitionsregierung sowie für wachsende Frustration über die Kriegspläne von Herrn Netanjahu.

Der kurz nach dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober gegründete israelische Kriegsausschuss umfasst mehrere Minister, die seit langem Meinungsverschiedenheiten haben.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Aufruf zur Wiederwahl

In seinem Interview betonte Herr Eisenkot, dass Israel Neuwahlen brauche, weil die Öffentlichkeit kein Vertrauen mehr in die Führung von Herrn Netanjahu habe.

Er wies auch Bedenken hinsichtlich der Abhaltung innerstaatlicher Wahlen zurück, während sich das Land im Krieg befindet.

„Das mangelnde Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung ist genauso gravierend wie der Mangel an Einigkeit in Kriegszeiten.“

„Wir müssen in den kommenden Monaten wählen gehen, um das Vertrauen der Bevölkerung wiederherzustellen, denn das haben wir derzeit nicht. Der Staat Israel ist eine Demokratie, und wir müssen uns nach einem so schwerwiegenden Ereignis fragen, wie wir weiterhin eine Führung akzeptieren können, die für ein solch massives Versagen verantwortlich ist.“

Yohanan Plesner, Direktor des Israel Democracy Institute (IDI) in Jerusalem, sagte, dass der Kriegsausschuss zwar die Einheit demonstrieren sollte, dies aber „nicht die Tatsache verschleiert, dass es Meinungsverschiedenheiten über Politik und Methoden gibt“. Er fügte hinzu, dass diese Risse bereits sichtbar geworden seien.

Da der Krieg nun schon 100 Tage andauert, sei es unvermeidlich, dass Spaltungen zutage treten, sagte Reuven Hazan, Politikwissenschaftler an der Hebräischen Universität Jerusalem. „Und sie sind bereits entstanden“, sagte er. „Die Fronten zwischen den beiden Seiten vertiefen sich.“

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Nach über drei Monaten Kämpfen im Gazastreifen ist kein Ende des Konflikts in Sicht. Israel startete die Operation, nachdem die Hamas einen überraschenden Grenzübertritt verübt hatte, bei dem 1.200 Menschen getötet und über 240 Geiseln genommen wurden. Die israelischen Behörden gehen davon aus, dass sich noch immer über 100 Menschen in Geiselhaft befinden, nachdem im Dezember 2023 im Rahmen einer vorübergehenden Waffenruhe 105 Geiseln freigelassen wurden. Dutzende Geiseln wurden getötet, ihre Leichen liegen noch immer im Gazastreifen.

Darüber hinaus wurden laut Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza mehr als 24.000 Palästinenser in Gaza getötet, und große Gebiete von Gaza wurden dem Erdboden gleichgemacht.

Die israelische Regierung verfolgt in diesem Krieg zwei Ziele, und es ist ungewiss, ob sie diese erreichen wird, sagte Herr Hazan. „Das erste Ziel ist die Zerschlagung der Hamas, das zweite die Freilassung aller Geiseln. Wie wir in den letzten hundert Tagen gesehen haben, können wir nicht beide Ziele gleichzeitig erreichen.“

Herr Eisenkot sagte, die Regierung habe es versäumt, das zu erreichen, was seiner Meinung nach oberste Priorität haben sollte: die Befreiung weiterer Geiseln.

„Ich denke, es besteht kein Grund, darüber zu zögern, welches Ziel oberste Priorität haben sollte. Für mich ist die Mission, die zuerst erfüllt werden muss, die Zivilbevölkerung (Geiseln) zu retten, bevor der Feind vernichtet wird.“

Eine Umfrage des Israel Institute for Democracy vom November 2023 ergab, dass die Israelis zwar die Zerstörung der Hamas und die Befreiung der Geiseln befürworten, die Mehrheit jedoch der Ansicht ist, dass die Befreiung der Geiseln wichtiger ist.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Spannungen mit den USA in der Frage eines palästinensischen Staates

Israels Beziehungen zu seinem wichtigsten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, haben sich ebenfalls drastisch verschlechtert. Am Donnerstag kritisierte der israelische Ministerpräsident in scharfen Worten ein Nachkriegsszenario, das einen palästinensischen Staat vorsieht – ein Szenario, das von den Vereinigten Staaten und mehreren anderen Ländern befürwortet wird.

Netanjahu erklärte, die Idee eines palästinensischen Staates widerspreche dem Ziel, Israels Sicherheit zu gewährleisten. Bereits vor seinen Äußerungen am Donnerstag hatte Netanjahu seine Ablehnung einer palästinensischen Staatslösung wiederholt deutlich gemacht.

Auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv sagte er auf die Frage nach Berichten, wonach er sich gegenüber US-Beamten gegen die Idee ausgesprochen habe, die palästinensische Souveränität im Westjordanland und im Gazastreifen geltend zu machen: „Unabhängig von einer möglichen Einigung wird der Staat Israel in absehbarer Zeit die Sicherheit im gesamten Gebiet westlich des Jordans kontrollieren müssen.“

Herr Netanjahu bekräftigte außerdem, dass die Politiker, die ihn zum Rücktritt aufgefordert hatten, allesamt die Gründung eines palästinensischen Staates anstrebten.

Herr Hazan glaubt, dass sich die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten wahrscheinlich verschlechtern werden, insbesondere wenn Herr Netanjahu an der Macht bleiben will.

Zahlreiche Politiker haben Herrn Netanjahu zum Rücktritt aufgefordert.

Auf die Frage, ob er glaube, dass Herr Netanjahu den Konflikt absichtlich in die Länge gezogen habe, um seine Amtszeit zu verlängern, sagte Herr Eisenkot, dies sei nicht wahr.

Der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak hat ebenfalls zur Wiederwahl aufgerufen. In einem Artikel, der am Donnerstag in Haaretz erschien, warnte er, Netanjahus aktuelle Strategie könne die Vereinigten Staaten verprellen und Israel im Gaza-Konflikt feststecken lassen.

Netanjahus politisches Überleben

Manche Analysten gehen davon aus, dass sich die israelische Öffentlichkeit nach Kriegsende auf Netanjahus Versäumnisse im Krieg konzentrieren wird. Plesner meint, dass die Verantwortlichen für den Anschlag vom 7. Oktober 2023 sowie die neue Führungspolitik verstärkt im Fokus stehen werden.

„Angesichts der aktuellen öffentlichen Meinung über Netanjahu glaube ich nicht, dass er diese Zeit erleben möchte.“

Vor Kriegsausbruch sah sich Herr Netanjahu Massenprotesten gegen seine Pläne zur Justizreform ausgesetzt und weigert sich bisher, die Verantwortung für die Ereignisse vom 7. Oktober zu übernehmen. Er hat sich auch geweigert, hochrangige Gespräche über Pläne für die Zukunft des Gazastreifens nach dem Krieg einzuleiten, wodurch einige rechtsextreme Mitglieder der Koalitionsregierung freie Hand haben, Ansichten zu vertreten, die viele als zu extrem betrachten.

„(Herr Netanjahu) versteht, dass der Krieg weitergehen muss, damit er an der Macht bleibt. Denn wenn der Krieg endet, wendet sich das israelische Volk von ihm ab“, sagte Herr Hazan.

Foto: Amir Levy/Getty Images.

Laut einer Anfang des Monats vom IDI veröffentlichten Umfrage wünschten sich nur 15 % der Israelis, dass Netanyahu nach dem Krieg Premierminister bleibt. 23 % sprachen sich dafür aus, dass der ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz nach dem Krieg Premierminister wird.

Herr Gantz wird bei jeder Wahl in Israel als potenzieller Nachfolger von Herrn Netanjahu gehandelt.

„So schlimm es auch klingen mag, es liegt im politischen und Überlebensinteresse Netanjahus, den Krieg fortzusetzen, was ihn in Konflikt mit der Biden-Administration bringen wird“, sagte Herr Hazan.

Er sagte, selbst wenn in Israel Wahlen stattfänden, werde Netanjahu wahrscheinlich weiterhin zur Ablehnung der palästinensischen Staatslösung aufrufen und seinen Anhängern versichern, dass „nur er Nein zu den Vereinigten Staaten und Nein zur palästinensischen Staatslösung sagen kann“. Er fügte hinzu, Netanjahu glaube möglicherweise, dass er mit diesen Aktionen die öffentliche Meinung zu seinen Gunsten beeinflussen könne.

Plesner glaubt jedoch nicht, dass Netanjahu den Krieg verlängert, um an der Macht zu bleiben. Er sagte, die Entscheidung über den Krieg liege nicht in Netanjahus Händen, und obwohl die Israelis die Geiseln zurückholen wollen, befürworten sie derzeit keine unbefristeten Waffenstillstände, die die Hamas stärken könnten.

Nguyen Quang Minh (laut CNN)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html