Vietnamesischer Rap gespalten durch die Frage: „Die angespannteste Tet-Musik des Jahres 2025“

Gleichzeitig meldeten sich viele bekannte Rapper der vietnamesischen Rap-Szene zu Wort, als ein Rapper bekannt gab, dass er Parodie-Musikprodukte kommerziell verwerte.

In den letzten Monaten Remix Eine Gruppe von Rappern erregte mit einer Reihe von Veröffentlichungen erneut Aufsehen. Kürzlich verbreitete sich der Parodie-Song „Die intensivste Tet-Musik von 2025“ rasant und erreichte innerhalb von zwei Wochen über 10 Millionen Aufrufe auf YouTube. Parallel dazu sorgte die Gruppe, die Parodien mit CCMK, Cau Phat und anderen Künstlern veröffentlichte, aufgrund von Urheberrechtsproblemen für Kontroversen.

Konkret kreierte die Rap-Gruppe Musikprodukte , indem sie die Originalmelodie von Hits nahm und dann die Texte „bearbeitete“. Kontroversen brachen aus, als KayC, ein bekannter Rapper der Branche, äußerte sich dazu, ob es richtig oder falsch sei, dass sein Kollege Material von anderen Künstlern ausleihe, es aber dennoch offiziell zur kommerziellen Verwertung veröffentlichen wolle.

Aus Remixen werden Rapper zu Rap-Phänomenen.

Die Rap-Welt ist gespalten

Mit ihren Remix-Musikprodukten haben der YouTube-Kanal von CCMK und die Rap-Gruppe innerhalb weniger Monate zig Millionen Aufrufe/Streams erzielt. Bis zum neuesten und einflussreichsten Produkt, Dieser Kanal, der die intensivste Tet-Musik des Jahres 2025 bietet , ist nicht monetarisiert. Bis zur jüngsten Ankündigung der Rapper, die Monetarisierung des Kanals zu ermöglichen, entbrannte eine Kontroverse.

Der Sendervertreter gab bekannt, dass die Monetarisierung aktiviert wird, um Ressourcen zu schonen. Alle Einnahmen gehen an das Konto der Vaterländischen Front Vietnams. Dieser Beitrag dient als Benachrichtigung und Genehmigung für die Künstler, den Rappern die Musikproduktion zu gestatten. Künstler, die damit nicht einverstanden sind, können sich zur privaten Verhandlung an die Rappergruppe wenden.

Der Kern der Kontroverse ist zweifach. Erstens ist es Kanalinhabern untersagt, bei Parodie-Musikprodukten, die Ideen anderer verwenden, die Monetarisierung aktiv zu ermöglichen. Zweitens sehen Rapper diesen Beitrag als eine Art Anfrage nach Erlaubnis bzw. Urheberrechtsvereinbarung, anstatt direkt Kollegen zu kontaktieren.

Eine Reihe von Rappern schaltete sich in die Debatte um den oben genannten Standpunkt ein. GDucky, Zweitplatzierter der ersten Staffel von Rap Viet, ist der Ansicht, dass es nicht möglich ist, über einen Beitrag auf einer privaten Seite die Erlaubnis eines anderen Künstlers einzuholen. Bei Urheberrechtsverletzungen im Musikbereich muss eine offizielle Mitteilung per Gmail oder Bestätigungsnachricht erfolgen.

„Ich bin derjenige, der die Kreation eines anderen Künstlers neu gestaltet, also sollte ich proaktiv Kontakt zu ihm aufnehmen. Wer würde schon zulassen, dass ein anderer Künstler unzufrieden ist, bevor er zu mir kommt?“, fragte GDucky seinen Junior.

Aus einem Post ging ein regelrechter Sturm der Entrüstung in Rap-Fanforen und -Seiten hervor. Eine Gruppe Fans griff KayC an, die als Erste Urheberrechtsprobleme bei Parodie-Musik angesprochen hatte. Gleichzeitig forderte die Mehrheit die Rap-Gruppe, die die Rechte an der Musik besitzt, auf, die Möglichkeit einer Monetarisierung von Parodie-Musik zu prüfen.

Zuvor hatte der Kanal der Rap-Gruppe, Where Love Wheeled Up, Dutzende von Songs veröffentlicht. Die Rapper verwendeten die Melodie einer Reihe von Hits, wie zum Beispiel … Wind und Wellen , Morgen heirate ich , sogar Klassiker wie Der Zug fährt durch den Berg . Neue Texte zu der bereits „viralen“ Hintergrundmusik zu schreiben, ist ein wichtiger Faktor, um diesen Liedern große Anziehungskraft zu verleihen.

Songs, die auf nicht monetarisierten Kanälen veröffentlicht werden, können daher von anderen Künstlern aufgrund von Urheberrechtsproblemen übersehen werden. Rapper Wxrdie, einer der Künstler, dessen Musik und Texte gestohlen wurden, gab an, keine Genehmigung erhalten zu haben.

Vanh Leg, Hau Hoang, die einstigen Phänomene der Musikparodie sind verschwunden.

Was wäre, wenn Parodie-Songs monetarisiert würden?

Vorhut Auf die Frage eines Experten im Bereich Musikverlagswesen antwortete er: „In den letzten Jahren wurden die Urheberrechte an Musik auf dem vietnamesischen Markt sehr streng gehandhabt. Parodien dieser Art, die die Melodie exakt übernehmen, werden auf YouTube definitiv urheberrechtlich geschützt. Da Rapper die Monetarisierung nicht zulassen, sind ihre Werke noch sicher.“

Sobald Rapper die Monetarisierung ihrer Kanäle aktivieren, werden die Hits von selbst kommen. Die meisten Songs der Künstler werden mittlerweile über unabhängige Labels veröffentlicht. Ohne die Beteiligung der Künstler sind die Verlage selbst für den Schutz des Urheberrechts auf YouTube verantwortlich. Daher muss man, wenn man einen Remix erstellen möchte, zunächst aktiv den Künstler oder dessen Verlag kontaktieren, um auf die Whitelist gesetzt zu werden (die Erlaubnis zu erhalten).

Laut diesem Experten ist Parodiemusik dasselbe wie Coverversionen, Remixe oder Parodien. Bei abgeleiteten Werken gewähren die meisten Urheberrechtsinhaber eine Genehmigung unter der Bedingung der Umsatzbeteiligung. Viele Künstler und Gruppen mit strengen Richtlinien fordern jedoch 100 % der Einnahmen für abgeleitete Versionen. Wenn sie willkürlich die Werke anderer Künstler verwenden, ist es schwierig, einer Urheberrechtsverletzung zu entgehen. Ein YouTube-Kanal kann bereits nach drei Urheberrechtsverletzungen praktisch verschwinden.

Bezüglich der Absicht der Rapper, alle Einnahmen dem Konto der Vaterländischen Front in Vietnam zu spenden, kommentierte der Experte: „Zunächst einmal hängt es davon ab, ob der Urheberrechtsinhaber einer Einnahmenteilung zustimmt. Die Produzenten der Remix-Musik handeln zwar in guter Absicht, aber es ist ungewiss, ob der Inhaber des Originalwerks dies wünscht. Letztendlich muss diese Angelegenheit noch aktiv diskutiert werden, um eine Lösung für die Verwendung der generierten Inhalte zu finden.“

Vor der Rap-Gruppe erlebte die vietnamesische Parodiemusik mit Künstlern wie Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam und Trang TV eine Blütezeit. Die Parodie-Songs dieser Künstlergruppe dominierten abwechselnd die YouTube-Trends und folgten dabei dem gleichen Muster: Sie ließen sich von der Melodie eines anderen Hits inspirieren, schrieben neue Texte und kreierten humorvolle Musikvideos.

Parodiemusik hat auf dem Markt keinen langen Bestand. Das größte Problem ist nach wie vor das Urheberrecht und die damit verbundene Einnahmequelle. Bei Parodien, die von anderen Künstlern inspiriert sind, fließt der Großteil der Einnahmen wieder an die Urheber zurück. Verwenden Künstler neue Melodien, verliert die Parodie an Reiz und bietet dem Publikum keinen Anreiz mehr.

Die vietnamesische Musikszene geriet einst in eine chaotische Phase und verlor die Kontrolle über Parodien, Remixe und Coverversionen. Mit der Professionalisierung des Marktes entstanden Labels und Vertriebsunternehmen, die Künstler eng begleiteten und unterstützten. Heute werden vietnamesische Künstler dabei unterstützt, die vollen Einnahmen für ihre ausländische Musik zu erzielen, solange sie die vollen Urheberrechte behalten, die Musik selbst verwalten oder eine unabhängige Einheit mit der Verwaltung beauftragen.

Quelle: https://baoquangninh.vn/rap-viet-chia-re-boi-nhac-tet-cang-nhat-2025-3341095.html