Die russische Regierung wurde am vergangenen Wochenende mit eigenen Augen von der Gefahr eines bewaffneten Aufstands gewarnt, als Soldaten der privaten Militärgruppe Wagner auf Moskau zumarschierten. Zuvor hatte der russische Präsident Wladimir Putin die Verhängung angemessener Sanktionen versprochen, doch es kam zu einer überraschenden Einigung, und die Krise konnte rasch beigelegt werden.
Die unmittelbare Gefahr eines Blutvergießens scheint gebannt, doch es bestehen weiterhin zahlreiche Ungewissheiten. Viele Experten warnen, dass die Möglichkeit eines Aufruhrs, auch wenn sie selten ist, dennoch weitreichende Folgen haben könnte.
Präsident Putin muss sich mit den Folgen der schwerwiegendsten Infragestellung seiner Autorität seit seinem Amtsantritt vor 20 Jahren auseinandersetzen, nachdem er dadurch mehr als anderthalb Tage lang in eine benachteiligte Lage geraten war.
Das Schicksal von Jewgeni Prigoschin – Direktor der Wagner-Organisation und Anführer des Marsches und der Besetzung der Städte auf dem Weg nach Moskau – bleibt ungewiss. Der sonst so freimütige russische Oligarch hat sich über die Einzelheiten des von der Minsker Regierung vermittelten Abkommens bedeckt gehalten, das seine Rückkehr nach Weißrussland und die Integration der Wagner-Truppen in das russische Militär vorsieht.
Aus Kreml- und belarussischen Regierungskreisen war am Sonntag nicht klar, wo er sich aufhielt.
Laut CNN erklärten einige belarussische Beamte am Sonntag, sie wüssten nichts über die Einzelheiten der Rolle von Herrn Prigozhin in Belarus und könnten seinen Besuch im Land nicht bestätigen.
Der Pressedienst von Prigoschins Agentur Concord lehnte es ab, ein Update herauszugeben und teilte lediglich mit, dass er „alle begrüßt habe und Fragen beantworten werde, sobald ihm die entsprechenden Kommunikationsmittel zur Verfügung stünden“.
Ein Kreml-Sprecher sagte, das Strafverfahren gegen Herrn Prigoschin und den jüngsten Aufstand werde eingestellt.
Wagners Soldaten würden Verträge mit dem russischen Verteidigungsministerium unterzeichnen, eine Anfrage, die Prigoschin mit der Begründung ablehnte, er wolle damit seine paramilitärische Truppe kontrollieren.
Von CNN am Samstag verifizierte und lokalisierte Videos zeigten Herrn Prigoschin und seine Truppen beim Rückzug aus der südrussischen Stadt Rostow am Don.
Der Ursprung der Rebellion
Die Krise in Russland brach am Freitag aus, nachdem Herr Prigozhin das russische Militär beschuldigt hatte, ein Wagner-Lager angegriffen und mehrere seiner Soldaten getötet zu haben, und geschworen hatte, mit Gewalt zu reagieren.
Herr Prigoschin schickte daraufhin Truppen nach Rostow am Don und behauptete, er habe die Kontrolle über Militäreinrichtungen in der Region Woronesch übernommen, wo es Berichten zufolge zu mehreren Zusammenstößen zwischen Wagner und russischen Truppen gekommen sei.
Präsident Wladimir Putin erschien im nationalen Fernsehen, nachdem am 24. Juni der Aufstand der Wagner-Führer ausgebrochen war. Foto: Pavel Bednyakov/Sputnik via AP
Das russische Verteidigungsministerium bestritt die Vorwürfe, es habe Wagner-Soldaten angegriffen, und der russische Inlandsgeheimdienst leitete strafrechtliche Ermittlungen gegen Prigoschin ein.
Darauf folgte eine Rede von Herrn Putin an die Nation.
In einer am Samstagmorgen Ortszeit in ganz Russland ausgestrahlten Rede brachte Präsident Putin seinen Ärger zum Ausdruck und versprach, Personen zu bestrafen, die sich „auf dem Weg des Verrats“ befänden.
Wagners „verräterische Tat“ sei „ein Dolchstoß in den Rücken der Nation und des gesamten Volkes“ gewesen, sagte er und verglich die Aktionen der Gruppe mit der Russischen Revolution von 1917, die mitten im Ersten Weltkrieg zum Sturz von Zar Nikolaus II. führte.
Die Lage in der Region ist sehr angespannt, den Bürgern der Region Woronesch wird geraten, zu Hause zu bleiben. Gleichzeitig verschärften die Moskauer Behörden die Sicherheitsmaßnahmen in der gesamten Hauptstadt und erklärten den Montag zum arbeitsfreien Tag. Mehrere Bilder zeigen russische Streitkräfte, die mit kugelsicheren Westen und automatischen Waffen ausgerüstet sind, in der Nähe einer Autobahn am Stadtrand von Moskau.
Angesichts zunehmender Gerüchte und Unruhen deuten die Anzeichen darauf hin, dass es in der Hauptstadt Moskau zu einer bewaffneten Konfrontation kommen könnte.
Überraschenderweise wurde dieser kurzlebige Putsch kurz darauf niedergeschlagen, nachdem das Abkommen mit Belarus unterzeichnet worden war.
Die Zukunft für Prigozhin und Wagner
Mehrere Fragen bleiben unbeantwortet, etwa die Rolle von Herrn Prigoschin in der Wagner-Gruppe und im Krieg mit der Ukraine sowie die Frage, ob seine Soldaten möglicherweise in die russische Armee eingezogen werden.
Ein Kreml-Sprecher sagte am Samstag, er könne keine Antwort auf die Frage nach der Rolle von Herrn Prigoschin in der belarussischen Regierung geben. Herr Prigoschin selbst hat nicht viele Informationen über seine Vereinbarung preisgegeben, den Vormarsch auf Moskau einzustellen.
Laut dem ehemaligen Major der US-Armee, Mike Lyons, ist die Wagner-Gruppe eine „unabhängige Militärorganisation“, die sich in einigen Merkmalen vom russischen Militär unterscheidet. Beispielsweise hatten Wagner-Soldaten eine vollwertigere Ernährung als die russische Armee. Dies bedeutet, dass es sehr schwierig sein wird, Wagner-Soldaten vollständig in die russische Armee zu integrieren.
„Es ist durchaus möglich, dass sich einige Soldaten von der Organisation abspalten. Diese Menschen schulden ihre Loyalität Prigoschin, nicht dem Land oder der Aufgabe, das Vaterland zu verteidigen. Ich denke, wir haben noch zu viele offene Fragen“, fügte er hinzu.
Experten gehen davon aus, dass die Führung der Wagner-Organisation nicht völlig außer Gefahr ist.
„Putin vergibt Verrätern keine“, sagte Jill Dougherty, ehemalige Leiterin des Russlandbüros von CNN und langjährige Expertin für russische Angelegenheiten. „Selbst wenn Putin gesagt hätte: ‚Prigoschin, du gehst nach Weißrussland‘, wäre er immer noch ein Verräter, und ich glaube nicht, dass Putin ihm das jemals verzeihen würde.“
Sie fügte hinzu, es sei durchaus möglich, dass Prigoschin „in Belarus ermordet“ werde. Dies sei jedoch ein Dilemma für die Moskauer Regierung, denn solange Prigoschin „unterstützt wird, wird er eine Bedrohung bleiben, egal wo er sich aufhält“.
Was wird Putin tun?
Präsident Putin wird nun mit einer Reihe von Problemen konfrontiert sein.
Laut CNN sind einige Experten der Ansicht, dass der russische Präsident die Konfrontation zwar überwunden habe, gleichzeitig aber auch seine Schwäche gezeigt habe – nicht nur gegenüber der ganzen Welt und seinen Feinden, sondern auch gegenüber dem Militär und der Bevölkerung im eigenen Land. Dies könnte große Risiken bergen, da skeptische oder feindselige Fraktionen innerhalb der Moskauer Regierung dies als eine Gelegenheit sehen, Putins Rolle zu untergraben.
Wagner-Gruppenführer Prigoschin auf dem Rücksitz eines Autos bei der Abfahrt aus Rostow am Don, Russland, am 24. Juni. Foto: Alexander Ermochenko/Reuters
Ein von CNN verifiziertes und gefundenes Video zeigt jubelnde Menschenmengen, als Prigoschins Auto Rostow am Don verlässt. Das Auto hielt an, als ein Mann näher kam und Herrn Prigozhin die Hand schüttelte.
„Warum jubeln Russen auf der Straße Leuten zu, die gerade einen Putsch durchgeführt haben? Das könnte bedeuten, dass die Bürger sie unterstützen oder wertschätzen. Was auch immer die Bedeutung sein mag, es sind schlechte Nachrichten für Putin“, sagte Dougherty.
Ursachen des Putsches
Herr Prigoschin kennt Präsident Putin seit den 1990er Jahren und erhielt den Spitznamen „Putins Koch“, nachdem er einen Catering-Vertrag im Kreml erhalten hatte. Doch die von Russland unterstützte separatistische Bewegung in der Ukraine im Jahr 2014 bereitete den Boden für die Wandlung Prigoschins in einen Militärherrscher.
Herr Prigozhin gründete die Wagner-Organisation als private Militäreinheit, die zum Vorteil Russlands in der Ostukraine und in einer wachsenden Zahl von Konflikten auf der ganzen Welt kämpft.
Die Organisation geriet in den Fokus des Krieges mit der Ukraine, nachdem ihre Soldaten Erfolge erzielt hatten, die der russischen Armee verwehrt blieben. Allerdings soll die brutale Vorgehensweise der Gruppe schwere Verluste gefordert haben.
Im weiteren Verlauf des Krieges kam es zu offenen Auseinandersetzungen zwischen Prigoschin und der russischen Militärführung. Die Wagner-Führung kritisierte die russische Armee für die unzureichende Munitionsversorgung und beklagte den mangelnden Erfolg der regulären Armeeeinheiten auf dem Schlachtfeld.
Er kritisierte wiederholt den Umgang des russischen Militärs mit dem Konflikt und bezeichnete sich selbst im Vergleich dazu als rücksichtslos und effizient.
Herr Prigoschin achtete darauf, seine Kritik nicht an Putin, sondern an die russische Militärführung zu richten und verteidigte die Gründe für den Krieg in der Ukraine.
Das änderte sich mit dem Putsch am vergangenen Freitag.
In einer Erklärung sagte er, die Moskauer Regierung sei unter falschen Vorwänden, die vom russischen Verteidigungsministerium erfunden worden seien, in die Ukraine einmarschiert und Russland sei dabei, die Schlacht auf dem Schlachtfeld zu verlieren.
Steve Hall, ehemaliger Leiter der Russland-Operationen der CIA, sagte, selbst langjährige Beobachter der russischen Innenpolitik seien von den jüngsten Ereignissen überrascht worden.
„Alle kratzen sich am Kopf“, sagte er. „Ich kann es nur so erklären: Es gibt zwei Seiten, die erkennen, dass sie sich in einer prekären Lage befinden und einen Ausweg finden müssen.“
Herr Hall sagte, dass Herr Prigoschin möglicherweise erkannt habe, dass er sich auf einen Schritt außerhalb seiner Kontrolle begeben habe, als Wagners Truppen auf Moskau marschierten. Gleichzeitig sah sich Herr Putin auch mit dem Risiko konfrontiert, etwa 25.000 Wagner-Soldaten absetzen zu müssen.
Die Entscheidung, Herrn Prigoschin nach Weißrussland zu schicken, diente für beide Seiten der gesichtswahrenden Entscheidung.
Herr Hall glaubt jedoch auch, dass Herr Putin aus der Veranstaltung in einer geschwächten Position hervorgegangen sei.
Putin hätte schon vor Monaten erkennen müssen, dass dies passieren könnte. Aber wir werden sehen, was als nächstes passiert. Ich glaube nicht, dass die Sache völlig vorbei ist.
Nguyen Quang Minh (laut CNN)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)