Herr Vuong Dinh Hue sagte, dass die Regierung und der Ständige Ausschussder Nationalversammlung sich geeinigt hätten und die Nationalversammlung zugestimmt habe, das geänderte Bodengesetz in der Sitzungsperiode Mitte 2024 zu verabschieden.
Am Morgen des 16. November gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung Stellungnahmen zu einer Reihe von Inhalten des (geänderten) Bodengesetzes ab. Gemäß dem vorgesehenen Programm wird die Nationalversammlung am 29. November, dem letzten Tag der 6. Sitzung, über die Verabschiedung dieses Gesetzesentwurfs abstimmen. Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, sagte jedoch, dass es zu dem Entwurf noch immer unterschiedliche Meinungen gebe und dass es für einige Inhalte zwei Möglichkeiten gebe. Der Wirtschaftsausschuss hat seine Ansichten zu diesen Fragen noch nicht dargelegt und bittet weiterhin den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung um Stellungnahmen.
„Diesmal wird der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung eine Option diskutieren und sie auf eine Option eingrenzen, die der Nationalversammlung vorgelegt werden soll“, sagte Herr Hue und forderte die Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung auf, den vorgeschlagenen Standpunkt zur Auswahl der Option zu diskutieren und zu klären.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, äußerte am Morgen des 16. November seine Meinung. Foto: National Assembly Media
Im vorherigen Bericht zur Annahme und Erläuterung forderte der Ständige Ausschuss des Wirtschaftsausschusses den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung auch auf, zu prüfen und zu berichten, dass die Nationalversammlung den Entwurf des überarbeiteten Bodengesetzes in der 6. Sitzung noch nicht verabschiedet hat. Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, Vu Hong Thanh, sagte, dass die Delegierten durch das Einholen von Meinungen zu dem Schluss gekommen seien, dass die Politikgestaltung nicht zielgerichtet sei, es schwierig sei, Trends zu erkennen und dass bei vielen komplizierten Fragen kein Konsens bestehe. Für einige wichtige politische Maßnahmen wurden noch keine optimalen Lösungen entwickelt.
Diskussionen im Saal zeigten, dass 5/22 Meinungen die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs in der 6. Sitzung vorschlugen; In 6 von 22 Stellungnahmen hieß es, der Gesetzesentwurf solle bald verabschiedet werden, die Qualität müsse jedoch sichergestellt werden. In den Stellungnahmen von 11/22 wurde eine gründliche Überprüfung vorgeschlagen, mehr Zeit, um den Gesetzesentwurf gründlich zu verarbeiten und zu überarbeiten, sorgfältig zu überlegen und vorgeschlagen, den Gesetzesentwurf in dieser Sitzung nicht zu verabschieden.
Laut Herrn Thanh muss die Qualität des Gesetzesentwurfs an erster Stelle stehen. „Vermeiden Sie Fälle, in denen das Gesetz nach seiner Verkündung Mängel aufweist, die zahlreiche Folgen für sozioökonomische Aktivitäten und das Leben der Menschen haben werden“, sagte Herr Thanh.
Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses sagte außerdem, dass für die synchrone Fertigstellung des Verordnungsentwurfs und der Leitlinien des Gesetzes mehr Zeit benötigt werde, um sicherzustellen, dass sie gleichzeitig mit dem Gesetz in Kraft treten. Dies gelte insbesondere für einige neue Inhalte zu Grundstückspreisen, der Vergabe von Zertifikaten für Landnutzungsrechte, der Landzuteilung und der Landpacht.
Laut Herrn Thanh wird sich der Ständige Ausschuss des Wirtschaftsausschusses mit den Behörden abstimmen, um den Gesetzesentwurf weiter zu perfektionieren und ihn der Nationalversammlung gemäß der Tagesordnung der 6. Sitzung zur weiteren Diskussion und Kommentierung vorzulegen. Nach dieser Sitzung wird der Wirtschaftsausschuss über einige Inhalte des Gesetzesentwurfs berichten, um die Meinungen der zuständigen Behörden einzuholen und Anweisungen für die weitere Verfeinerung des Inhalts wichtiger und komplexer Richtlinien sowie des gesamten Gesetzesentwurfs zu erhalten.
Herr Thanh forderte die Regierung auf, nach Fertigstellung des Gesetzesentwurfs offiziell Stellung zu nehmen, dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung Bericht zu erstatten, Stellung zu nehmen und den Entwurf dem Rechtsausschuss zur Überprüfung vorzulegen, um seine Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit und Kohärenz sicherzustellen.
Vnexpress.net
Kommentar (0)