Was ist mit dem All-Rookie los?

Obwohl „Anh trai vu ngan cong gai“ für Furore sorgte und auch die beiden Staffeln von „Chi dep dap gio“ positive Effekte zeigten, unternahm Yeah1 dennoch einen relativ überraschenden Schritt, indem es vorübergehend alles einstellte, um alle Ressourcen auf „Tan ruong to ngu“ zu konzentrieren. Dabei handelt es sich um ein Programm zur Suche nach jungen Talenten mit dem Ziel, eine Idol-Gruppe zu gründen.

Dieser Schritt stellte die Produzenten der Show jedoch vor zahlreiche Herausforderungen. Die Kombination des Survival-Gameshow-Formats – das auf Wettbewerb und Drama setzt – mit dem Idol-Trainingsmodell, das langfristige Investitionen erfordert, hat zahlreiche Probleme verursacht. Nach fünf Folgen löst „Rookie of the Year“ eine Welle der Kontroverse über den Inhalt und die Art der Kandidatenauswahl aus.

Die umstrittene Prüfung

Die All-Rookies erlangten zunehmende Aufmerksamkeit, als sie an den Auswahltests teilnahmen, bei denen Namen, die die Anforderungen der Produzenten und koreanischen Mentoren nicht erfüllten, gezwungen waren, die Show zu verlassen.

In der neuesten Folge bleiben die vier Gruppen mit 28 Namen aus der vorherigen Folge bestehen. Die Themen des vierten Tests sind die beiden Lieder „Beautiful Girl“ und „Last Autumn“ . Bemerkenswerterweise müssen dieses Mal sechs Namen ausscheiden. Neben dem einzigen Gewinnerteam, das seine ursprüngliche Besetzung behält, werden voraussichtlich alle Mitglieder der verbleibenden Gruppen ausscheiden.

Nach dem Wettbewerb zeigte die Gruppe 1, die bereits viele Namen als Debütanten präsentierte, ihre Überlegenheit. Huu Son, einer der besten Sänger der Allround Rookie-Gruppe, zeigte eine beeindruckende Performance, indem er viele schwierige Noten meisterte und die komplexe Rap-Melodie perfekt zum Ausdruck brachte. Minh Quan, der als Tanzleiter fungierte, unterstützte die Gruppe dabei, den Wettbewerb reibungslos und gleichmäßig zu absolvieren. Auch Thanh Hien fiel durch seinen Rhythmus und sein selbstbewusstes Auftreten auf.

Die übrigen drei Gruppen zeigten eine ausgeglichene Leistung. Gruppe 4, obwohl relativ stark besetzt (keine Mitglieder im D-Rang – dem niedrigsten Rang der Show), konnte in der Vorauswahl keinen nennenswerten Unterschied machen. Daher gerieten, mit Ausnahme der drei prominentesten Gesichter der Verlierergruppen, alle übrigen Mitglieder in Gefahr.

Die Eliminierung von Van Chung und Kim Bao sorgte für Kontroversen.

Am Ende waren es Nam Minh, Van Chung, Bao Chau, Kim Bao, Viet Hoang und Quang Thu, die sich vom Allround-Rookie verabschieden mussten. Dieses Ergebnis stieß schnell auf geteilte Meinungen. Selbst unter den Abschiedsposts der Kandidaten äußerten viele Zuschauer ihre Verwirrung über die Entscheidung der Jury. Unter ihnen waren Van Chung und Kim Bao zwei Namen, die als würdig erachtet wurden, weiterzumachen.

Obwohl Van Chung technische Fehler machte, insbesondere in der Choreografie, wo es ihm an Entschlossenheit und Bühnenkontrolle mangelte, war er einer der wenigen Kandidaten mit solidem Gesangstalent. Kim Bao hingegen zeigte eine gute Tanzperformance, und auch seine Gesangsstimme verbesserte sich im Vergleich zu den ersten Folgen deutlich. Viele Zuschauer kommentierten, dass die Leistung beider besser war als die einiger Kandidaten, die in die nächste Runde kamen.

„Kim Bao hat eine wirklich gute Leistung und Ausdruckskraft gezeigt. Der Rap heute war auch okay. Er ist wirklich verwirrend“, „Kim Bao hat gut getanzt und gerappt, ist aber ausgeschieden, wahrscheinlich weil er nicht so viele Fans hatte wie die schwächeren Kandidaten, deshalb ist er ausgeschieden“, „Van Chung hat einen tollen Gesang, er ist am angenehmsten anzuhören. Ich verstehe nicht, warum er ausgeschieden ist“, „Van Chung verdient es nicht, ausgeschieden zu werden, weil der Gesang der diesjährigen Kandidaten so schlecht ist“, „Van Chung verdient eine weitere Chance, denn sein Gesang ist erstklassig und sein Tanz ist viel besser als beim Casting“, lauten einige Kommentare des Publikums.

Das Paradox des All-Rookie

Von der Castingrunde bis zu den jüngsten Tests sind die Kriterien für die Auswahl der Kandidaten für den Rookie of the Year relativ vage und verwirren das Publikum. Die Bewertung des Beirats wird oft als subjektiv angesehen, wenn es um die sogenannten „Idol-Qualitäten“ geht – ein Faktor, der nicht klar definiert ist.

Die Jury der Rookie All-Stars besteht aus vietnamesischen und koreanischen Juroren.

Ein typisches Beispiel sind Van Chung und Kim Bao. Van Chung ist ein guter Sänger und verbessert seine Tanzkünste ständig, doch ihm mangelt es an Idolqualitäten. Kim Bao hingegen wird für sein Aussehen und seine Bühnenpräsenz hochgeschätzt, doch seine Gesangsstimme ist nicht wirklich herausragend. Obwohl beide unterschiedliche Stärken und Schwächen haben, wurden beide ohne klare Erklärung eliminiert, sodass das Publikum über die Kriterien des Programms im Unklaren blieb.

Auch die Regeln von „Rookie of the Year“ sorgten für große Verwirrung, da sie nicht im Detail bekannt gegeben wurden. In Folge 5 zeigte das Endergebnis, dass jedes Verliererteam genau zwei Mitglieder eliminierte. Die Sendung gab jedoch keine klaren Kriterien für das Ausscheiden der Teilnehmer an – entweder die Eliminierung der sechs schwächsten Teilnehmer aller vier Gruppen oder die Eliminierung von zwei Teilnehmern aus jeder Verlierergruppe.

Obwohl Van Chungs Leistung besser bewertet wurde als die einiger Teilnehmer anderer Gruppen, ließ sich sein Ausscheiden dennoch erklären, wenn die Sendung die Kriterien anwendete: Jede Gruppe eliminierte zwei Mitglieder. Denn Van Chungs Gruppe 4 versammelte viele Namen mit guten Fähigkeiten. Betrachtet man jedoch die sechs schwächsten Teilnehmer aller vier Gruppen, würde die Entscheidung, Van Chung auszuschließen, das Publikum kaum überzeugen.

Das Problem besteht darin, dass bei „Rookie of the Year“ die Spielregeln nicht klar verkündet werden, sodass das Publikum die Bewertungskriterien und die Entscheidungsfindung der Jury nicht versteht.

Ganz zu schweigen davon, dass die Kombination zweier grundsätzlich unterschiedlicher Modelle – eine Survival-Gameshow mit Fokus auf Drama und ein Idol-Trainingsprogramm mit langfristigen Investitionen – viele Probleme und Konflikte mit sich gebracht hat. Während eine Gameshow kontinuierlich Kandidaten ausscheiden muss, um ihren attraktiven Rhythmus aufrechtzuerhalten, führt eine zu frühe Sichtung bei einem Idol-Trainingsprogramm dazu, dass viele potenzielle Kandidaten das Spiel verlassen, bevor sie ihr Potenzial zeigen oder sich verbessern können.

Dennoch erhält der All-Pro-Rookie immer mehr Aufmerksamkeit.

Darüber hinaus erwarten Zuschauer von Survival-Shows oft Drama, Wettbewerb und unerwartete Situationen. Die ersten Folgen von „Rookie of the Year“ konzentrierten sich jedoch stark auf das Training von Fähigkeiten, wodurch der Show der Höhepunkt fehlte. Infolgedessen erregten die frühen Phasen der Show nicht viel Aufmerksamkeit, und die Zuschauerzahlen sanken von Woche zu Woche.

Im Gegenteil: Als Rookie of the Year die Vorführungsphase betrat, steigerte er die Spannung mit aufeinanderfolgenden Ausscheidungsrunden und sorgte sogar für spannende Wettbewerbssituationen. Dies führte dazu, dass viele Zuschauer, die von Anfang an geduldig zugesehen hatten, enttäuscht waren, als die Kandidaten, die sie begleitet hatten, plötzlich ausschieden und nicht die Chance hatten, ihr volles Potenzial zu zeigen.

Quelle: https://znews.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-tan-binh-toan-nang-post1554423.html