
Laut der Petition war die Gasse 397 früher durchschnittlich etwa 2,5 m breit. Nachdem der Haushalt von Herrn Doan Kim Thang (Hausnummer 397, Bezirk Hung Vuong) ein Haus und eine Umfassungsmauer errichtet hatte, beklagten die Anwohner eine Verengung des gemeinsamen Weges. Im Jahr 2010 äußerten die Anwohner ihre Bedenken und reichten eine Petition beim Volkskomitee des Bezirks Quan Toan ein. Herr Thang sagte damals mündlich zu, das Land des gemeinsamen Weges im Zuge der Renovierung seines Hauses zurückzugeben. Dieses Versprechen wurde jedoch 15 Jahre später nicht eingelöst. Kürzlich wandten sich einige Haushalte erneut mit Petitionen an das Volkskomitee des Bezirks Hong An, um das Problem zu prüfen und eine Lösung zu finden.
Am 5. September 2025 gab das Volkskomitee des Bezirks Hong An eine schriftliche Antwort auf die Petition. Demnach handelt es sich bei dem von Herrn Doan Kim Thangs Haushalt genutzten Grundstück um Parzelle Nr. 32, Kartenblatt Nr. 35, Fläche 245,5 m² , Bauland. Laut der 1997 erstellten Katasterkarte des Bezirks Quan Toan ist die an Herrn Thangs Haus angrenzende Gasse Nr. 397 1,5 bis 1,8 m breit und hat sich seither nicht verändert. Daher ist die Petition der Anwohner der Gasse unbegründet.
Die Haushalte in Gasse 397 gaben jedoch an, mit der Entscheidung des Volkskomitees des Bezirks Hong An bezüglich ihrer Petition nicht zufrieden zu sein. Herr Nguyen Huy Du, ein Bewohner dieses Haushalts, erklärte, dass es sich bei dem Gebiet zuvor um Ackerland gehandelt habe, das dann vom Volkskomitee der Gemeinde Nam Son im Bezirk An Duong (alt) an Haushalte mit einer Fläche von 200 m² (8 m breit, 25 m lang) vergeben worden sei, darunter auch an die Familie von Herrn Doan Kim Thang. Diese Fläche sei in den 1989 vom Volkskomitee der Gemeinde Nam Son erstellten „Protokollen zur Erhebung von Entschädigungsgebühren für landwirtschaftliche Nutzflächen“ eindeutig ausgewiesen. Die von der Familie Doan Kim Thang laut Katasterkarte des Bezirks Quan Toan aus dem Jahr 1997 vermessene Fläche von 245,5 m² stimme daher nicht mit den Daten des Volkskomitees der Gemeinde Nam Son überein.
Die Haushalte gaben an, dass die von Herrn Thangs Haushalt genutzte Fläche um zwei Meter breiter sei als die gemäß dem 1989 vom Volkskomitee der Gemeinde Nam Son erlassenen „Protokoll über die Erhebung von Entschädigungsgebühren für landwirtschaftliche Nutzflächen“ zugewiesene Fläche. Dies sei darauf zurückzuführen, dass der Haushalt von Herrn Doan Kim Thang in den gemeinsamen Gassenbereich hineinrage. Die von den Haushalten in Gasse 397 vorgelegten Dokumente enthalten jedoch keine Angaben zur Breite dieser Gasse.
Im Gespräch über die aktuelle Landnutzung erklärte Frau Chu Thi Cuc, die Ehefrau von Herrn Thang, dass ihrer Familie das Grundstück, auf dem sie derzeit lebt, seit 1984 von der Nam Son Genossenschaft zugesprochen wurde. Ursprünglich waren der Familie 200 m² zugesprochen worden, doch als die Genossenschaft später erneut nachvermessen wurde, beantragte die Familie die Nutzung der überschüssigen Fläche. Daher ist das von ihrer Familie genutzte Grundstück 10 m breit und 25 m lang. Seit dem Hausbau im Jahr 1985 hat sich der Landnutzungsstatus ihrer Familie nicht verändert.
Pham Thi Thuy Nhung, stellvertretende Leiterin der Abteilung für Wirtschaft , Infrastruktur und Stadtentwicklung des Bezirks Hong An, erklärte gegenüber Reportern, dass der Bezirk nach Eingang der Petition mehrerer Haushalte aus der Gasse 397 die vorgeschriebenen Verfahren zur Beilegung des Streits eingeleitet habe. Laut der 1997 erstellten Katasterkarte des Bezirks Quan Toan ist die Gasse 1,5 bis 1,8 Meter breit, weshalb die Petition der Anwohner an den Haushalt von Herrn Thang unbegründet sei.
Aus den vom Volkskomitee des Bezirks Hong An vorgelegten Dokumenten geht hervor, dass das Grundstück 347 mit einer Fläche von 200 m² , eingetragen auf den Namen Doan Van Thang (das Grundstück, das nach Ansicht der Haushalte dem Haushalt von Herrn Doan Kim Thang gehört), laut den Grundbucheinträgen der Gemeinde Nam Son aus dem Jahr 1994 nicht an den Gemeinschaftsweg angrenzt. Das angrenzende Grundstück 348 mit einer Fläche von 248 m², eingetragen auf den Namen Nguyen Van Thang, grenzt hingegen an den Gemeinschaftsweg. Auf der Katasterkarte des Bezirks Quan Toan aus dem Jahr 1997 ist auf Blatt 35 die vom Haushalt von Herrn Doan Kim Thang genutzte Fläche mit 245,5 m² eindeutig ausgewiesen.

Laut dem Arbeitsprotokoll des Volkskomitees des Bezirks Hong An vom 18. Juli 2025 arbeiteten Beamte der Wirtschafts-, Infrastruktur- und Stadtentwicklungsabteilung des Bezirks sowie Vertreter der Wohngruppen nach Eingang der Petition von Haushalten in der Gasse 397 mit einer Reihe von Haushalten in der Gasse 397 und dem Haushalt von Herrn Doan Kim Thang zusammen, um den aktuellen Landnutzungsstatus in der Gasse 397 zu erfassen.
Rechtsanwalt Nguyen Van Thuan, Direktor der Anwaltskanzlei Bach Dang Giang der Stadtanwaltskammer, erklärte, dass das Volkskomitee des Bezirks Hong An die 1997 erstellte Katasterkarte des Bezirks Quan Toan als Grundlage für die Beilegung des Falls herangezogen habe. Dies sei angemessen, da es sich um eine von einer zuständigen staatlichen Behörde genehmigte Katasterkarte handle. Sollten die betroffenen Haushalte mit der Antwort des Volkskomitees von Hong An auf ihren Antrag nicht einverstanden sein, können sie sich an eine höhere Instanz wenden, um eine erneute Prüfung und Entscheidung zu erwirken.
Die Petition der Anwohner der Hung-Vuong-Straße 397 wurde von der Lokalverwaltung geprüft und entschieden. Aus den Unterlagen geht hervor, dass nicht genügend Beweise vorliegen, um zu belegen, dass der Haushalt von Herrn Doan Kim Thang die Hung-Vuong-Straße 397 unrechtmäßig bebaut hat.
Da die Haushalte mit der Antwort des Volkskomitees des Bezirks Hong An nicht einverstanden sind, reichen sie weiterhin Petitionen ein. Um dieses Problem zu lösen, muss das Volkskomitee des Bezirks Hong An seine Öffentlichkeitsarbeit verstärken, damit die Haushalte die Entscheidung verstehen und ihr zustimmen. Sollten die Haushalte nicht zustimmen, müssen sie zusätzliche Gründe und Dokumente vorlegen, um ihren Standpunkt zu belegen, oder eine Klage bei einem zuständigen Gericht einreichen, um den Sachverhalt zu klären. Es ist jedoch zu vermeiden, Petitionen einzureichen, die die lokale Sicherheit und Ordnung gefährden oder zu weit gehen.
HA MINHQuelle: https://baohaiphong.vn/co-hay-khong-viec-lan-chiem-dat-chung-ngo-397-duong-hung-vuong-523535.html






Kommentar (0)