Als Fortsetzung der 5. Sitzung führte die Nationalversammlung am Nachmittag des 5. Juni eine Gruppendiskussion zum geänderten Gesetz über Kreditinstitute durch.
Der Delegierte Nguyen Hai Nam (Thua Thien – Hue-Delegation) äußerte sich zum Gesetzesentwurf und würdigte die positiven Beiträge des Bankensektors zur Wirtschaft, allerdings sei auch der Schaden oder Verlust des Bankensektors nicht gering.
Laut Herrn Nam ist die Bankenbranche ein besonderes Unternehmen, da Banken ein modernes und anspruchsvolles Management erfüllen müssen, wie z. B. die Grundsätze der Öffentlichkeit, Transparenz, Unabhängigkeit und Objektivität.
Im Vergleich zum geltenden Gesetz wird im Gesetzentwurf der Anteilsbesitz einzelner Aktionäre, institutioneller Aktionäre, Aktionäre und nahestehender Personen dieses Aktionärs von höchstens 5 %, 15 %, 20 % auf 3 %, 10, angepasst % und 15 %.
Der Delegierte Nguyen Hai Nam kommentierte die Gruppendiskussion (Foto: Pham Thang).
Nam sagte, dass dies eine Anstrengung bei der Änderung des Gesetzes über Kreditinstitute sei. „Mit dieser Reduzierung soll die Dominanz der Großaktionäre im Bankgeschäft verringert werden. Weitere Analysen zeigen, dass Großaktionäre oft implizit Bankaktivitäten verknüpfen und dominieren. Wenn man eine deutlichere Formulierung verwendet, handelt es sich um Manipulation“, erklärte Herr Nam.
Laut Herrn Nam gibt es auch eine gegenseitige Eigentümerschaft zwischen Banken und Finanzunternehmen, sogar eine „Umgehung“ sowohl der Eigentumsquote als auch des Kreditlimits für ein Geschäftsobjekt.
Der Delegierte sagte, dass es notwendig sei, den Status des Anteilsbesitzes in Kreditinstituten klar zu bewerten, um das Ausmaß und die Ursachen der gegenseitigen Beteiligung klar zu bestimmen, um radikale und gründliche Lösungen vorzuschlagen und diese zu bewältigen. aktueller Status der gegenseitigen Beteiligung.
„Überkreuzbeteiligungen an Banken sind ein Hindernis für die Wettbewerbsfähigkeit der Banken sowie für die gesunde Entwicklung des Bankensystems“, sagte Herr, besser mit dieser Situation umzugehen.
„Schauen Sie sich auf dem vietnamesischen Bankenmarkt nur eine Bank an und Sie werden den Schatten eines Unternehmens dahinter erkennen. Aber diese Unternehmen sind alle im Immobiliensektor tätig“, fügte Herr Nam hinzu.
Um die gegenseitige Beteiligung an Kreditinstituten zu begrenzen, sagte der Delegierte Nguyen Hai Nam, dass es seitdem notwendig sei, die Verantwortlichkeiten der staatlichen Verwaltungsbehörden sowie der Inspektions- und Aufsichtsbehörden im Bankensektor zu stärken.
„Ich denke, dass die Menschen es anvertraut haben, die staatliche Verwaltungsbehörde muss alle ihre Aufgaben wahrnehmen, um das Bankensystem sauber und das Wirtschaftssystem nachhaltig zu halten“, betonte der Delegierte stark.
Delegierter Dang Ngoc Huy (Foto: Pham Thang).
In ähnlicher Weise sagte der Delegierte Dang Ngoc Huy (Quang Ngai-Delegation), dass die gegenseitigen Eigentumsverhältnisse noch nicht vollständig geklärt seien, das Gesetz über Kreditinstitute jedoch noch keine Vorschriften zur Verhinderung von gegenseitigen Eigentumsverhältnissen festgelegt habe.
Außerdem wurden laut Herrn Huy eine Reihe von Banken unter besondere Kontrolle gestellt, darunter drei Banken mit 3 Dong und zwei schwache Banken. Drei Banken mit 0 Dong boten einen Transferplan an, einige Banken waren bereit, ihn zu akzeptieren, aber der Abwicklungsprozess verlief sehr langsam.
Herr Huy wies auch auf praktische Lehren aus einer Reihe von Banken in den USA und der Schweiz hin. Wenn es schwierig ist, erlauben sie einen Konkurs oder eine Fusion, aber der Staat greift nicht ein. Von dort aus schlug er der Redaktionsbehörde vor, zu prüfen, ob Banken, die einer besonderen Überwachung und Kontrolle unterliegen, internationale Praktiken anwenden sollten, um eine starke Beteiligung des Staates zu vermeiden..
