Delegierte der Nationalversammlung schlagen einen Mechanismus vor, der es Eltern und Schülern ermöglicht, bei der Bewertung von Lehrern geheim abzustimmen.

Professor Hoang Van Cuong, Delegierter der Nationalversammlung von Hanoi , schlug vor, dass es einen Mechanismus geben müsse, um Bewertungsmeinungen von Schülern, Eltern und Lehrern mithilfe einer vertraulichen Bewertungsmethode einzuholen, wobei nur die bewertete Person und der Manager die Ergebnisse kennen.

Am Morgen des 9. November leistete Professor Hoang Van Cuong, der über 40 Jahre Lehrerfahrung verfügt, in einer Diskussionsrunde der Nationalversammlung engagierte Beiträge zum Entwurf des Lehrergesetzes. In der Diskussionsrunde bekräftigte Herr Cuong: „Lehrer zu sein ist ein besonderer Beruf. Der Einfluss liegt auf den Menschen, das Produkt der Bildung ist Wissen. Daher müssen auch die Einstellung und das Verhalten von Lehrern im Beruf und in der Gesellschaft besonders und andersartig sein.“

Lehrer haben die Verantwortung, die Schüler zu ermutigen, ihr Denken weiterzuentwickeln und Unterschiede zu respektieren.

Dementsprechend schlug Professor Cuong vor, dass es zusätzlich zu den 8 Punkten, die die Pflichten der Lehrer in Artikel 9 regeln, notwendig sei, zu ergänzen und zu betonen, dass Lehrer nicht nur bei beruflichen Aktivitäten vorbildlich sein und mit gutem Beispiel vorangehen müssen, sondern auch bei gesellschaftlichen Aktivitäten und Standards im sozialen Verhalten vorbildlich sein müssen.

Insbesondere müssen Lehrer nicht nur die Rechte der Schüler respektieren, fair behandeln und schützen, sondern auch die Verantwortung tragen, die Schüler zu motivieren, zu ermutigen und zu inspirieren, ihr eigenes kreatives Denken zu entwickeln. Es ist notwendig, die unterschiedlichen Meinungen der Schüler zu respektieren, solange sie nicht gegen die ethischen und rechtlichen Standards der Schüler verstoßen.

Professor Hoang Van Cuong schlug vor, dass in Artikel 26 zur Lehrerbewertung ein Mechanismus zur Einholung von Bewertungsmeinungen von Schülern und Eltern unter Verwendung einer vertraulichen Bewertungsmethode vorgesehen werden sollte, bei der nur die bewertete Person (Lehrer) und der Manager die Bewertungsergebnisse kennen.

Illustrationsfoto

Die „Sommerferienrechte“ von Lehrern verstehen

Delegierter Cuong bekräftigte, dass Lehrer, insbesondere Universitätsdozenten, die Verantwortung für die wissenschaftliche Forschung tragen müssen. „Es ist ersichtlich, dass die meisten Nobelpreise der Welt an Universitäten vergeben werden“, zitierte Professor Cuong.

Professor Cuong betonte, dass Lehrer keinen Anspruch auf Sommerferien hätten, diese Sommerferien jedoch mit der Aufgabe verbunden sein müssten, an Schulungen teilzunehmen, die Qualifikation der Lehrer zu verbessern, an wissenschaftlichen Forschungen teilzunehmen oder an Gemeinschaftsaktivitäten teilzunehmen, die ihrem Fachwissen angemessen seien.

Darüber hinaus stammen 90 % der internationalen Artikel aus Vietnam von Universitätsdozenten, während die Universitäten nur 6,7 % der Forschungsgelder erhalten. Daher muss Artikel 28 zur Lehrerpolitik bei der Vergabe wissenschaftlicher Forschungsthemen Vorrang eingeräumt werden. Die wissenschaftliche Forschung und der Technologietransfer von Lehrern müssen bei der Einkommensteuer begünstigt werden.

Darüber hinaus müssen Lehrer selbst an Weiterbildungen, Weiterbildungen und Weiterbildungen teilnehmen, um ihre Qualifikationen zu verbessern. Ein Lehrerausbildungsfonds ist obligatorisch. „Im Ausland muss jeder Lehrer mindestens drei bis fünf Jahre lang eine Weiterbildung absolvieren, um seine Qualifikationen zu verbessern“, sagte Delegierter Cuong.

Lehrern sollte beim Kauf von Sozialwohnungen Vorrang eingeräumt werden.

Professor Hoang Van Cuong stimmt den sechs und drei Punkten in Artikel 11 zu, die Lehrern nicht gestattet sind. Er hält es jedoch für notwendig, eine Regelung hinzuzufügen, die es Lehrern gemäß den örtlichen, schulischen und betrieblichen Vorschriften untersagt, an bestimmten Aktivitäten teilzunehmen oder diese direkt zu betreiben. Denn einige Geschäftsaktivitäten sind zwar sehr beliebt, für Lehrer jedoch nicht geeignet, wie z. B. der Verkauf von Versicherungen an Eltern oder der Verkauf von Erfrischungen vor dem Schultor.

Professor Cuong erklärte, dass die Regelung, die Zwangsnachhilfe in jeglicher Form verbietet, nicht angemessen sei. „Um die Regel durchzusetzen, dass Schüler nicht durchfallen dürfen, müssen viele verantwortliche Lehrer Schüler mit schlechten Leistungen oft bitten, für Nachhilfeunterricht nachzuholen, damit sie sich Wissen aneignen und mit ihren Freunden mithalten können. Das dient nicht dem Geldverdienen, es ist nicht schlecht und sollte gefördert werden“, so Professor Hoang Van Cuong. Daher schlug er vor, die Regelung zu ändern, um „die Teilnahme von Schülern an Nachhilfeunterricht aus Profitgründen in jeglicher Form zu verbieten“.

Darüber hinaus sagte dieser Delegierte, dass Lehrer die vorrangige Gruppe beim Kauf von Sozialwohnungen seien und nicht nur Geringverdiener, um sicherzustellen, dass sie einen Ort hätten, an dem sie beruhigt leben und arbeiten könnten.

Quelle: https://phunuvietnam.vn/national-congress-delegates-describe-the-issue-of-a-voucher-for-parents-to-be-approved-by-teachers-20241109142649938.htm