Die Abgeordneten der Provinzversammlung bringen ihre Meinungen zu den in der Sitzung vorgelegten Gesetzesentwürfen ein.

Am Morgen des 5. November leitete Genossin Ly Thi Lan, Mitglied des Ständigen Parteiausschusses der Provinz und Leiterin der hauptberuflichen Delegation der Nationalversammlung in der Provinz Tuyen Quang, die Diskussion in Gruppe 16, um Stellungnahmen zu den Entwürfen von vier Gesetzesprojekten abzugeben, darunter: Gesetz über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert); Gesetz über gerichtliche Expertise (geändert); Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption; Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über geistiges Eigentum.

Die Delegierte Lo Thi Viet Ha ergriff das Wort in der Diskussion.

Die Delegierte Lo Thi Viet Ha (Vollzeitmitglied des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung) äußerte sich zum Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Antikorruptionsgesetzes und stimmte der politischen und rechtlichen Grundlage sowie der Notwendigkeit der Verkündung des Gesetzes zu. Sie befürwortete auch den Umfang der Änderungen und Ergänzungen des Gesetzentwurfs. Allerdings überschneidet sich die im Gesetzentwurf vorgesehene Befugnis des Arbeitsausschusses der Delegation zur Kontrolle von Vermögen und Einkommen noch mit einigen Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung fallen. Daher wird eine entsprechende Überprüfung und Überarbeitung empfohlen.

Hinsichtlich der anzugebenden Vermögenswerte und Einkünfte sowie der Höhe der jährlichen Schwankungen, ab denen zusätzlich Angaben erforderlich sind, einigten sich die Delegierten darauf, den Wert der anzugebenden Vermögenswerte und Einkünfte für Edelmetalle, Edelsteine ​​und sonstige Vermögenswerte von 50 Millionen VND auf 150 Millionen VND anzuheben. Ebenso wurde beschlossen, die Höhe der jährlichen Schwankungen, ab denen zusätzlich Angaben erforderlich sind, von 300 Millionen VND auf 1 Milliarde VND zu erhöhen. Gleichzeitig soll die Regierung beauftragt werden, detaillierte Regelungen zu erlassen, um eine flexible Anpassung und damit eine höhere Stabilität des Gesetzes zu gewährleisten.

Die Delegierte Au Thi Mai ergreift während der Diskussion das Wort.

Die Delegierte Au Thi Mai (Mitglied des Provinzparteikomitees, stellvertretende Vorsitzende des Provinzkomitees der Vaterländischen Front, Vorsitzende des Provinzfrauenverbands) kommentierte den Entwurf des Gesetzes über die gerichtliche Expertise (geändert) und schlug vor, dass im Hinblick auf die Regelungen zur Erweiterung des Anwendungsbereichs der sozialisierten gerichtlichen Expertise im Amt für gerichtliche Expertise die Erweiterung einiger Bereiche, für die die Gesellschaft einen Bedarf hat, wie beispielsweise Information und Kommunikation, Wissenschaft und Technologie, Pharmazeutika, Kosmetik, Lebensmittelsicherheit, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei, wilde, gefährdete, wertvolle und seltene Tiere, in Betracht gezogen werden sollte, um der Realität und den Entwicklungstrends des Berufsstands der gerichtlichen Expertise gerecht zu werden.

Der Delegierte sagte auch, dass die Vergesellschaftung der Gutachterbüros ein neuer Schritt nach vorn sei, daher sei es notwendig, den Kontrollmechanismus klar festzulegen, die Zulassung privater Büros zur Teilnahme an Gutachten in Strafverfahren einzuschränken, sich ausschließlich auf Zivil- und Verwaltungsrecht zu konzentrieren und einen strengen Überwachungsmechanismus einzuführen, damit wirtschaftliche Interessen das Ergebnis nicht beeinflussen.

Hinsichtlich der Organisation fallbezogener Gutachten schlugen die Delegierten vor, die Vorschriften in folgender Richtung zu ergänzen: Klarstellung derjenigen, die Gutachten erstellen, und derjenigen, die dafür verantwortlich sind; Einrichtung einer nationalen Datenbank über Personen, die fallbezogene Gutachten erstellen können; ein Mechanismus zur Überprüfung, Bewertung und Verifizierung der Gutachtenergebnisse; ein Mechanismus zum Schutz der Gutachter; und die Verantwortlichkeiten der Gutachten anfordernden Stelle usw.

Die Delegierte Trang A Duong ergriff in der Diskussion das Wort.

In ihrer Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) schlug die Delegierte Trang A Duong (Vollzeitmitglied des Ethnischen Rates der Nationalversammlung) vor, dass hinsichtlich der Bestimmungen zur Sicherstellung der Vollstreckungstätigkeiten zivilrechtlicher Urteile (Artikel 9) lediglich der Grundsatz festgelegt werden sollte, dass der Staat den Haushalt und die notwendigen Bedingungen für die Verwaltungsbehörden und die Vollstreckungsbehörden zivilrechtlicher Urteile sicherstellt, während die konkreten Details der Regierung zur Festlegung übertragen werden sollten.

Der Delegierte Nguyen Viet Ha (Direktor der Bank für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Zweigstelle Tuyen Quang) trug ebenfalls zum Entwurf des geänderten Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile bei und schlug vor, die Bestimmungen zu Aufgaben, Befugnissen und Koordinierungsmechanismen mit den Strafverfolgungsbehörden der regionalen Abteilung für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile zu ergänzen. Gleichzeitig wurde eine Überprüfung zur Verkürzung einiger Fristen bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile vorgeschlagen, um das Verfahren weiter zu beschleunigen und so die Interessen aller Beteiligten bestmöglich zu schützen.

Delegierter Nguyen Viet Ha ergreift in der Diskussion das Wort.

Hinsichtlich des Rechts auf Wahl einer Vollstreckungsbehörde schlugen die Delegierten vor, die Regelungen zum Prioritätsprinzip bei der Wahl einer Vollstreckungsbehörde in Fällen zu ergänzen, in denen die vollstreckungspflichtige Person und die vollstreckungsberechtigte Person unterschiedliche Vollstreckungsbehörden wählen, um die Einheitlichkeit zu gewährleisten und Zeitverluste bei der Vollstreckung des Urteils aufgrund dieses Problems zu vermeiden.

Die Delegierte Vuong Thi Huong (stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Gemeinde Pa Vay Su) bekräftigte, dass die Änderung und Ergänzung des Gesetzes über die Vollstreckung von Zivilurteilen notwendig sei, um Mängel in der Organisation und im Betrieb des Vollstreckungssystems zu beheben und die Übereinstimmung mit den einschlägigen Gesetzen sicherzustellen. Bezüglich der Regelungen zur Sicherung und Verwertung von Vermögenswerten aus der Urteilsvollstreckung schlug die Delegierte vor, klare Kriterien für die mit der Sicherung dieser Vermögenswerte beauftragten Personen und Organisationen hinzuzufügen, darunter Rechtsfähigkeit, Ausstattung, Entschädigungspflicht und ein transparentes Auswahlverfahren.

Die Delegierte Vuong Thi Huong spricht während der Diskussion.

Hinsichtlich der berufsethischen Standards von Gerichtsvollziehern und Vollstreckungsbeamten schlugen die Delegierten vor, dass die Regierung oder das Justizministerium separate Regelungen zu berufsethischen Standards für eine einheitliche Umsetzung erlassen sollte.

Die Delegierten äußerten sich außerdem zu folgenden Themen: Organisation des Systems der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile; vollstreckte Urteile und Entscheidungen; Auslegung von Begriffen. Sie wiesen auf einige inhaltliche Überschneidungen in Artikeln und Klauseln hin. Die Delegierten betonten, dass diese Änderung des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile darauf abzielen müsse, den Apparat zu optimieren, die Effektivität der Vollstreckungsorganisation zu verbessern, die legitimen Rechte und Interessen von Personen und Organisationen zu gewährleisten und zum Aufbau einer professionellen, integren und modernen Justiz beizutragen.

PV

Quelle: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/