Es bedarf substanzieller Anreize für Unternehmen, die in Kultur investieren.
Die Abgeordnete Tran Thi Van argumentierte, dass der Resolutionsentwurf den Menschen in den Mittelpunkt stelle und gleichzeitig die Säulen für die Entwicklung der vietnamesischen Kultur wie Ressourcen, Humankapital, Kulturwirtschaft, Bewahrung und digitale Transformation umfassend berücksichtige.
Laut Delegierten stellt die Bildung von Kultur- und Kreativwirtschaftszonen und -clustern einen neuen und wegweisenden Punkt im Resolutionsentwurf dar. Die in der Resolution Nr. 198/2025/QH15 der 15. Nationalversammlung über spezielle Mechanismen und Maßnahmen zur Förderung der Privatwirtschaft festgelegten Steuerbefreiungen und -ermäßigungen für kreative Start-ups haben sich jedoch nicht als wirksame Triebkraft erwiesen und reichen nicht aus, um die Kulturwirtschaft nachhaltig zu entwickeln.
Die Delegierten sprachen sich für langfristigere und wirksamere Maßnahmen aus, beispielsweise die Anwendung eines Körperschaftsteuersatzes von rund 10 % auf die Kulturwirtschaft, Steuerbefreiungen und -ermäßigungen in den ersten Jahren, gefolgt von schrittweisen Senkungen in den Folgejahren. Um Unternehmen zu Investitionen zu bewegen, sind deutlichere Anreize erforderlich.
Die Abgeordnete Tran Thi Van schlug vor, den Kulturförderungsfonds als echten Investitionsfonds zu führen. Der Staat solle ihn nicht nur unterstützen, sondern sich auch als Hauptinvestor beteiligen, um seine Effektivität zu maximieren. Der Fonds solle sich auf Bereiche mit hohem Potenzial und starker Marktnachfrage konzentrieren, wie beispielsweise digitale Inhalte, Filme, Spiele und Musik , da diese risikoreichen Bereiche erhebliche Investitionen erfordern.
Die Delegierten betonten, dass für eine Kultur, die wirklich zu einer treibenden Kraft der Entwicklung werden kann, ein starker Wandel erforderlich sei: von Unterstützung hin zu strategischen Investitionen, von Ermutigung hin zur Schaffung von Marktanreizen und von Kulturmanagement hin zu kultureller Wirtschaftsentwicklung.
Die Aufgaben der Pflichtverteidiger müssen klar definiert werden.
Die Abgeordnete Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) äußerte sich zum Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zur Pilotimplementierung der Institution des öffentlichen Anwalts und stimmte der Verabschiedung der Resolution zur zügigen Institutionalisierung der Parteileitlinien, insbesondere der Schlussfolgerung Nr. 23-KL/TW des Politbüros, nachdrücklich zu. Die Abgeordnete bekräftigte, dass dies eine wichtige Rechtsgrundlage für den Schutz der legitimen Rechte und Interessen des Staates angesichts zunehmend komplexer internationaler Verwaltungs-, Zivil- und Handelsstreitigkeiten darstelle.
Die Delegierten trugen zu den konkreten Bestimmungen bei und konzentrierten sich dabei auf drei Kernbereiche: Hinsichtlich des Aufgabenbereichs von Staatsjuristen (Artikel 7), der sich eng an Schlussfolgerung Nr. 23-KL/TW anlehnt, stimmten sie dieser Regelung zu; sie wiesen jedoch auf die Notwendigkeit klarer Regelungen zur Aufgabenerfüllung durch Staatsjuristen hin. Dies liegt daran, dass diese Berufsgruppe gleichzeitig ihre Positionen als Beamte, Angestellte im öffentlichen Dienst oder Funktionsträger in ihren jeweiligen Einheiten wahrnehmen und die im Pilotprogramm vorgesehenen juristischen Aufgaben erfüllen muss.
Diese klare Unterscheidung ist notwendig, um die Rechte von Beamten, Angestellten im öffentlichen Dienst und Funktionsträgern, die als öffentliche Rechtsberater tätig sind, zu gewährleisten und gleichzeitig die Funktionen, Pflichten und Befugnisse der für die Verwaltung dieser Beamten, Angestellten im öffentlichen Dienst und Funktionsträger zuständigen Behörden, Organisationen und Einheiten nicht zu beeinträchtigen.
Bezüglich des Verfahrens zur Bearbeitung von Rechtsangelegenheiten im öffentlichen Sektor (Artikel 9) schlug der Delegierte vor, dass strengere Vorschriften erforderlich seien, um den Umfang des Abschlusses von Rechtsdienstleistungsverträgen mit Anwaltskanzleien auf Fälle zu beschränken, in denen öffentliche Anwälte mit der Bearbeitung komplexer Fälle betraut werden, die die Kapazität des öffentlichen Rechtsteams nicht bewältigen kann; um den Missbrauch des Abschlusses von Rechtsdienstleistungsverträgen mit Anwaltskanzleien zu vermeiden, der den Staatshaushalt belastet und die Rolle der Institution des öffentlichen Rechts schwächt.
Bezüglich der Durchführungsklausel (Artikel 12) schlugen die Delegierten vor, die Pilotphase auf drei Jahre (statt der ursprünglich vorgesehenen zwei Jahre) zu verlängern, um eine gründliche Bewertung der Machbarkeit des Modells zu ermöglichen. Gleichzeitig sollten Regelungen zum Umgang mit Zulassungen von Anwälten im öffentlichen Dienst nach Ablauf der Resolution (z. B. Widerruf oder Umwandlung in eine private Anwaltszulassung) hinzugefügt werden, um die Rechte der Teilnehmer des Pilotprogramms zu gewährleisten.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html
Kommentar (0)