Die FIFA sollte nicht zu gierig sein.

Über 80.000 Fans strömten ins Rose Bowl Stadion, um das erste große Spiel der FIFA Klub-Weltmeisterschaft zwischen dem amtierenden Europameister PSG und Atlético Madrid zu sehen.

Die meisten Eröffnungsspiele des Turniers verzeichnen eine recht gute Zuschauerzahl – Foto: REUTERS

Diese Zahl genügt, um die FIFA und ihre Sponsoren zufriedenzustellen. Das bedeutet aber nicht, dass die FIFA noch „gieriger“ werden kann.

Noch nicht zufrieden.

Bis kurz vor dem Anpfiff der FIFA Klub-Weltmeisterschaft gab es Zweifel an der Attraktivität des Turniers. Berichten zufolge wurden für das Eröffnungsspiel zwischen Inter Miami und Al Ahly nur etwas mehr als 20.000 der maximal 67.000 Tickets verkauft. Daraufhin mussten die Ticketpreise drastisch gesenkt werden, sodass die FIFA für Studenten sogar ein „Kaufe ein Ticket, erhalte vier gratis“-Programm einführte.

Das Eröffnungsspiel lockte schließlich 60.000 Zuschauer an – eine Zahl, die die Fans beruhigte. Das zweite Spiel zwischen Bayern München und Auckland City verzeichnete hingegen nur 21.000 Besucher. Angesichts des großen Stärkeunterschieds der beiden Mannschaften war dies zu erwarten. Doch unglaubliche 46.000 Zuschauer verfolgten das nächste Gruppenspiel von Palmeiras gegen Porto.

Und als PSG gegen Atlético Madrid spielte, reichten die 80.000 Zuschauer der FIFA. Natürlich war diese Zufriedenheit nicht ausreichend, denn das Rose Bowl Stadion bietet Platz für bis zu 90.000 Zuschauer.

Ein riskantes Spiel

Die FIFA stand vor einer schwierigen Herausforderung, als sie die FIFA Klub-Weltmeisterschaft in die USA holen wollte. Es ist allgemein bekannt, dass die reichste und mächtigste Nation der Welt, die führende Sportnation , nicht gerade fußballbegeistert ist. Hinzu kam, dass die schiere Größe der Stadien in den USA der FIFA ebenfalls Schwierigkeiten bereitete.

Wussten Sie, dass sich 8 der 11 größten Stadien der Welt (mit einer Kapazität von über 100.000 Plätzen) in den USA befinden? Auch bei Stadien mit weniger als 100.000 Plätzen dominieren die USA. Die meisten dieser Stadien sind jedoch für American Football und Baseball – Sportarten, die in den USA sehr beliebt sind. Das Hard Rock Stadium beispielsweise, in dem das Eröffnungsspiel der FIFA Klub-Weltmeisterschaft stattfand, ist das Heimstadion der Miami Dolphins.

Bei wichtigen Spielen dieser Sportarten sind die Stadien Hard Rock oder Rose Bowl trotz der horrenden Ticketpreise stets bis auf den letzten Platz gefüllt. Im Jahr 2024 lag der durchschnittliche Ticketpreis für ein Spiel der NFL (American Football League) bei 377 US-Dollar – fünfmal so hoch wie die 75 US-Dollar für ein Spiel der Premier League.

Als die Amerikaner die FIFA Klub-Weltmeisterschaft organisierten, setzten sie die überhöhten Preise fort und gerieten sofort in Schwierigkeiten. Die Amerikaner waren nicht bereit, für Fußball so viel zu bezahlen wie für American Football, Baseball oder Basketball. Gleichzeitig konnten sich Zuschauer aus anderen Ländern diese hohen Preise nicht leisten.

Die FIFA ging ein hohes Risiko ein, indem sie ihre einzigartige FIFA Klub-Weltmeisterschaft in die USA holte. Das Risiko lag nicht nur in den Kosten und der Rentabilität, sondern auch im Markenimage. Es ist inakzeptabel, dass ein Turnier, das den Namen Klub-Weltmeisterschaft trägt, so geringe Zuschauerzahlen aufweist und die Hälfte der Tribünenplätze leer bleibt.

Lamine Yamal und der FC Barcelona werden nicht an der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 teilnehmen – Foto: Reuters

Ich will alles.

Diese Sorge hat sich nach den ersten beiden Tagen der FIFA Klub-Weltmeisterschaft zumindest etwas gelegt. Nun stellt sich die Frage nach der Spielqualität, die die FIFA nicht mit kurzfristigen Maßnahmen wie drastischen Ticketpreissenkungen beheben kann. Die ersten vier Partien der FIFA Klub-Weltmeisterschaft waren alles andere als spannend: Zwei Spiele endeten 0:0, und zwei Partien waren extrem einseitig (Bayern gewann 10:0, PSG 4:0).

Warum konnte sich ein Halbprofi-Team wie Auckland City für die Weltmeisterschaft qualifizieren? Warum waren Salzburg und Porto unter den zwölf europäischen Mannschaften, aber nicht Barcelona oder Liverpool? Dies sind nur einige der Kontroversen, die die FIFA aufgrund ihrer „Gier“ hinterlassen hat.

Sie wollen die FIFA Klub-Weltmeisterschaft als besonders spannende und dramatische Version der Klub-Weltmeisterschaft vermarkten und gleichzeitig kleinere Fußballnationen einbeziehen. Sie wollen ein großes Publikum erreichen, aber auch von exorbitanten Ticketpreisen profitieren.

Die FIFA kann nicht alles haben, was sie sich für ein Turnier wünscht, dessen Zukunftsfähigkeit noch ungewiss ist.

Laut FIFA-Regularien dürfen maximal zwei Vereine pro Land an der FIFA Klub-Weltmeisterschaft teilnehmen . Daher fehlen der FC Barcelona, ​​der FC Liverpool und der SSC Neapel. Europa ist mit insgesamt zwölf Vertretern vertreten – den zwölf Teams mit den meisten Punkten in der UEFA-Weltrangliste –, basierend auf ihren Leistungen in kontinentalen Wettbewerben über vier Spielzeiten (von 2020/21 bis 2023/24).

Aufgrund dieser Rangliste belegte Salzburg jedoch nur Platz 18, während Liverpool auf Platz 8 schied und auch Barca auf Platz 12 ausschied. Der Grund dafür ist, dass die beiden englischen Teams Manchester City (Platz 1) und Chelsea (Platz 5) vor Liverpool platziert waren. Liverpool verlor somit automatisch seine Chance. Auch Barca lag hinter den beiden spanischen Teams Real Madrid (Platz 2) und Atlético Madrid (Platz 10).

Zurück zum Thema

HUY DANG

Quelle: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm