Auf vielen traditionellen Märkten in Hanoi , wie dem Kham Thien-Markt, dem Lang-Markt, dem Nghia Tan-Markt und dem Phung Khoang-Markt, liegt der Einzelhandelspreis für weißen Zucker von Bien Hoa bei 28.000 VND/kg und für weißen Zucker von Lam Son bei 25.000 VND/kg.
Frau Tran Thi Thu, eine Händlerin auf dem Kham Thien Markt, sagte: „Seit Tet ist der Preis für Kristallzucker von Bien Hoa um 7.000 VND/kg gestiegen, der Preis für weißen Zucker von Lam Son um 5.500 VND/kg. Der Grund dafür ist die gestiegene Inlandsnachfrage nach Zucker, während die Importquellen begrenzt sind und die Saison der inländischen Fabriken beendet ist.“
Die Zuckerpreise erreichten ein Rekordhoch. (Illustrationsfoto).
Herr Tran Ngoc Hieu, Generaldirektor der Son La Sugarcane Joint Stock Company, informierte: „Bei der letzten Zuckerrohrernte wurde die Zuckerfabrik vom Wetter beeinträchtigt, sodass die Produktion um mehr als 20 % zurückging. Derzeit sind unsere Produkte ausverkauft und die Fabrik befindet sich in der Vorbereitungsphase für die neue Ernte.“
Herr Le Van Tan, Vorstandsvorsitzender der Lam Son Sugar Company, erklärte, der rekordhohe Weltzuckerpreis habe den inländischen Zuckerpreis entsprechend steigen lassen. Zudem habe inländischer Zucker in letzter Zeit an Wert verloren, da Schmuggelzucker aus Thailand zu Dumpingpreisen verkauft werde. Die Kontrollen seien inzwischen besser, die Menge des Schmuggels aus Thailand sei zurückgegangen und das Ministerium für Industrie und Handel habe eine Antidumpingsteuer auf Rohrzucker aus Thailand erhoben, wodurch der Zuckerpreis in Vietnam wieder gestiegen sei.
In einer Reaktion auf VTC News erklärte ein Leiter der Vietnam Sugarcane and Sugar Association, dass die inländischen Zuckerpreise zwar stark anstiegen, dieser Anstieg jedoch immer noch geringer sei als der Anstieg der Weltzuckerpreise und zu den niedrigsten in Südostasien gehöre.
Dieser Person zufolge ist es jetzt an der Zeit, dass Vietnam die Wiederaufnahme des Zuckerrohranbaus, insbesondere in der Region des Mekong-Deltas, in Erwägung zieht.
Menschen kümmern sich um das Zuckerrohr und bereiten es auf die Ernte zur Zuckerproduktion vor (Foto: Investment Newspaper).
Nach Angaben des Zuckerrohrverbands durchlebte die vietnamesische Zuckerindustrie viele Jahre in Folge eine schwierige Zeit. Von Februar 2011 bis August 2019 sanken die Zuckerpreise um mehr als 60 %, was der Zuckerindustrie zahlreiche Schwierigkeiten bescherte.
Die Rohstoffgebiete schrumpfen kontinuierlich, und die inländische Zuckerproduktion sinkt kontinuierlich, nicht nur aufgrund der allgemeinen Auswirkungen der Weltzuckerpreise durch Subventions- und Unterstützungspolitik der Exportländer, sondern auch aufgrund des über die Grenze geschmuggelten Billigzuckers aus Thailand.
Das Erntejahr 2022/23 brachte jedoch einige positive Entwicklungen für die Zuckerindustrie mit sich. So stieg der Weltzuckerpreis ausgehend vom niedrigsten Preis im Erntejahr 2019/20 im Erntejahr 2022/23 um 160 %. Dies führte zu einer Verringerung der nach Vietnam importierten Menge an billigem Zucker und damit zu einer Verbesserung der inländischen Zuckerpreise.
Im Juni 2023 schloss die vietnamesische Zuckerindustrie die Zuckerrohrsaison 2022/23 ab. Die Gesamtproduktion seit Saisonbeginn betrug 9.714.224 Tonnen Zuckerrohr, wodurch 941.373 Tonnen Zucker aller Art produziert wurden. Im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Zuckerrohrsaison 2021–2022 lag die Zuckerrohrproduktion bei 129 % und die Zuckerproduktion bei 126 %. Im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Zuckerrohrsaison 2020/21 lag die Zuckerrohrproduktion bei 144 % und die Zuckerproduktion bei 136 %.
Das Produktionswachstum in zwei aufeinanderfolgenden Ernten zeigt, dass sich die vietnamesische Zuckerindustrie unter den Auswirkungen der Handelsschutzmaßnahmen, die die vietnamesische Regierung seit 2021 anwendet, deutlich erholt hat.
Darüber hinaus zeigt die Preisentwicklung des vietnamesischen Zuckers im Vergleich zu den Nachbarländern in den ersten sechs Monaten des Jahres, dass der vietnamesische Zuckerpreis immer auf dem niedrigsten Niveau liegt.
PHAM DUY
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)