Herr Nguyen Dat, stellvertretender Generaldirektor der Viettel Group, sprach am 29. August 2025 auf dem Forum zur Zukunft von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitaler Transformation, das vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie organisiert wurde.
Schwierigkeiten bei der Entwicklung von Wissenschafts- und Technologieunternehmen
In Bezug auf die Schwierigkeiten bei der Gründung und Entwicklung eines Netzwerks von Wissenschafts- und Technologieunternehmen in Vietnam wies Herr Nguyen Dat, stellvertretender Generaldirektor der Viettel Group, darauf hin, dass die Investitionsquote für Forschung und Entwicklung inländischer Technologieunternehmen im internationalen Vergleich immer noch niedrig sei. „Viele große Unternehmen geben mehr als 5 % ihres Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus, und sogar einige Unternehmen wie Huawei, Ericsson und Nokia geben über 20 % ihres Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus“, sagte Herr Dat.
Mangelnde Investitionen in Forschung und Entwicklung haben dazu geführt, dass vietnamesische Technologieunternehmen auf dem internationalen Markt nur über wenige wertvolle Patente und Technologieurheberrechte verfügen. Viettel – eines der führenden Unternehmen Vietnams in Bezug auf Patente – hat in den letzten Jahren 260 Patente angehäuft, während Samsung allein im Jahr 2022 über mehr als 24.000 und Huawei über mehr als 8.400 Patente verfügt. Darüber hinaus mangelt es Vietnam trotz hochqualifizierter Fachkräfte an Weltklasse-Experten in strategischen Technologiefeldern wie Halbleitern, Luftfahrt, Raumfahrt, Quantentechnologie, künstlicher Intelligenz usw.
Das inländische Ökosystem für Technologie-Startups ist nicht stark genug. Es mangelt an qualifizierten Beratern und internationalen Verbindungen, was die Verbesserung der globalen Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen, insbesondere von Startups, einschränkt. Gleichzeitig ist die Vernetzung zwischen Staat, Unternehmen und Forschungsinstituten noch nicht optimal. Das Dreiecksmodell muss effektiver gefördert werden, um das Potenzial jedes einzelnen Unternehmens zu entfalten. Schließlich steckt die globale Markenbildung und -entwicklung vieler Technologieunternehmen noch in den Kinderschuhen.
Strategie zur Förderung der „Adler“
Dr. Nguyen Nhat Quang, Direktor des VINASA Institute of Science and Technology, sprach auf dem Forum.
„Angesichts der großen Probleme, die der Staat und die Technologie mit sich bringen, können auch viele kleinere Unternehmen, die noch keine „Adler“ wie Viettel sind, teilnehmen und ihren Beitrag leisten. Und durch diese Teilnahme und ihren Beitrag werden viele „junge Adler“ heranwachsen, sodass wir nicht nur ein, zwei, drei oder vier, sondern Hunderte oder sogar Tausende von Unternehmen von der Größenordnung Viettels haben werden“, sagte Herr Nguyen Nhat Quang.
Nguyen Dat stützte sich auf die Lehren aus Viettels Erfolg und sagte, dass der Staat neben der Entwicklung strategischer Produkttechnologieprogramme auch eine langfristige Ausrichtung auf die Entwicklung strategischer Technologieprodukte – einer Branche – brauche, um Technologieunternehmen bei der Steigerung ihrer Wettbewerbsfähigkeit zu unterstützen.
„Es ist notwendig, einen Investitionsfonds für strategische Technologie und Industrie einzurichten. Strategische Industrietechnologiedienstleistungen und -produkte, die von Unternehmen, Organisationen und Einzelpersonen entwickelt werden, können durch diesen Fonds unterstützt werden“, schlug Herr Dat vor.
Laut Herrn Nguyen Dat wird dies Unternehmen in der Anfangsphase dabei helfen, die Voraussetzungen zu schaffen, ihre Produkte hinsichtlich Funktionen, Qualität und Preis zu perfektionieren und zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit auf dem internationalen Markt beizutragen.
Darüber hinaus kann der Staat spezialisierte Industriezonen für strategische Industrien wie Luftfahrtindustriezonen, Halbleiterindustriezonen usw. einrichten, um die Entwicklung von Ökosystemen in strategischen Industrien zu fördern. Gleichzeitig sollten die Kriterien für die Bewertung der Lokalisierungsrate dahingehend überarbeitet werden, dass dem Anteil der Mastering-Forschungs- und Produktdesignaktivitäten mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird, anstatt sich nur auf den Wert von Rohstoffen, Ersatzteilen, Arbeitskräften, Dienstleistungen oder inländischen Anlagegütern zu stützen.
„Die Anwendung dieses Kriteriums schafft Bedingungen für Unternehmen, um ihren Marktanteil zu erhöhen und eine solide Grundlage für die internationale Expansion zu schaffen“, erklärte Herr Dat.
Um den Produktwert zu steigern, muss Vietnam laut Herrn Dat strategische Forschungsinstitute von regionaler Bedeutung aufbauen, die mit großen Unternehmen nach dem Drei-Säulen-Modell verbunden sind: Staat, Unternehmen und Institute. Wenn der Staat die Aufgabe der Entwicklung strategischer Technologien einer führenden Einheit wie einem Institut, einer Schule oder einem Unternehmen überträgt, ist die Beteiligung und Koordination der übrigen Einheiten erforderlich. „Dieser Mechanismus zielt darauf ab, eine enge Verbindung zwischen der wissenschaftlichen Forschungskapazität von Instituten und Schulen und der praktischen Anwendungskapazität von Unternehmen sicherzustellen und so die Effizienz des Technologietransfers und der Kommerzialisierung zu verbessern“, analysierte Herr Dat.
Die Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros vom 22. Dezember 2024 zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologieentwicklung, Innovation und nationaler digitaler Transformation mit zahlreichen Durchbrüchen in der Wissenschafts- und Technologiepolitik soll vietnamesischen Wissenschafts- und Technologieunternehmen Unterstützung bieten und einen rechtlichen Korridor für ihr Wachstum schaffen.
Hien Thao
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/giai-phap-de-doanh-nghiep-viet-vuon-minh-thanh-dai-bang-cong-nghe/20250904124159924
Kommentar (0)