Pentagon-Beamte führen derzeit informelle Gespräche darüber, wie das Verteidigungsministerium reagieren würde, wenn der künftige Präsident Donald Trump die Entsendung von aktiven Truppen anordnet und große Teile der Belegschaft des Ministeriums entlässt.
Donald Trump spricht am 6. November 2024 im Palm Beach Convention Center in Florida zu seinen Anhängern. Foto: REUTERS/TTXVN
Herr Trump hat angedeutet, dass er bereit wäre, aktive Streitkräfte einzusetzen, um das nationale Recht durchzusetzen und Einwanderer massenhaft abzuschieben. Er erklärte, er wolle Loyalisten einsetzen und die Korruption im nationalen Sicherheitssystem beseitigen. Während seiner Präsidentschaft hatte Herr Trump ein angespanntes Verhältnis zu vielen seiner hochrangigen Militärs , darunter auch zu General a. D. Mark Milley, der während seiner Amtszeit als Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs Maßnahmen ergriff, um die Möglichkeiten des Präsidenten zum Einsatz von Atomwaffen einzuschränken. Der designierte Präsident Trump hat die US-Militärführung wiederholt als „schwach“ und „ineffektiv“ bezeichnet. Umgang mit einer „Umstrukturierung“ des Pentagons: Beamte spielen derzeit verschiedene Szenarien durch, um sich auf eine „Umstrukturierung“ des Pentagons durch Herrn Trump vorzubereiten. „Wir alle bereiten uns auf den schlimmsten Fall vor und planen, aber die Realität ist, dass wir nicht wissen, wie sich das entwickeln wird“, sagte ein Verteidigungsbeamter. Trumps Wahl wirft auch Fragen darüber auf, was im Pentagon passieren würde, wenn der Präsident einen illegalen Befehl erteilen würde, insbesondere wenn seinepolitischen Beauftragten im Verteidigungsministerium keine Einwände erheben würden. „Das Militär ist gesetzlich verpflichtet, illegale Befehle zu missachten“, sagte ein anderer Verteidigungsbeamter. „Die Frage ist jedoch, was danach passiert – werden hochrangige Militärs zurücktreten? Oder wird dies als Vernachlässigung des eigenen Volkes angesehen?“ Es ist noch unklar, wen der designierte Präsident Trump zum Chef des Pentagons ernennen wird. Laut einem ehemaligen Verteidigungsbeamten mit Erfahrung in der ersten Trump-Regierung glauben Beamte jedoch, dass er und sein Team versuchen werden, das angespannte Verhältnis zum Militär zu vermeiden, das er während der vorherigen Regierung hatte. „Das Verhältnis zwischen dem Weißen Haus und dem Verteidigungsministerium war wirklich schlecht, und daher weiß ich, dass dies das Wichtigste sein wird, wenn sie dieses Mal entscheiden, wen sie ins Verteidigungsministerium berufen“, sagte der ehemalige Beamte. Verteidigungsbeamte versuchen außerdem, zivile Angestellte zu identifizieren, die betroffen sein könnten, wenn Trump Schedule F wieder in Kraft setzt. Diese Durchführungsverordnung, die er erstmals 2020 erließ, würde eine große Zahl nichtpolitischer Bundesangestellter in der gesamten Regierung neu einstufen, um sie anfälliger für Entlassungen zu machen. Die Möglichkeit, Truppen auf die Straße zu schicken. Darüber hinaus sind viele hochrangige Verteidigungsbeamte besorgt darüber, wie Trump die amerikanische Militärmacht im Inland einsetzen will. Letzten Monat sagte Trump, das Militär solle eingesetzt werden, um gegen den „inneren Feind“ und „linke Spinner“ vorzugehen.
Truppen der US-Nationalgarde stehen in Olympia im Bundesstaat Washington Wache. Foto: Getty Images/VNA
„Ich denke, wenn es nötig ist, wird die Nationalgarde das problemlos bewältigen, und wenn es unbedingt nötig ist, wird das Militär das übernehmen, denn das können sie nicht zulassen“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf mögliche Proteste am Wahltag. Mehrere ehemalige hochrangige Militärs, die unter Trump dienten, haben in den letzten Jahren vor seinen Entscheidungen gewarnt, darunter Milley und General a. D. John Kelly, Trumps ehemaliger Stabschef im Weißen Haus. Das Pentagon kann die Streitkräfte kaum vor potenziellem Machtmissbrauch durch einen Oberbefehlshaber schützen. Anwälte des Verteidigungsministeriums können Militärführer hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Befehlen beraten und tun dies auch, aber es gibt keinen wirklichen Rechtsschutz, der Trump davon abhalten könnte, amerikanische Truppen zur Patrouille auf den Straßen des Landes einzusetzen. Ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums, der unter Trump diente, sagte, er halte es für wahrscheinlich, dass zusätzliche aktive Streitkräfte zur Unterstützung des Zoll- und Grenzschutzes an der Südgrenze eingesetzt würden. Tausende aktive Streitkräfte befinden sich bereits an der Grenze, darunter aktive Angehörige der Nationalgarde und der Reserve. Die Biden-Regierung entsandte im vergangenen Jahr 1.500 aktive Soldaten und hat seitdem mehrere hundert weitere entsandt. Der ehemalige Beamte sagte jedoch, es sei auch möglich, dass Truppen in US-Städte entsandt würden, wenn diese gebeten würden, den Massenabschiebungsplan zu unterstützen, den Trump im Wahlkampf wiederholt propagiert hatte.
Trump sagte, die inländischen Strafverfolgungsbehörden verfügten nicht über die Personalstärke, die Hubschrauber, die Lastwagen und die Einsatzfähigkeit des Militärs. Er betonte jedoch, dass die Entscheidung, aktive Soldaten auf amerikanische Straßen zu schicken, sorgfältig abgewogen werde. „Das darf man nie auf die leichte Schulter nehmen, man kann nie ernsthaft behaupten, es sei keine große Sache. Es ist eine große Sache“, sagte der ehemalige hochrangige Beamte. Ein anderer Militärbeamter sagte gegenüber CNN, man könne sich vorstellen, dass die kommende Trump-Regierung einige tausend zusätzliche Soldaten zur Unterstützung der Grenzkontrollen anordnet. Er warnte jedoch, dies könne die Reaktionsbereitschaft des Militärs auf ausländische Bedrohungen beeinträchtigen. Die Befugnisse des Präsidenten wären besonders weitreichend, wenn Trump den Insurrection Act anwenden würde. Dieser besagt, dass der Präsident unter bestimmten Umständen, die den Schutz verfassungsmäßiger Rechte betreffen, das Militär einseitig im Inland einsetzen kann. Zivilisten in Gefahr In einem im letzten Jahr veröffentlichten Video sagte Trump, wenn er gewählt würde, würde er „umgehend meine Executive Order von 2020 erneuern, die dem Präsidenten die Befugnis wiederherstellt, abtrünnige Beamte zu entlassen … Wir werden unseren nationalen Sicherheits- und Geheimdienstapparat von allen korrupten Leuten befreien, und davon gibt es eine Menge.“ Das Pentagon hat sich auf eine derartige Politikänderung vorbereitet. „Ich wurde mit E-Mails zu diesem Thema überschwemmt“, sagte ein Verteidigungsbeamter über Schedule F. „Es werden definitiv ein paar arbeitsreiche Monate.“ Nachdem Trump am Ende seiner letzten Amtszeit erstmals Schedule F erlassen hatte, wurden das Pentagon und andere Bundesbehörden damit beauftragt, eine Liste der Mitarbeiter zu erstellen, die in diese Entlassungskategorie fallen würden. Das Ministerium erstellt derzeit eine ähnliche Liste. Das Office of Personnel and Management erließ im April eine Verordnung zur Stärkung des Schutzes von Bundesangestellten. Doch „es gibt immer noch Möglichkeiten, wie eine neue Regierung diese Schutzmaßnahmen angehen könnte“, sagte ein Verteidigungsbeamter.
Kommentar (0)