General Be Xuan Truong, Vorsitzender des Vietnam-Veteranenverbandes, leitete die Konferenz.

Generalleutnant Dr. Ngo Trong Cuong, stellvertretender Direktor der Nationalen Verteidigungsakademie, erklärte auf der Konferenz: „Der Gesetzentwurf für Notstandssituationen wurde vom Redaktionsausschuss sorgfältig unter strikter Einhaltung der Richtlinien und Vorgaben der Partei ausgearbeitet; er steht im Einklang mit der Verfassung, gewährleistet die Einheitlichkeit mit dem Rechtssystem, ist mit den einschlägigen internationalen Verträgen, denen Vietnam beigetreten ist, vereinbar und gewährleistet die Durchführbarkeit und erfüllt die praktischen Anforderungen.“

Generalleutnant, außerordentlicher Professor und Doktor Ngo Trong Cuong, stellvertretender Direktor der Nationalen Verteidigungsakademie, hat seine Anmerkungen zum Gesetzentwurf über Notfallsituationen beigetragen.

Absatz b, Punkt 2, Artikel 18 des Gesetzentwurfs besagt: „Das Präsidium des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams und das Vietnamesische Rote Kreuz mobilisieren Spenden und stellen Mittel für Soforthilfe und mittelfristige Unterstützung bereit; sie koordinieren sich mit den Volkskomitees auf derselben Ebene, um Mittel für Soforthilfe und mittelfristige Unterstützung zu erhalten und zu verteilen.“ Generalleutnant Ngo Trong Cuong schlug vor, die Formulierung „auf derselben Ebene“ im obigen Text in „auf allen Ebenen“ zu ändern, da das Präsidium des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams und das Vietnamesische Rote Kreuz auf zentraler Ebene angesiedelt sind, während die Volkskomitees nur auf Provinz- und Gemeindeebene existieren.

Absatz 3 von Artikel 24 besagt: „Bei Ausrufung eines Notstands in Bezug auf die nationale Sicherheit, die öffentliche Ordnung und die öffentliche Sicherheit sowie eines Notstands in Bezug auf die Landesverteidigung beschließt der Premierminister die Einsetzung eines Nationalen Lenkungsausschusses für den Notstand.“ Generalleutnant Ngo Trong Cuong argumentierte, dass die beiden in diesem Absatz genannten Zustände getrennt betrachtet werden müssten, da es sich um zwei unterschiedliche Zustände auf zwei verschiedenen Ebenen handle.

Die Szene auf der Konferenz.

Klausel 7, Artikel 3 des Gesetzentwurfs sieht Folgendes vor: Hinsichtlich Entscheidungen über Maßnahmen zur Reaktion auf und Minderung der Folgen von Schäden, die durch einen Notfall verursacht werden, haftet der Entscheidungsträger nicht, wenn die Entscheidung nicht durch Eigeninteresse motiviert ist.

Laut Oberst und Rechtsanwalt Nguyen Van Truong, ehemaliger Vorsitzender Richter des Berufungsgerichts des Zentralen Militärgerichts, schließt die obige Regelung Fälle nicht aus, in denen eine verantwortliche Person, obwohl sie keine Hintergedanken hat, fahrlässig und ohne den spezifischen Kontext zu beachten und zu berücksichtigen, übereilt eine Entscheidung trifft, die dem Leben und der Gesundheit anderer Schaden zufügt.

Oberst und Rechtsanwalt Nguyen Van Truong, ehemaliger Vorsitzender Richter des Berufungsgerichts des Zentralen Militärgerichts, äußerte sich auf der Konferenz.

Um die Verantwortlichkeit zu stärken und Fahrlässigkeit und Gleichgültigkeit bei Entscheidungen in Notfällen zu reduzieren, schlug der Anwalt Nguyen Van Truong eine klare Einteilung der Verantwortlichkeiten in drei Kategorien vor: strafrechtliche, zivilrechtliche und verwaltungsrechtliche. Wer in einem Notfall fahrlässig und unverantwortlich handelt, selbst ohne Gewinnabsicht, und dadurch Schaden verursacht, sollte lediglich von strafrechtlicher und zivilrechtlicher Haftung befreit sein, jedoch weiterhin verwaltungsrechtlich belangt werden können.

Auf der Konferenz herrschte unter den Experten Einigkeit über die Notwendigkeit, ein Gesetz über Notstandssituationen zu erlassen, und es wurden zahlreiche konkrete Vorschläge zu verschiedenen Klauseln, Punkten und Artikeln des Gesetzentwurfs unterbreitet.

Text und Fotos: LA DUY

    Quelle: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852