VAR richtig verstehen

VAR steht für „Video-Schiedsrichterassistent“ (Bild: VPF)

VAR ist keine Technologie.

Seit seiner Einführung bei der Weltmeisterschaft 2018 ist der Videobeweis (VAR) Fußballfans bestens vertraut. Aktuell wird der VAR in allen großen Fußballligen wie der Premier League, La Liga, der Champions League und der Europa League eingesetzt. Schätzungsweise nutzen ihn rund 200 Fußballligen auf allen Ebenen, von Nationalmannschaften über nationale Meisterschaften und Pokalwettbewerbe bis hin zu Jugendligen.

Der Videoassistent (VAR) wird von vielen Medien immer noch als „VAR-Technologie“ bezeichnet, doch diese Bezeichnung ist nicht ganz korrekt. Wörtlich übersetzt bedeutet VAR – Video Assistant Referee – „Videomaterial zur Unterstützung des Schiedsrichters“ und enthält keinerlei technologischen Bezug. Die Bezeichnung „VAR-Technologie“ impliziert zudem, dass sie rein auf Wissenschaft und Technik basiert und den entscheidendsten Faktor außer Acht lässt: den menschlichen Faktor.

Im Fußball nutzt die Torlinientechnik (oft auch Torlinientechnologie oder Torentscheidungssystem genannt) Sensoren, um festzustellen, ob der Ball die Torlinie überquert hat und ein Tor erzielt wurde. Die Torlinientechnik ist nicht relativ; sie ist absolut richtig oder falsch, und die Entscheidung wird vollständig von einem Computer getroffen. Der Videobeweis (VAR) funktioniert anders. Videoaufnahmen strittiger Spielzüge (Tor, Elfmeter, Rote Karte, Fehlentscheidungen des Schiedsrichters bei Kartenentscheidungen) werden dem VAR-Team zur Überprüfung vorgelegt. Hält das VAR-Team einen Eingriff für notwendig, kontaktiert es den Schiedsrichter. In den meisten Ligen trifft der Schiedsrichter jedoch weiterhin die endgültige Entscheidung. Er kann den Rat des VAR-Teams ignorieren oder das Spiel unterbrechen, um die Situation auf den Bildschirmen am Spielfeldrand zu überprüfen.

Daher sind Entscheidungen, die mithilfe des VAR getroffen werden, weiterhin fehleranfällig. Beispielsweise könnte das VAR-Team dem Schiedsrichter nicht genügend Videomaterial zur Verfügung stellen oder die Kameraperspektiven könnten unklar sein. Subjektive Entscheidungen sind zudem bei Elfmetern oder Kartenvergaben unvermeidbar. Ohne VAR sind Schiedsrichter natürlich fehleranfälliger, da sich Spielsituationen, insbesondere bei Abseits, sehr schnell entwickeln. Das menschliche Auge kann nicht gleichzeitig zwei Punkte fokussieren: den Punkt, an dem ein Spieler den Ball abgibt, und den Punkt, an dem er ihn annimmt. Daher ist die Videounterstützung in diesen Situationen unerlässlich. Aus diesem Grund wurde der VAR entwickelt und erfreut sich so großer Beliebtheit.

Herausforderungen und Erwartungen an den Videoassistenten (VAR)?

Die Implementierung des Videobeweises (VAR) ist nicht einfach. Zunächst einmal sind da die Kosten. Für den Betrieb des VAR plant die VPF (Vietnam Professional Football Joint Stock Company) Investitionen in Höhe von 3 Millionen US-Dollar (umgerechnet 70 Milliarden VND), darunter drei VAR-Fahrzeuge zu je 10 Milliarden VND. Jedes VAR-Fahrzeug wird mit einem großen Server (plus Backup-Server) ausgestattet sein, der die Verarbeitung von acht Eingangskanälen zur Aufzeichnung der Signale von Stadion- und Abseitskameras unterstützt. Außerdem wird die Software Xeebra zur Darstellung virtueller Abseitssituationen eingesetzt (für diese Software ist eine Lizenz der zuständigen vietnamesischen Behörden erforderlich). Zusätzlich wird es weitere Ausrüstung für den VAR geben, wie beispielsweise ein internes Kommunikationssystem zwischen den Schiedsrichtern auf dem Spielfeld und den Schiedsrichtern im VAR-Raum.

Als Nächstes kommt der menschliche Faktor. Kürzlich übten 18 Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten in einem VAR-Trainingskurs die Leitung von „Spielen“ mit VAR anhand kurzer simulierter Szenarien, um sich mit den Regeln, Protokollen und dem Einsatz der technischen Ausrüstung zur Situationsanalyse vertraut zu machen. Erst wenn die Schiedsrichter die FIFA-Prüfung bestehen, darf der vietnamesische Fußball den VAR einsetzen. Es sei angemerkt, dass der VAR selbst bei großen Turnieren mit Weltklasse -Schiedsrichtern, wie der Weltmeisterschaft 2018 oder 2022, aufgrund seines Zeitaufwands immer wieder kritisiert wurde. Ein treffenderes Beispiel ist das Spiel zwischen der vietnamesischen Nationalmannschaft und Oman in der WM-Qualifikation 2022: Obwohl Tien Linhs Tor letztendlich zählte, sorgte die fünfminütige Spitzfindigkeit des VAR-Schiedsrichters für immense Frustration bei den Spielern und den vietnamesischen Fußballfans. Seit seiner Einführung lautet das Leitprinzip des VAR: „Minimaler Eingriff, maximale Wirkung“. Kurz gesagt: Egal wie gründlich das Training ist, Schiedsrichter brauchen Zeit, um sich an den Videobeweis (VAR) zu gewöhnen und ihn zu beherrschen. Ungeachtet der Kontroverse ist der VAR jedoch notwendig und im Fußball im Trend. Es ist kein Zufall, dass immer mehr Ligen diese videounterstützte Schiedsrichtermethode einführen.

Darüber hinaus wird die Einführung des Videobeweises (VAR) in der V-League viele Probleme des vietnamesischen Fußballs lösen. Zuallererst wird die Qualität der Liga dadurch verbessert. Eine Liga mit VAR weist laut FIFA-Statistiken eine höhere Quote korrekter Schiedsrichterentscheidungen auf, was für mehr Fairness in den Spielen sorgt. Die Schiedsrichter werden zudem weniger Druck verspüren und somit weniger Nervosität empfinden. Das Image der höchsten vietnamesischen Fußballliga wird in den Augen der Fans und internationalen Partner professioneller und moderner. Außerdem wird der VAR Spieler abschrecken, die zu unfairen Mitteln oder unlauteren Taktiken greifen, um Schiedsrichter oder Gegner zu täuschen. Statt unsauber zu spielen, werden sich die Spieler stärker auf die Verbesserung ihrer Fähigkeiten konzentrieren, wenn sie gewinnen wollen. Kurz gesagt, die Einführung des VAR birgt viele vielversprechende Aspekte und unterstreicht die Bemühungen der V-League-Führung, die Qualität der Liga zu steigern.

NGOC TRUNG

Quelle