Schulleiter räumt „grobe Fahrlässigkeit“ im Fall der Unterhaltszahlungen nach A80 ein

Bezüglich der Tatsache, dass der Schüler bei seiner ersten Zahlung nur 940.000 VND erhalten hatte, räumte Herr Pham Van Long ein, dass dies „ein großer Fehler der Schule“ sei, und bat darum, aus dieser Erfahrung zu lernen.

Bei der Dialogsitzung am 1. Dezember erläuterte Herr Pham Van Long, Rektor des Hanoi College of Tourism, die Überlegungen zur Transparenz der Finanzierung zur Unterstützung von Studenten, die am A80-Programm teilnehmen.

Bezüglich der Tatsache, dass die Schüler in der ersten Rate lediglich 940.000 VND erhielten, räumte Herr Pham Van Long ein, dies sei ein „gravierendes Versäumnis der Schule“. Laut Herrn Long befand sich der Leiter der Schülerabteilung nach der Genehmigung des Zweiratenzahlungsplans am 24. November auf Geschäftsreise, sodass die mit der Auszahlung beauftragten Mitarbeiter das zuvor vom Schulleiter genehmigte Dokument nicht vollständig verstanden und weitergeleitet hatten.

Dieses Dokument legt den Zahlungsplan in zwei Raten klar dar. Die erste Rate beträgt 940.000 VND, die zweite Rate 580.000 VND. Die Zahlung erfolgt bei der Feier zur Ehrung der Studierenden mit guten Leistungen, die vom 15. bis 25. Dezember stattfindet.

Herr Pham Van Long, Rektor des Hanoi College of Tourism, räumte seinen Fehler am Nachmittag des 2. Dezembers im Rahmen einer Dialogveranstaltung ein. (Foto: PV)

„Dies ist ein schwerwiegendes Versäumnis, da die Schule unvollständige Informationen bereitgestellt hat. Das Geld wurde einfach ohne Erklärung ausgegeben, wodurch die Schüler die Gesamthöhe der Unterstützung falsch einschätzen konnten“, sagte der Schulleiter.

Bezüglich der Beschwerde, dass Studierende Zahlungsbelege unterschrieben hätten, ohne den Betrag klar anzugeben, erklärte die Hochschule, dass das Studierendensekretariat die Studierenden gebeten hatte, den Betrag selbst einzutragen und handschriftlich zu unterschreiben, um die Echtheit zu bestätigen. Aufgrund unklarer Anweisungen kam es jedoch zu Missverständnissen, da die Studierenden annahmen, gefälschte Belege zu unterschreiben.

Im Rahmen des Dialogs gab Herr Pham Van Long außerdem seine private Telefonnummer öffentlich bekannt, um den Informationskanal zu stärken, und sicherte zu, das Feedback der Studierenden innerhalb von 24 bis 48 Stunden zu bearbeiten.

Auf die Frage nach der höheren Unterstützung studentischer Freiwilliger erklärte Herr Long, dass es sich hierbei um eine andere Aufgabengruppe handle: Sie nehmen nicht an Schulungen teil, sondern übernehmen Management, Anwesenheitskontrolle und Koordination. Daher richte sich die Vergütung nach dem Umfang der Unterstützungsleistungen und nicht nach dem Rahmen der studentischen Ausbildung.

Bezüglich der Gründe für die Barauszahlung anstelle einer Überweisung erklärten die Schulleiter, dass fast 1000 Schüler teilnahmen und die Schule ihnen bereits einen Vorschuss auf das Essensgeld gegeben hatte. Wäre der gesamte Betrag vorschriftsmäßig überwiesen worden, hätten die Schüler den Vorschuss zurückzahlen müssen, was zu Aufwand und Zeitverlust geführt hätte. Daher sei die Barauszahlung bequemer gewesen, da die Schüler so nach Abzug des von der Schule vorgezahlten Essensgeldes den korrekten Betrag erhalten hätten.

Einige Schüler baten darum, die Auszeichnung nicht zu berücksichtigen, da sie der Meinung sind, dass alle gleichermaßen zum Erfolg beitragen. Der Schulleiter erklärte, er werde bis morgen, den 2. Dezember, 17 Uhr, die Meinungen aller Schüler einholen. Sollte die Mehrheit der Schüler gegen die Auszeichnung stimmen, wird die Schule die Vergabe einstellen.

Obwohl die Presse zuvor darüber informiert worden war, dass die Dialog- und Erläuterungsveranstaltung zum A80-Fördergeld für Studierende am 1. Dezember um 14:00 Uhr stattfinden würde, organisierte das Hanoi College of Tourism ein Treffen mit Studierenden ab 11:00 Uhr. Zur Begründung der Verschiebung sagte der Rektor, das Thema sei „zu brisant, dringlich und heikel“, und betonte, dass die Interessen der Studierenden für die Hochschule oberste Priorität hätten.

In den sozialen Medien kursiert seit einigen Tagen ein anonymer Beitrag eines Studenten des Tourismuskollegs Hanoi, der am 2. September am A80-Programm teilgenommen hat. In dem Beitrag heißt es, dass Studierende anderer Hochschulen 1,6 Millionen VND an Trainingsförderung erhalten hätten, während die Studierenden seiner Hochschule lediglich 940.000 VND in bar bekommen hätten. Auf der Quittung sei der Betrag nicht ausgewiesen. Auf Nachfrage erklärte die Hochschule, die Differenz sei auf Kosten für Verpflegung und Mietwagen zurückzuführen. Eine Aufstellung, Einzelpreise oder Rechnung fehlten jedoch.

LINH NHI

Quelle: https://vtcnews.vn/hieu-truong-thua-nhan-so-suat-lon-vu-chi-tra-tien-ho-tro-a80-ar990445.html