Abweichende musikalische Aktivitäten: Fehler und Korrekturen

Es gab schon Künstler, die ihre eigenen musikalischen Werke einer Selbstprüfung unterzogen haben und dabei Anzeichen von Abweichungen feststellten. Es bedarf jedoch eines klaren rechtlichen Rahmens, damit sie sich in ihrem Beruf sicher fühlen und das Ausmaß ihrer Verantwortung als Künstler verstehen können.

Binz, Rhymastic und Soobin sind die Künstler, die proaktiv „problematische“ Musikvideos entfernt haben – Foto: FBNV

„Abweichende Musik“ wird grob verstanden als die Verwendung beleidigender, vulgärer Sprache, unkultivierten Vietnamesisch, gegenseitige Kritik und Angriffe, ein arrogantes, unzivilisiertes Verhalten, mangelnde Berufsethik und Respektlosigkeit gegenüber dem Publikum oder die Förderung des Konsums verbotener Substanzen, eines ausschweifenden Lebensstils, von Bandenkriminalität und sozialen Missständen...

Viele Künstler „prüfen sich selbst“.

In den letzten Tagen haben zahlreiche Künstler und Künstleragenturen stillschweigend Musikprodukte mit anstößigen Inhalten von verschiedenen Plattformen entfernt. Betroffen sind unter anderem die Rapper Phao, Hustlang Robber, GDucky und Rocky CDE.

Binz, Soobin und Rhymastic haben, obwohl sie nicht erwähnt werden, sogar eine Reihe ihrer "spielerischen" und rebellischen Musikprodukte selbst zensiert und gelöscht.

Auf Anfrage von Tuoi Tre erklärte ein Vertreter von SS Label – dem Unternehmen der drei Künstler –, dass die Abteilung den Songkatalog proaktiv überprüft und angepasst habe, um sicherzustellen, dass er mit der aktuellen Ausrichtung des Unternehmens übereinstimme.

HIEUTHUHAI hat ein recht sauberes Image, doch eine Rap-Zeile im Song „Trinh“ sorgte für eine unglückliche Kontroverse – Foto: NVCC

Die zukünftige Ausrichtung besteht darin, „ein System von Musikprodukten in einer einzigartigen Sprache zu entwickeln, um positive Botschaften zu verbreiten und so zur Förderung einer gesunden und zivilisierten Entwicklung der vietnamesischen Kultur beizutragen“.

Sänger Jack muss nach seinem Auftritt am 16. Oktober in Hanoi, bei dem er ein Lied mit arroganter und vulgärer Sprache vortrug, ein „unvergessliches Erlebnis“ gehabt haben.

Nach der Zusammenarbeit mit den Behörden übernahmen Jack und die J97 Promotion Company die Verantwortung und nahmen alle Anmerkungen zur Kenntnis. „Als Künstler bin ich mir bewusst, dass jede meiner Handlungen und Worte auf der Bühne einen großen Einfluss auf die Öffentlichkeit hat.“

Dieser Vorfall hilft mir, mehr über die Wahrung meines persönlichen Images und das Bewusstsein für die kulturellen und sozialen Verantwortlichkeiten eines Künstlers zu verstehen“, schrieb Jack auf seiner persönlichen Seite.

Zusätzlich zur Ankündigung der vorübergehenden Aussetzung der bevorstehenden Auftritte, einschließlich der Live-Show Tram Dung Dung am 1. November in Ha Long, sagte Jack, dass der Sänger und seine Crew alle Aufführungsinhalte überprüfen und anpassen werden, und versicherte, dass zukünftige Produkte der kulturellen Ausrichtung und den guten Sitten entsprechen werden.

Korrektur im Sinne der Orientierung und Unterstützung

Der Volkskünstler Quoc Hung, Direktor der Nationalen Musikakademie Vietnams, teilte Tuoi Tre mit, dass junge Künstler, die gegen die Regeln verstoßen, zunächst ermahnt werden sollten, da „sie noch jung sind und es noch wiedergutmachen können“.

Die Denkweise ist konstruktiv: Fehler werden korrigiert, aus Erfahrungen gelernt, damit die Musiker weiterhin arbeiten, einen Beitrag leisten und sich der Musik widmen können.

Der Musiker Giang Son ist der Ansicht, dass eine Korrektur im Geiste der Orientierung und Unterstützung erfolgen sollte: „Alle Behandlungsmaßnahmen sollten darauf abzielen, die Wahrnehmung zu schulen und neu auszurichten, nicht die Kreativität zu eliminieren.“

Eine gesunde Musikindustrie muss auf Wissen, Persönlichkeit, professionellem Selbstrespekt und der Liebe der Künstler zu ihrem Beruf basieren.

Sollten Verstöße geahndet werden müssen, erklärte Giang Son, dass „es notwendig sei, Verstöße in spezifische Schweregrade einzuteilen, um angemessen reagieren zu können, anstatt eine allgemeine Regelung für alle anzuwenden.“ Beispielsweise sei bei geringfügigen Verstößen (schlecht gewählte Liedtexte, unpassende Bilder usw.) eine Bearbeitung, Entfernung oder Verwarnung erforderlich, und gleichzeitig müsse der Künstler an kulturellen und künstlerischen Schulungen teilnehmen.

Nur bei schwerwiegenden Fällen (Produkte mit reaktionären Elementen, die zu Gewalt anstiften, Obszönitäten enthalten oder gegen die guten Sitten verstoßen) wird es notwendig sein, die Ausstrahlung für längere Zeit zu verbieten und gegebenenfalls sogar rechtliche Schritte einzuleiten, falls Elemente enthalten sind, die gegen geltendes Recht verstoßen.

Kriterien für den Umgang mit abweichendem Verhalten festlegen

Laut Rechtsanwalt Hoang Ha (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt) verfügt das vietnamesische Recht über einen Rahmen für verbotene Inhalte und Sanktionen bei Aufführungen, der in den Dekreten 144 von 2020 und 38 von 2021 festgelegt ist. Vietnam kann sich auch an spezifischen Kriterien orientieren, die von ausländischen Managementagenturen, darunter China, zur Kontrolle von Aufführungsinhalten verwendet werden.

„Es ist jedoch notwendig, sich auf Methoden zur Schaffung klarer Kriterien als Grundlage für den Umgang mit abweichendem Verhalten zu konzentrieren, anstatt sich lediglich auf allgemeine Vorschriften über gute Sitten oder soziale Ethik zu stützen“, bemerkte der Anwalt.

Er sagte, die Kriterien müssten auf dem Rechtssystem, den kulturellen Traditionen und den politischen Institutionen Vietnams basieren.

„Es muss darauf geachtet werden, dass keine Bestimmungen mechanisch kopiert werden, die als übermäßige Einschränkung der in der Verfassung verankerten schöpferischen Freiheit der Bürger angesehen werden könnten“, fügte er hinzu.

Rechtsanwalt Hoang Ha schlug vor, dass „Vietnam die Möglichkeit prüfen sollte, künftig ein separates Musikgesetz zu erlassen oder zumindest die bestehenden Verordnungen zu einer spezialisierten Verordnung oder einem Gesetz auf diesem Gebiet aufzuwerten“.

Laut Juristen werden musikalische Aktivitäten derzeit durch zahlreiche Rechtsdokumente auf verschiedenen Ebenen geregelt, hauptsächlich durch das Gesetz über geistiges Eigentum von 2005 (geändert und ergänzt im Jahr 2019), das Dekret Nr. 144 von 2020 und das Dekret Nr. 38 von 2021.

„Diese Fragmentierung offenbart jedoch die Grenzen einer umfassenden Regulierung eines hochspezialisierten Kunstbereichs wie der Musik“, sagte er. Sollte es ein separates Musikgesetz geben, „muss es flexibel und fortschrittlich genug sein, um mit der rasanten Entwicklung aktueller Technologieplattformen wie YouTube, TikTok und Spotify Schritt zu halten.“

Laut Juristen hat die Änderung und Ergänzung des Dekrets 144 von 2020 und des Dekrets 38 von 2021 in naher Zukunft höchste Priorität. Danach sei es möglich, schrittweise separate Gesetze für Musik zu erarbeiten, wenn der Markt reifer sei.

Musikrecht – Rechtliche Bestimmungen für Urheber

Musiker Giang Son

Der Musiker Giang Son erklärte, dass bei der Festlegung der Entwicklung der Kultur- und Unterhaltungsindustrie als wichtiger Wirtschaftssektor ein klarer Rechtsrahmen notwendig sei: „Das Musikgesetz ist nicht nur die Grundlage für den Umgang mit Verstößen, sondern vor allem für den Schutz authentischer Künstler, den Schutz von Urheberrechten und die Ausrichtung einer nachhaltigen Entwicklung für die gesamte Branche.“

Giang Son erklärt, dass Musik ein einzigartiges Feld sei, hochkreativ und stark von globalen Trends beeinflusst.

Ohne konkrete Gesetze ist es schwierig, die Grenze zwischen Kreativität und Vulgarität, zwischen künstlerischer Freiheit und kultureller Abweichung zu ziehen. Laut ihr „würde ein sorgfältig ausgearbeitetes Regelwerk Fachleuten helfen, eine Grundlage zu schaffen, um zu wissen, wo sie sich bewegen, was sie tun dürfen und wie sie für ihre Produkte verantwortlich sind.“

Was ist die Standardabweichung?

Rechtsanwalt Hoang Ha (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt) – Foto: NVCC

Laut Rechtsanwalt Hoang Ha sind die Bestimmungen in Dekret Nr. 144/2020 über verbotene Handlungen in den darstellenden Künsten noch immer allgemein und weit gefasst.

„Bei der Festlegung abweichender Kriterien für Musik sollte auf die Verbote für Filmaktivitäten in Artikel 9 des vietnamesischen Filmgesetzes Bezug genommen werden“, schlug er vor.

Weil diese auf den Prinzipien des Schutzes nationaler Interessen, Ethnien, kultureller Werte, sozialer Ethik und der Rechte besonderer Gruppen wie Kinder beruhen.

Beispielsweise verbietet Artikel 9 Absatz 1 Nummer i des Kinogesetzes die Darstellung obszöner, anstößiger und inzestuöser Bilder, Töne und Dialoge. Dieses Kriterium trägt dazu bei, den Begriff der Anstößigkeit und des Verstoßes gegen die öffentliche Moral gemäß Dekret 144 genauer zu definieren. Dieser Begriff ist auf Liedtexte, Kostüme, Choreografie und die im Programm verwendeten Geräusche anzuwenden.

Laut Juristen muss die Anwendung jedoch flexibel angepasst werden, um den Besonderheiten der darstellenden Künste (Direktheit, Interaktion, Unmittelbarkeit) im Vergleich zum Film (Schnitt, Nachbearbeitung) gerecht zu werden.

Ich freue mich, schöne Musik zu singen.

Volkskünstler Quoc Hung

Der Künstler Quoc Hung sagte, er habe kürzlich A Lifetime, A Forest (Tran Long An), Afternoon Forest (Vu Thanh) gesungen und sei tief bewegt gewesen.

Wie kann Musik nur so schön sein?

Es ist mit einer historischen Periode des Landes verbunden, die den Kampfgeist förderte und die Soldaten zum Kampf motivierte und die jungen Menschen dazu inspirierte, nach dem Krieg neue Wirtschaftszonen aufzubauen.

Viele Jahre sind vergangen, aber es fühlt sich immer noch gut an, es zu singen. „Es ist eine Musik, die Gutes fördert und die Menschen beim Hören zu guten Taten anregt. Als Künstlerin bin ich glücklich und stolz, schöne Musik zu singen.“

„Als Künstler solltet ihr auch solch schöne Musik schreiben und singen“, sagte Quoc Hung.

Bohnen - Milch

Quelle: https://tuoitre.vn/hoat-dong-am-nhac-lech-chuan-sai-va-sua-20251101093305124.htm