Abschluss der Überprüfung der Verantwortlichkeiten des Vorsitzenden und des Volkskomitees des Bezirks 8

(NLDO) – Im Bezirk 8 gibt es immer noch viele Fälle, in denen die Bearbeitung der ersten Beschwerde nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist erfolgt; Entschuldigungsschreiben werden nicht vorschriftsmäßig verfasst…

Die Inspektionsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt hat soeben den Abschluss der Überprüfung der Verantwortlichkeiten des Vorsitzenden des Volkskomitees des Bezirks und des Volkskomitees des 8. Bezirks bei der Umsetzung des Gesetzes über Inspektionen, den Empfang von Bürgern, Beschwerden und Anzeigen sowie den Fortschritt der Auszahlung öffentlicher Investitionen bekannt gegeben.

Hauptsitz des Volkskomitees des 8. Bezirks

Laut dem Inspektionsbericht gibt es in der Führung, Leitung und Verwaltung des Vorsitzenden des Volkskomitees des 8. Bezirks in Bezug auf die oben genannten Inhalte neben den Erfolgen auch Einschränkungen und Mängel in Bezug auf die Verantwortung des Leiters und die beratende Rolle der spezialisierten Abteilungen und Ämter des Bezirks.

Konkret wurde in einem Fall eine Beschwerde nicht fristgerecht bearbeitet. Die Verantwortung dafür liegt bei den Verantwortlichen des Volkskomitees des Bezirks, der Bezirksinspektion als beratendem Gremium und den zuständigen Personen.

Im 8. Bezirk gibt es weiterhin viele Fälle, in denen die Bearbeitung von Erstbeschwerden nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist erfolgt und die vom Vorsitzenden des Volkskomitees von Ho-Chi-Minh-Stadt angeordnete Entschuldigung nicht umgesetzt wird. Laut der Inspektionsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt liegt die Verantwortung beim Vorsitzenden des Volkskomitees des Bezirks, dem zuständigen Leiter des Volkskomitees, der Entschädigungs- und Räumungsbehörde, dem Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt, dem Stadtentwicklungsamt als beratendem Gremium sowie weiteren beteiligten Personen.

Laut der Inspektionsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt erklärte das Volkskomitee des 8. Bezirks, dass die Auszahlung von Geldern für einige Projekte aus folgenden Gründen verzögert wurde: Die Entschädigungs- und Grundstücksräumungsbehörde verlangte die Zuweisung öffentlicher Investitionsmittel, um den Koeffizienten für die Grundstückspreisanpassung zur Entschädigungsberechnung von fünf Projekten zur Genehmigung vorzulegen; es mussten Rechtsdokumente ergänzt werden, um den Projektnamen korrekt anzupassen, bevor die Bezirksstaatskasse die Gelder auszahlen konnte; der Investor wurde mit der Durchführung des Projekts beauftragt…

Der Grund für die Auszahlungsquote von unter 80 % im Vergleich zum Plan bei 6 Projekten liegt darin, dass bei einem Projekt ein Dokument zur Kündigung des Vertrags vorliegt, sodass die Kapitalauszahlung nicht dem Kapitalplan entspricht; aufgrund von rechtlichen Verfahren zur Überweisung der Zahlung für den Wert des Umsiedlungslandes an den städtischen Grundstücksentwicklungsfonds (1 Projekt); 4 Projekte sind noch nicht abgeschlossen, sodass die restlichen Kosten nicht ausgezahlt wurden.

Dem Inspektionsbericht zufolge forderte die Gemeinde wiederholt eine Anpassung und Ergänzung des Kapitalallokationsplans; für 14 Projekte wurden Kapitalpläne vorgelegt, die jedoch nicht umgesetzt wurden. Bei 14 Projekten lag die Auszahlungsquote unter 95 % (davon 6 Projekte unter 80 %).

Bei 20 von 72 Projekten ist die Umsetzungszeit länger als die vorgesehene Kapitalzuweisungszeit. Die zuständigen Behörden haben jedoch alle die Genehmigung erteilt, den Umsetzungsfortschritt anzupassen.

Die Ursache liegt laut Bericht des Vorsitzenden des Volkskomitees des 8. Bezirks hauptsächlich darin begründet, dass die Ermittlung und Einreichung der Grundstückspreise zur Bewertung und Genehmigung für die Berechnung der Entschädigung viel Zeit in Anspruch nimmt; außerdem kommt es zu Verzögerungen bei der Entschädigung und der Räumung des Geländes, einschließlich einiger Fälle, in denen Zwangsverfahren eingeleitet werden mussten.

Darüber hinaus muss die Gemeinde für eine Reihe von Fällen einen Entschädigungsmechanismus beantragen, die Investitionspolitik von 7 Projekten anpassen und die Gesamtinvestition durch Zusammenlegung des Bauanteils und des Entschädigungsanteils für die Räumung des Geländes gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über öffentliche Investitionen erhöhen.

„Die Verantwortung liegt beim Vorsitzenden des Volkskomitees des Bezirks als Leiter, dem zuständigen Leiter des Volkskomitees des Bezirks, dem Verwaltungsrat für Investitions- und Bauprojekte des 8. Bezirks, dem Entschädigungs- und Räumungsausschuss als beratendem Gremium und den damit verbundenen Personen“ – so das Fazit der Aufsichtsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt.

Quelle: https://nld.com.vn/tp-hcm-ket-luan-thanh-tra-trach-nhiem-chu-tich-va-ubnd-quan-8-196241213162100149.htm