Die Lücke zwischen BIP und Einkommen: Wer profitiert vom Wachstum?

Vietnam verzeichnet seit Jahren ein beeindruckendes BIP-Wachstum. Das heißt aber nicht, dass sich auch das Leben der Menschen entsprechend verbessert hat.

Berechnung von Vietstats auf Grundlage der Erhebung zum Lebensstandard der Bevölkerung von 2024 – Grafik: D.T.ANH TUAN

Laut den Daten des General Statistics Office zur Bevölkerungserhebung 2024 und einer Analyse von Vietstats profitiert jede Person im Durchschnitt nur von etwa 57 % des Pro-Kopf-BIP. Diese Zahl verdeutlicht ein Paradoxon: Die Wirtschaft wächst, aber die Menschen profitieren nicht angemessen.

Hohes BIP, niedriges Einkommen

In großen Wirtschaftszentren wie Ho-Chi-Minh-Stadt, Hanoi , Bac Ninh oder Quang Ninh liegt das Pro-Kopf-BIP über dem Landesdurchschnitt. Die Einkommensquote ist jedoch niedrig und liegt zwischen 31 und 56 Prozent. Dies spiegelt die Tatsache wider, dass der Großteil der geschaffenen wirtschaftlichen Werte nicht in die Taschen der lokalen Bevölkerung zurückfließt.

Der Hauptgrund liegt in der Wachstumsstruktur, die von ausländischen Direktinvestitionen (FDI) und der Exportindustrie abhängt. Auch Wanderarbeiter, die in Industriezentren arbeiten, aber anderswo leben oder ihre Familien auf dem Land haben, verzerren die Einkommensdaten.

Hinzu kommt, dass der Großteil des BIP hier aus Steuern und Abgaben und nicht aus persönlichen Einkommen besteht. Der derzeitige Mechanismus der Dezentralisierung der Haushalte zwischen Zentralstaat und Kommunen verringert den Anteil der für die lokale Entwicklung erhaltenen Werte noch weiter.

Aus all diesen Gründen fehlt dem auf Industrialisierung und Großinvestitionen basierenden Entwicklungsmodell zwar ein großer Output, doch fehlt ihm ein Mechanismus, der eine gerechte Verteilung unter den Arbeitnehmern sowohl auf nationaler als auch auf lokaler Ebene gewährleistet.

Wo die Einkommen die Skaleneffekte übertreffen

Im Gegensatz zu Industriezentren weisen Orte wie Can Tho, An Giang , Dong Thap oder Vinh Long hohe Einkommensquoten von bis zu 80 - 90 % auf. Dies sind Regionen mit bescheidenem BIP, aber der größte Teil des wirtschaftlichen Werts bleibt erhalten und wird in Realeinkommen der Bevölkerung umgewandelt.

Der Hauptgrund liegt in der kleinbäuerlichen Landwirtschaft und der Dienstleistungswirtschaft. Auch dort profitieren die Produzenten, wodurch ein Wertverlust nach außen vermieden wird. Ein weiterer wichtiger Faktor sind die sogenannten „Inlandsüberweisungen“. Das bedeutet, dass Arbeitnehmer ihre Heimatstädte verlassen, um in entwickelten Regionen zu arbeiten und Geld in die Heimat zu schicken. Dies trägt dazu bei, die Einkommen in ihren Wohnorten zu erhöhen, ohne das dortige BIP zu erhöhen.

Obwohl das Verhältnis von Einkommen zu BIP hoch ist, ist das absolute Einkommen in diesen Regionen nach wie vor niedrig und schwankt zwischen 50 und 62 Millionen VND pro Person und Jahr. Diese Gebiete verfügen zudem über keine langfristige Wachstumsdynamik und sind anfällig für Klima- und Agrarmarktschwankungen.

Vom Wachstum zum Wohlstand und die politischen Implikationen

Wenn Wachstum wirklich zur Grundlage des Wohlstands werden soll, sind koordinierte Maßnahmen erforderlich, um die Lücke zwischen BIP und Einkommen zu verringern.

Erstens muss die Wertschöpfung der Arbeitnehmer erhöht werden. Erforderlich ist eine flexible Mindestlohnpolitik, die an den lokalen Lebensstandard angepasst ist. Unternehmen mit guter Sozialpolitik, Berufsausbildung und lokalem Arbeitskräfteeinsatz sollten steuerliche Anreize erhalten. Insbesondere sollte der ausländische Direktinvestitionssektor dazu verpflichtet werden, seinen Beitrag zur lokalen Gemeinschaft und zu den Arbeitnehmern zu erhöhen.

Zweitens: Verbesserung der Lebensbedingungen und Bindung von Arbeitnehmern. Das Phänomen „BIP bleibt, Einkommen geht“ führt zu erheblichen Einkommensverlusten auf nationaler und lokaler Ebene. Daher müssen Regierung und lokale Behörden massiv in Sozialwohnungen, Schulen, Krankenhäuser und die Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen investieren, um Arbeitnehmer und ihre Familien zu halten.

Drittens ist es notwendig, einen effizienteren und gerechteren Umverteilungsmechanismus aufzubauen. Die Regierung muss die Einkommensteuerpolitik reformieren, um die Fähigkeit zur Regulierung und Umverteilung von Ressourcen zu verbessern.

Die Verwendung von Steuereinnahmen für Investitionen in die öffentliche Bildung und Gesundheitsversorgung, die Förderung der Berufsausbildung und den Ausbau des Sozialversicherungssystems ist nicht nur eine Form der Einkommensumverteilung, sondern auch ein wirksames Mittel, um wirtschaftlichen Wert in einen echten Nutzen für die Bevölkerung umzuwandeln.

Viertens sind Datentransparenz und verbesserte statistische Kapazitäten erforderlich. Die Lücke zwischen BIP und Einkommen kann auch auf mangelnde Transparenz und schwache statistische Kapazitäten zurückzuführen sein. Daher ist es notwendig, Datenbanken zu Wohnsitz, Arbeit, Einkommen und Unternehmen zu integrieren, um den Wertfluss in der Wirtschaft genau zu verfolgen.

Kurz gesagt: Das BIP ist ein wichtiger Indikator, aber nicht das ultimative Ziel. Solange die Kluft zwischen BIP und Einkommen groß bleibt, ist Wachstum nicht gleichbedeutend mit Entwicklung. Um im Jahr 2045 eine prosperierende Wirtschaft zu erreichen, bedarf es einer Politik, die sich nicht nur auf die Produktion, sondern auch auf gerechte Verteilung, Investitionen in die Bevölkerung und eine verbesserte Lebensqualität konzentriert.

Warum hält das Einkommen nicht mit dem BIP Schritt?

Die Differenz zwischen BIP und Einkommen spiegelt den Verteilungscharakter der Wirtschaft wider. Das BIP umfasst Unternehmensgewinne, indirekte Steuern und Reinvestitionen. Diese Faktoren lassen sich nicht direkt in Einkommen umsetzen.

Ein weiterer Faktor ist die Arbeitsmigration. Wenn Arbeitnehmer an einem Ort Wert schaffen, aber an einem anderen Ort wohnen und konsumieren, wird das Einkommen am Wohnort erfasst, das BIP hingegen am Produktionsort. Zudem erschwert die Verbreitung informeller und nicht versicherter Arbeit es statistischen Systemen, das tatsächliche Einkommen genau abzubilden.

Insbesondere in hochindustrialisierten Regionen konzentriert sich die Wertschöpfung größtenteils auf wenige Großunternehmen oder Investoren, während die Arbeitnehmer niedrige Löhne erhalten und kaum Möglichkeiten haben, ihre Fähigkeiten zu verbessern.

Und schließlich kann das BIP-Wachstum durch Investitionen in Maschinen und Technologie erreicht werden, ohne dass dadurch mehr hochwertige Arbeitsplätze geschaffen werden. So bleibt die Arbeitsproduktivität ohne Einkommenssteigerungen.

DO THIEN ANH TUAN (FULLBRIGHT SCHOOL OF PUBLIC POLICY AND MANAGEMENT)

Quelle: https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm