Ich weiß nicht, wie ich Ausländern erklären soll, was eine „Universität innerhalb einer Universität“ ist.

Die oben genannten Bedenken wurden von Vertretern vieler Universitäten bei der Diskussion zur Stellungnahme zum (geänderten) Entwurf des Hochschulgesetzes heute (14. Mai) geäußert.

Laut dem Bericht zur Folgenabschätzung zum Hochschulgesetz (in der geänderten Fassung) weist das aktuelle Hochschulgesetz darauf hin, dass die Organisation der Universitäten mit Mitgliedsuniversitäten (Zwei-Ebenen-Modell) viele Mängel aufweist, insbesondere bei der Umsetzung des Autonomiemechanismus.

Herr Vu Hoang Linh, Vorstandsvorsitzender der Universität für Naturwissenschaften (Vietnam National University, Hanoi), sagte, dass das zweistufige Universitätsmodell mit vielen Problemen konfrontiert sei. Für Fachleute ist nicht der Managementaspekt des zweistufigen Universitätsmodells die größte Herausforderung, sondern die Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit mit ausländischen Partnern, ihnen zu erklären, was eine „Universität innerhalb der Universität“ ist.

Herr Vu Hoang Linh, Vorstandsvorsitzender der University of Science.

„Wir stellen uns als Universität vor, und über uns gibt es eine weitere Universität. Ausländer verstehen nicht, wie ein vietnamesisches Hochschulsystem aussieht, aber es gibt eine Universität innerhalb einer Universität (eine Universität innerhalb einer Universität). Wir müssen erklären, dass die Universität darüber wie ein Dach ist, ähnlich dem System der University of California in den USA, aber das ist überhaupt nicht so“, zitierte er und schlug vor, dieses Modell zu überprüfen.

Im Berichtsentwurf zu den Auswirkungen des überarbeiteten Hochschulgesetzes räumte das Ministerium für Bildung und Ausbildung auch ein, dass dieses Modell Schwierigkeiten, Komplikationen und Risiken bei Organisation und Verwaltung mit sich bringt, insbesondere bei der Umsetzung des Autonomiemechanismus.

Herr Bui Xuan Hai, Rektor der Hai Phong-Universität, sagte, dass das zweistufige Universitätsmodell die Mitgliedsuniversitäten in eine „zweistufige“ Situation bringe, was dem Prinzip der Universitätsautonomie widerspreche.

„Wenn wir die Mitgliedsschulen als Hochschulen definieren und sie wie andere unabhängige Universitäten autonom sein lassen, besteht kein Bedarf mehr für diesen Dachverband. Wir können vietnamesische Hochschulen nicht als nationale Universitäten, regionale Universitäten, Universitäten, Colleges und Akademien klassifizieren“, sagte Herr Hai.

Ihm zufolge sollten wir nur Fakultäten innerhalb der Universitäten entwickeln, die international als „Schools“ bezeichnet werden, und den Mitgliedsuniversitäten keinen Rechtsstatus innerhalb der Universität einräumen.

Vizeminister Hoang Minh Son kommentierte, dass das Modell der „Universität innerhalb der Universität“ viel diskutiert worden sei. Dies sind jedoch die Mängel des zweistufigen Universitätsmodells und nicht die Frage der Abschaffung nationaler und regionaler Universitäten. Nationale Universitäten und regionale Universitäten sind vom Staat entsprechend ihrer Mission verwaltete Einheiten und verfügen über eigene Stellen.

„Wir müssen über die interne Governance diskutieren, nicht über die Frage der Abschaffung nationaler oder regionaler Universitäten. Wir müssen darüber nachdenken, wie dieses Modell verbessert werden kann“, betonte Herr Son.

Derzeit gibt es im Land zwei staatliche Universitäten, die Hanoi National University und die Ho Chi Minh City National University. Drei regionale Universitäten, darunter die Thai Nguyen University, die Hue University und die Da Nang University. Zu den übrigen Universitäten gehören: Hanoi University of Science and Technology, Ho Chi Minh City University of Economics, Duy Tan University, National Economics University und Phenikaa University.

Ha Cuong

Quelle: https://vtcnews.vn/khong-biet-giai-explanation-voi-nuoc-ngoai-the-nao-la-truong-dai-hoc-trong-dai-hoc-ar943221.html