Marktorientiert

Bei der Arbeitssitzung mit dem Zentralkomitee für Politik und Strategie am 28. Mai schlug Generalsekretär To Lam vor, den Standpunkt eines starken Wandels vom Verwaltungsdenken zum disziplinierten Marktdenken, von „Straffung zur Kontrolle“ zu „Öffnung zur Steuerung“ gründlich zu erfassen und die Denkweise „Wenn du es nicht schaffst, verbiete es“ zu überwinden. Durch die ernsthafte Umsetzung dieser Richtlinie dürften sich die Paradoxien lösen, die in der Wirtschaft seit vielen Jahren fortbestehen.

Nehmen wir beispielsweise den Goldmarkt: Die Inlandspreise sind immer höher als die Weltmarktpreise , aber die Leute stehen trotzdem Schlange, um Gold zu kaufen. Dies ist das Ergebnis des Monopolmodells, Goldbarren unter einer Marke und keinen anderen Marken zu importieren und zu produzieren. Der Markt ist nahezu geschlossen, da es an modernen Zahlungsmitteln wie Goldkonten und Spotgold mangelt, was das Angebot unflexibel macht, während die Nachfrage nach Lagermöglichkeiten hoch ist.

Ebenso sind die Immobilienpreise in eine Höhe geschossen, die für Menschen mit wirklichem Bedarf nicht mehr erschwinglich ist. Dieses Phänomen ist auf ineffektives Verwaltungsmanagement zurückzuführen, beispielsweise auf eine Verschärfung der Kreditvergabe oder die Aussetzung der Lizenzierung von Massenprojekten ohne Klassifizierung von Regionen und Segmenten. Das Management verlässt sich immer noch auf manuelle Genehmigungen statt auf Datenmanagement und Informationstransparenz, was zu Lieferengpässen führt, eine virtuelle Knappheit erzeugt und somit die Preise in die Höhe treibt …

Das Geschäftsumfeld ist nicht ohne Paradoxien: mehr Verfahren und Lizenzen, aber immer noch viele gefälschte und nachgemachte Waren. Der Grund hierfür liegt darin, dass das Management noch immer sehr viel Wert auf Vorabkontrollen und wenig auf Nachabkontrollen legt, was zu einem „Fordern-Geben“-Mechanismus führen kann, der zwar die Kosten für ehrlich handelnde Unternehmen erhöht, aber Schlupflöcher für Betrug schafft. Bei öffentlichen Ausschreibungen ist das Ausschreibungsverfahren noch immer recht umständlich, die Bewertung erfolgt mechanisch und basiert nicht wirklich auf der tatsächlichen Kapazität. Daher gibt es noch immer viele unglückliche Fälle.

Um die oben genannten Paradoxe zu lösen, können wir uns nicht einfach mit jedem einzelnen Phänomen befassen, sondern müssen die Wurzeln des Managementdenkens ändern. Es ist zwingend erforderlich, von der „vorbeugenden Prävention“ zur „Nachverfolgung“ überzugehen, von Vorkontrollverfahren zur Nachkontrolle mithilfe von Daten und Technologie. Es ist notwendig, unnötige Lizenzen abzuschaffen und Standards transparent zu veröffentlichen, damit Unternehmen im Rahmen der Gesetze agieren können, während sich der Staat auf die Überwachung von Risiken und die Behandlung von Verstößen konzentriert.

Voraussetzung für ein effektives Handeln nach Marktmechanismen ist die Beseitigung sämtlicher Monopolmechanismen, wie etwa die Benennung einer einzigen Marke oder die Konzentration des Angebots in den Händen einiger weniger Unternehmen. Anstatt dass der Staat „die Spieler auswählt“, muss der Schwerpunkt auf den Aufbau und die Aufrechterhaltung eines transparenten und fairen Systems von „Spielregeln“ gelegt werden, um sicherzustellen, dass alle fähigen und qualifizierten Unternehmen gleichberechtigt am Wettbewerb teilnehmen können.

Gleichzeitig können anstelle administrativer Befehlsmaßnahmen auch Hebelinstrumente eingesetzt werden. Dementsprechend sind Steuern das wichtigste Regulierungsinstrument des Staates und tragen dazu bei, Produktion, Konsum und Investitionen zu lenken. Dank ihrer Flexibilität können Steuern schädliches Verbraucherverhalten einschränken und gleichzeitig die Entwicklung wichtiger Branchen fördern. Darüber hinaus tragen Steuern auch zur Einkommensumverteilung bei und fördern eine nachhaltige Entwicklung.

Technologie ist das wichtigste Instrument zur Umsetzung des Prinzips „offen für Regierung“ statt „streng für Kontrolle“. Der Einsatz von Big Data, künstlicher Intelligenz (KI) und Echtzeit-Überwachungssystemen hilft dem Staat, Risiken genau einzustufen, betrügerisches Verhalten frühzeitig zu erkennen und umgehend und wirksam dagegen vorzugehen. Dadurch werden die Unannehmlichkeiten für Unternehmen minimiert und die Voraussetzungen für einen reibungslosen und fairen Marktbetrieb geschaffen.

Und schließlich muss die Denkweise „Wenn du es nicht schaffst, verbiete es“ völlig überwunden werden. Wenn etwas Neues auftaucht, ist es notwendig, Tests, Überwachung und Regulierung zuzulassen, anstatt es zu verbieten. Um effektiv zu führen, muss man lernen, das Unbekannte zu beherrschen und gleichzeitig seine Führungs- und Aufsichtsfähigkeiten verbessern. Auf diese Weise fördert die neue Richtlinie sowohl Innovationen als auch die Aufrechterhaltung von Ordnung und Disziplin.

Ein Umdenken ist nicht länger nur ein Schlagwort, sondern eine dringende Voraussetzung für eine effektive Staatsführung.

MINH HIEN

Quelle: https://www.sggp.org.vn/lay-thi-truong-lam-trung-tam-post797393.html