Das Gesetz muss die Beziehung zwischen dem Volkskomitee und der Vietnamesischen Vaterländischen Front klar als eine kooperative Beziehung definieren.

Delegierter Pham Hung Thai – ständiger stellvertretender Sekretär des Provinzparteikomitees, Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tay Ninh – beteiligte sich an der Abgabe von Kommentaren.

In Bezug auf den Gesetzesentwurf zur Organisation der lokalen Regierung (geändert) schlug der Delegierte Pham Hung Thai, Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tay Ninh, vor, dass der Gesetzesentwurf die Vorschriften über die Arbeitsbeziehungen zwischen dem Volksrat mit dem Komitee der Vietnamesischen Vaterländischen Front und lokalengesellschaftspolitischen Organisationen ergänzen soll; Volksrat mit lokalen Justizbehörden; Volkskomitee mit lokalen Justizbehörden; Volksrat und Volkskomitee.

Gleichzeitig schlug der Delegierte vor, in Artikel 7 des Gesetzesentwurfs die Beziehung zwischen dem Volkskomitee und dem Komitee der Vietnamesischen Vaterländischen Front klar als kooperative Beziehung zu definieren, um die Funktionen und Aufgaben jeder Partei entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen wirksam umzusetzen.

In Artikel 50, der sich mit Übergangsbestimmungen befasst, sagte der Delegierte Pham Hung Thai, dass die zweijährige Frist für die Änderung und Ergänzung von Rechtsdokumenten mit Vorschriften zu den Aufgaben und Befugnissen der lokalen Behörden auf allen Ebenen zur Einhaltung des Gesetzes zu lang, unangemessen und unzeitgemäß sei.

Die Delegierten schlugen vor, dass klar festgelegt werden müsse, dass während der Wartezeit auf Änderungen und Ergänzungen einschlägige Vorschriften, die im Widerspruch zu den Bestimmungen des Gesetzes über die Organisation der lokalen Regierung stehen, gemäß dem Gesetz über die Organisation der lokalen Regierung umgesetzt werden und dass die Frist für Änderungen und Ergänzungen aus Gründen der Konsistenz und Einheitlichkeit 24 Monate betragen soll.

Übersicht über die Gruppendiskussion.

Der Delegierte Huynh Thanh Phuong nahm an der Kommentierung dieses Gesetzesentwurfs teil und äußerte seine Besorgnis darüber, dass durch den Gesetzesentwurf ein Kapitel und 93 Artikel gekürzt würden. Es fehle jedoch ein Bericht, in dem die Auswirkungen der Kürzung so vieler Artikel auf die Wirksamkeit und Effizienz des Gesetzes klar bewertet würden.

In Artikel 19 forderte Delegierter Phuong den Redaktionsausschuss auf, den Inhalt zu überprüfen, um sicherzustellen, dass er in die Zuständigkeit des Bezirksvolksrats fällt, und zwar insbesondere:

Punkt b, Klausel 1, der besagt, dass der Bezirksvolksrat über Richtlinien und Pläne für die sozioökonomische Entwicklung entscheidet … liegt nicht in seiner Zuständigkeit. Es wird vorgeschlagen, es zu ändern, um über die Verkündung von Richtlinien zu entscheiden, da der Bezirksvolksrat keine Richtlinien verkündet. Wenn das Gesetz diese Macht auf den Volksrat auf Bezirksebene dezentralisiert, wird empfohlen, alle relevanten gesetzlichen Bestimmungen zu überprüfen.

Unter Punkt h, Satz 1 ist festgelegt, dass der Bezirksvolksrat über die Gehaltsabrechnung entscheidet. Die vorgeschlagene Änderung besteht darin, die Gehaltsabrechnung innerhalb der insgesamt zugewiesenen Gehaltsabrechnung aufzuteilen.

Punkt k, Satz 1, schlägt vor, zu überprüfen, ob das Wort „Dorf“ allgemein verwendet wird oder nicht, um es einheitlich und einfach verwenden zu können, da die südlichen Provinzen das Wort „Dorf“ nicht verwenden.

In Klausel 14, Artikel 28 des Gesetzesentwurfs forderte Delegierter Phuong den Redaktionsausschuss auf, die Hinzufügung des folgenden Punktes in Erwägung zu ziehen: C. Der Inhalt des „Beschlusses über die Zustimmung zur Festnahme, Inhaftierung, Unterbringung und strafrechtlichen Verfolgung von Delegierten des Volksrats sowie zur Durchsuchung der Wohnung und des Arbeitsplatzes von Delegierten des Volksrats“ gewährleistet die vollen Funktionen und Befugnisse des Ständigen Ausschusses des Volksrats und steht im Einklang mit den Bestimmungen in Absatz 9, Artikel 30 des Gesetzentwurfs.

Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy, stellvertretende Leiterin der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tay Ninh, beteiligte sich an der Abgabe von Kommentaren.

Zu diesem Gesetzesentwurf kommentierte die Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy, stellvertretende Leiterin der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tay Ninh: „Klausel 1, Artikel 6 legt fest, dass das Volkskomitee auf lokaler Regierungsebene vom Volksrat auf derselben Ebene gewählt wird, legt jedoch nicht den Mechanismus für die Wahl des Volkskomitees auf Regierungsebene fest, das den Volksrat nicht organisiert.“ Es wird empfohlen, den Mechanismus zur Wahl des Volkskomitees für Orte, in denen es keinen Volksrat gibt, zu überprüfen und klar festzulegen.

Darüber hinaus sind die Aufgaben und Befugnisse der Volksräte auf allen Ebenen im Gesetzentwurf ziemlich genau festgelegt, es gibt jedoch keine neuen Punkte und es ist nicht klar, welche Ebene welche Angelegenheiten bekannt geben und darüber entscheiden darf, um Innovationen sicherzustellen.

Konkret legt Artikel 22 die Aufgaben und Befugnisse des Volksrats auf kommunaler Ebene fest, über sozioökonomische Entwicklungsmaßnahmen zu entscheiden, über den Staatshaushaltsvoranschlag zu entscheiden … aber welche Form von Dokument muss der Volksrat auf kommunaler Ebene herausgeben, denn das Gesetz zur Verkündung von Rechtsdokumenten schreibt die Form von Rechtsdokumenten des Volksrats auf kommunaler Ebene nicht vor.

Kommentare zum Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zur Regelung der Behandlung einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Umstrukturierung des Staatsapparats, Absatz 3, Artikel 4 : „ Bei einer Umstrukturierung des Staatsapparats, bei der die Zahl der Stellvertreter des Leiters einer Behörde die Höchstzahl gemäß den geltenden Vorschriften übersteigt, muss spätestens fünf Jahre nach dem Datum des Inkrafttretens der Entscheidung der zuständigen Behörde über die Umstrukturierung des Apparats die Zahl der Stellvertreter des Leiters der Behörde den Vorschriften entsprechen“, Delegierter Thuy sagte, die Regelung von 5 Jahren sei zu lang, nicht zeitgemäß und nicht innovativ. Der Delegierte schlug innerhalb von 5 Jahren oder vor 5 Jahren vor.

KC (Zusammenfassung)

Quelle: https://baotayninh.vn/dai-bieu-pham-hung-thai-luat-can-xac-dinh-ro-moi-quan-he-giua-ubnd-voi-ubmttq-la-moi-quan-he-phoi-h-a186068.html