Mit 30 Jahren Erfahrung im Bereich der Gesetzgebung, darunter zwei Amtszeiten als Delegierter der Nationalversammlung, zeigte Herr Nguyen Dinh Quyen besonderes Interesse an Rechenschaftsaktivitäten.
Nach Ansicht des Delegierten sind Rechenschaftspflichtaktivitäten in anderen Ländern ein unverzichtbares Element des Rechtsstaats, ganz ähnlich wie Anhörungsaktivitäten. Da wir nicht viel Erfahrung haben, wurde diese Aktivität erst vor kurzem in das Gesetz aufgenommen, es fehlen jedoch spezifische Vorschriften, sodass die Umsetzung in der Praxis inkonsistent und nicht sehr effektiv ist.

Um zur Innovation dieser Tätigkeit beizutragen, schlug Herr Nguyen Dinh Quyen vor, dass die Organisation der Erläuterungssitzungen und die Auswahl der Erläuterungsthemen nicht nur vom subjektiven Bewusstsein dieser Behörden abhängen sollten, sondern auch den objektiven und unvermeidlichen Erfordernissen des Lebens entsprechen müssten, insbesondere den dringendsten Fragen, die aufgeworfen werden. Das Gesetz über die Überwachungstätigkeiten der Nationalversammlung und der Volksräte muss die Regelung ergänzen: In bestimmten Fällen, wenn alle Faktoren und Kriterien erfüllt sind, müssen die Behörden der Nationalversammlung Erläuterungssitzungen organisieren.
Um die Wirksamkeit und Effizienz der Rechenschaftsaktivitäten zu verbessern, ist es notwendig, die Vorbereitungsarbeit zu erneuern – die maßgeblich über Erfolg oder Misserfolg der Rechenschaftsaktivitäten entscheidet. Es ist notwendig, Informationen über viele Kanäle (aus Berichten der Regierung , der zuständigen Behörden, aus der Bearbeitung von Beschwerden und Denunziationen, der thematischen Aufsicht, der Aufsicht des Volksrats oder der Vaterländischen Front …) zu beschaffen, zu sammeln und anzufordern, um eine Grundlage für kritische Fragen, Dialoge und Debatten zu schaffen, die der Rechenschaftssitzung dienen.

Laut Herrn Nguyen Dinh Quyen ist es notwendig, die Verfahrensordnung, den Umfang der grundlegenden Inhalte, die Methoden der Umsetzung und die Verantwortlichkeiten der Parteien sowie die rechtlichen Konsequenzen der Erklärungstätigkeit genauer festzulegen; insbesondere die Verantwortung der erklärenden Agentur, vor allem die Verantwortung, den Inhalt, wie von der erklärenden Agentur verlangt, unverzüglich, wahrheitsgemäß und vollständig zu melden, insbesondere Fragen zu Einschränkungen, Mängeln und Ursachen.
„Bei der Änderung des Gesetzes über die Aufsichtstätigkeit der Nationalversammlung und der Volksräte müssen Kriterien zur Bestimmung des Themas hinzugefügt werden, um Schwerpunkte und Kernpunkte sicherzustellen. Die Rechenschaftspflicht muss mit anderen Aufsichtsmethoden verknüpft werden, insbesondere mit der Aufsichtsmethode zur Beilegung von Beschwerden und Anzeigen von Bürgern. Insbesondere müssen die Grundsätze der Gleichheit und Demokratie in den Erklärungsprozess einbezogen werden“, betonte Herr Nguyen Dinh Quyen. Laut diesem Experten sollte das Thema der Erklärung nicht als untergeordnet betrachtet werden. Die Parteien, die ihre Funktionen und Aufgaben gemäß dem Gesetz erfüllen, müssen im Erklärungsprozess und bei der Beantwortung von Erklärungen gleichberechtigt und demokratisch vorgehen.
Es ist notwendig, die Rolle der Massenmedien zu fördern, damit sie den Inhalt der Erklärung vollständig und ehrlich vermitteln, sodass die Menschen die Voraussetzungen haben, die Aktivitäten der erklärenden Stellen zu überwachen.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html
Kommentar (0)