Der Abgeordnete Nguyen Tam Hung (Ho-Chi-Minh-Stadt) begrüßte in seiner Stellungnahme zum Entwurf des geänderten Insolvenzgesetzes die Ergänzung um grundlegende Prinzipien und staatliche Richtlinien zur Unternehmenssanierung und zum Insolvenzverfahren. Um jedoch die zugesagte Unterstützung in Bezug auf Steuern, Kredite, Zinssätze und Grundstücke tatsächlich zu gewährleisten, schlug er vor, die für die Umsetzung konkreter Richtlinien zuständigen Stellen und Fristen genauer zu benennen.
Laut Aussage des Delegierten könnte eine alleinige Führung der Regierung die Wirksamkeit der Kapitalrückgewinnungsverfahren, die dringend umgesetzt werden müssen, um Unternehmen bei der Überwindung von Schwierigkeiten zu helfen, verzögern und verringern.
Bezüglich des Verfahrens zur Bearbeitung von Sanierungs- und Insolvenzanträgen sieht der Entwurf vor, dass diese zurückgewiesen werden, wenn der Antragsteller unredlich handelt oder Gebühren bzw. Auslagen nicht entrichtet. Abgeordneter Nguyen Tam Hung regte an, die Kriterien für die Feststellung „unredlichen“ Verhaltens zu präzisieren und gleichzeitig einen Mechanismus einzuführen, um Fälle zu ahnden, in denen Angestellte oder staatliche Stellen die Gebührenbefreiungsregelungen ausnutzen, um den normalen Geschäftsbetrieb von Unternehmen zu behindern und unrechtmäßige Bereicherung zu verhindern.
Um die richterliche Gewalt in der Regelung, dass Richter Sitzungen zur Beilegung von Eigentumsstreitigkeiten eröffnen und diese Entscheidung sofort in Kraft tritt, zu kontrollieren, schlug Abgeordneter Nguyen Tam Hung vor, dass es notwendig sei, die Befugnis, die Grundlage und das Verfahren für den Obersten Richter zur Überprüfung der Entscheidung des Richters klar festzulegen, Willkür zu vermeiden und Transparenz zu gewährleisten.
Die Anpassung der Aufgaben und Befugnisse von Richtern in Insolvenzverfahren von „Prüfung und Sammlung von Dokumenten und Beweismitteln, falls erforderlich“ hin zu „Anweisung und Aufforderung an Beteiligte an Sanierungs- und Insolvenzverfahren, Behörden, Organisationen und Einzelpersonen, Dokumente und Beweismittel zu sammeln, einzureichen und bereitzustellen“ entspricht dem neuen Ansatz. Abgeordneter Nguyen Danh Tu ( An Giang ) schlug jedoch weiterhin vor, die Zuständigkeiten der Richter bei der „Prüfung von Dokumenten“ zu ergänzen, um deren Echtheit, Objektivität und Glaubwürdigkeit für die Entscheidung des Falles festzustellen.
Einige andere Abgeordnete analysierten, dass die Schlichtungstätigkeiten von Verwaltern, Vermögensverwaltungs- und Liquidationsunternehmen im Sanierungsverfahren zwar im Gesetzentwurf festgelegt seien, dieser aber lediglich „die Verantwortlichkeiten von Verwaltern und Vermögensverwaltungs- und Liquidationsunternehmen bei der Durchführung von Schlichtungen auf Antrag von Unternehmen, Genossenschaften, Gläubigern und Teilnehmern an Sanierungsverfahren im Insolvenzverfahren“ festlege, jedoch noch nicht die Grundsätze, die Ordnung und die Verfahren für die Durchführung der Schlichtung bestimmt habe.
Von dort aus schlugen die Delegierten vor, dass der Redaktionsausschuss die Vorschriften über Grundsätze, Ordnung und Verfahren für die Schlichtungstätigkeiten von Verwaltern und Vermögensverwaltungsunternehmen im Rahmen des Sanierungsverfahrens für Schlichtungsverhandlungen prüfen und ergänzen solle.
Der Oberste Richter des Obersten Volksgerichts, Nguyen Van Quang, erklärte weiter, dass es notwendig sei, Kriterien für die Erfahrung des Insolvenzverwalters festzulegen, da in der Praxis kaum ein Insolvenzverfahren dem anderen gleiche. Die Komplexität von Insolvenzverfahren sei sehr hoch. Daher sei ein sehr erfahrener Insolvenzverwalter erforderlich.
Daher schlug der Oberste Richter des Obersten Volksgerichts, Nguyen Van Quang, vor, die Regelung beizubehalten: Richter müssen bei der Auswahl und Ernennung von Verwaltern für ihre Entscheidungen verantwortlich sein, indem sie beurteilen, ob der Verwalter über genügend Erfahrung und Kompetenz verfügt, um den Fall angemessen zu lösen.
Der Oberste Richter des Obersten Volksgerichts, Nguyen Van Quang, erklärte, Ziel der Gesetzesänderung sei es nicht nur, Einschränkungen zu überwinden, sondern auch Hindernisse im geltenden Recht zu beseitigen, Engpässe bei der Abwicklung von Insolvenzverfahren zu beseitigen und einen Rechtsweg zu schaffen, damit Unternehmen ihre Produktion und ihren Geschäftsbetrieb wieder aufnehmen können. Es handele sich um eine Maßnahme zur Erschließung von Ressourcen, zur Schaffung eines unternehmensfreundlichen Umfelds und zur Verbesserung der Kapazitäten.
Der Abgeordnete Pham Van Hoa (Dong Thap) hatte zuvor im Rahmen seiner Mitarbeit am Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Statistikgesetzes klare Regelungen zur Berichterstattung durch kommunale und lokale Behörden vorgeschlagen. „Konkret: Wie soll die Berichterstattung in den Statistiken geregelt werden – wöchentlich, vierteljährlich oder halbjährlich?“, fragte er. Darüber hinaus regte er eine einheitliche Vorgehensweise der Statistikämter und der Polizeibehörden an. „Die einzelnen Behörden dürfen keine unterschiedlichen statistischen Daten erheben“, erklärte er.
Finanzminister Nguyen Van Thang berichtete über die Annahme und Erläuterung verschiedener Inhalte und erklärte, dass sich die überarbeiteten Inhalte auf folgende Schwerpunkte konzentrieren: eine Gruppe von Vorschriften zur Gestaltung und Organisation des Staatsapparats; eine Gruppe von Vorschriften zur spezialisierten statistischen Prüfung und statistischen Inspektion; eine Gruppe von Vorschriften zur statistischen Fachkompetenz in der Praxis; eine Gruppe von Vorschriften zu statistischen Methoden und zur digitalen Transformation in staatlichen Informationsaktivitäten…
Finanzminister Nguyen Van Thang informierte darüber, dass die im Entwurf festgelegten Regelungen zu statistischen Aufgaben auf lokaler Ebene nicht nur für die Gemeindeebene gelten, sondern die Verwaltung von mindestens fünf bis sechs Gemeinden umfassen müssen. „Statistische Tätigkeiten sind spezifisch und erfordern eine zentrale und einheitliche Steuerung von der Zentralregierung bis hin zur lokalen Ebene sowie zwischen den Ministerien und Behörden, um sicherzustellen, dass die statistischen Daten methodengerecht und vorschriftsgemäß erhoben werden“, erklärte Herr Nguyen Van Thang. Er bekräftigte, dass das Finanzministerium bei der Umsetzung der Statistik eng mit den Ministerien und Behörden zusammenarbeiten werde, um Objektivität, Genauigkeit, Aktualität und Einheitlichkeit zu gewährleisten.
In dieser Überarbeitung hat das Finanzministerium keine Änderung der Liste der nationalen statistischen Indikatoren erwähnt, da die neue Liste Ende 2021 veröffentlicht wurde. Derzeit erfüllen die grundlegenden statistischen Indikatoren noch die Anforderungen.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/luat-pha-san-sua-doi-tao-hanh-lang-phap-ly-cuu-van-doanh-nghiep-gap-kho-khan-post824724.html
Kommentar (0)