Es gibt eine Reihe von Gründen, warum der Bau von Unterseekabeln für große Technologieunternehmen wie Meta attraktiv ist.
Laut TechCrunch plant Meta den Bau eines Unterseekabels rund um die Welt und wird alleiniger Eigentümer sein. Verantwortlich für das Projekt ist Santosh Janardhan, Metas globaler Infrastrukturdirektor.
Warum sollte Meta das tun wollen?
Erstens würde das alleinige Eigentum an dem Kabel dem Unternehmen die Möglichkeit geben, den Datenverkehr über seine eigenen Anlagen, darunter Facebook, Instagram und WhatsApp, zu unterstützen.
Laut Ergebnisbericht verdient Meta außerhalb Nordamerikas mehr Geld als auf seinem Heimatmarkt. Die Bevorzugung privater Unterseekabel könnte zur Gewährleistung einer hohen Servicequalität beitragen. Natürlich muss das Unternehmen noch mit den Netzbetreibern in diesen Ländern verhandeln, um den Dienst auf die Geräte der Nutzer zu bringen.
Meta steigert wie Google seine Unterwasserinvestitionen und behauptet, Projekte wie Marea in Europa und andere in Südostasien hätten mehr als „eine halbe Billion Dollar“ zur regionalen Wirtschaft beigetragen.
Doch es gibt einen praktischeren Grund für diese Investitionen: Technologieunternehmen – und nicht die Telekommunikationsanbieter, die traditionellen Eigentümer der Unterseekabel – wollen direktere Eigentümer der Leitungen sein, die sie benötigen, um Inhalte, Werbung und mehr an Nutzer in aller Welt zu liefern.
Sie verdienen ihr Geld mit Endverbraucherprodukten und setzen alles daran, das Kundenerlebnis zu gewährleisten, sei es bei der Bereitstellung von Videos oder anderen Inhalten. Sie wollen unabhängig sein und nicht von traditionellen Telekommunikationsunternehmen abhängig sein, sagt Ranulf Scarborough, Branchenanalyst für die Unterseekabelindustrie.
Der zweite Grund ist geopolitischer Natur. Unterseekabel waren schon öfter Ziel von Sabotageakten. Im November 2024 wurde ein Unterseekabel in der Ostsee gekappt.
Eine Meta-nahe Quelle erklärte, die neue Kabelroute werde es ermöglichen , „Gebiete geopolitischer Spannungen zu vermeiden“. In einem Blogbeitrag wies der Unterseekabelexperte Sunil Tagare darauf hin, dass die Route das Rote Meer, das Südchinesische Meer, Ägypten, Marseille, die Straße von Malakka und Singapur umschiffen werde.
Der dritte Grund, so Tagare, habe mit dem in Indien endenden Kabel zu tun. Er glaubt, Meta werde es nutzen, um seine Rechenzentrumskapazitäten im Inland auszubauen, insbesondere für das Training und die Arbeit mit KI-Modellen. Das Unterseekabel könnte dabei eine Rolle spielen.
Er sagte, Indiens Bandbreitenkosten seien nur ein Bruchteil der US-amerikanischen Kosten, und viele Inder seien nach einem kürzlichen Besuch von Nvidia-CEO Jensen Huang in Aufruhr. Bei einem Treffen mit dem Vorstandsvorsitzenden der Reliance Group, Mukesh Ambani, sprach Huang über den Aufbau einer eigenen KI-Infrastruktur in Indien. Reliance und andere Anbieter werden Nvidias Blackwell-Chips in zukünftigen KI-Rechenzentren einsetzen.
„Indien kann zur KI-Ausbildungshauptstadt der Welt werden“, sagte Tagare in einem Interview. Er glaubt, dass Meta auch das KI-Ausbildungsprogramm des Landes auf dieser Infrastruktur aufbauen möchte.
KI spielt eine wichtige Rolle in Metas Infrastruktur-Roadmap. Darüber hinaus ist Indien ein riesiger Markt mit den mit Abstand meisten Nutzern – Facebook (über 375 Millionen), Instagram (363 Millionen) und WhatsApp (536 Millionen). Die Nutzer sind begeistert von neuen Funktionen wie KI-Tools. Dank hoher Investitionen in den heimischen Rechenzentrumsmarkt bietet Indien noch großes Wachstumspotenzial.
Quellen aus dem Umfeld des Projekts sagen, es sei noch zu früh, um zu sagen, ob KI Teil von Metas Ansatz in diesem Projekt ist. Es sei nur eine von vielen Überlegungen und Möglichkeiten, ähnlich wie die Frage, ob Meta plant, Kapazitäten für andere Nutzer freizugeben.
(Laut TechCrunch)
[Anzeige_2]
Quelle: https://vietnamnet.vn/ly-do-meta-muon-xay-cap-quang-bien-rieng-2347151.html
Kommentar (0)