Es gibt mehrere Gründe, warum der Bau von Unterwasser-Glasfaserkabeln für große Technologieunternehmen wie Meta attraktiv ist.
Laut TechCrunch plant Meta den Bau eines globalen Untersee-Glasfaserkabels und wird dessen alleiniger Eigentümer sein. Santosh Janardhan, Global Infrastructure Director bei Meta, leitet das Projekt.
Warum sollte Meta das wollen?
Erstens würde das alleinige Eigentum an der Kabeltrasse die Möglichkeit bieten, den Datenverkehr über die eigenen Plattformen hinweg zu unterstützen, darunter Facebook, Instagram und WhatsApp.
Laut Geschäftsberichten erwirtschaftet Meta außerhalb Nordamerikas höhere Gewinne als auf dem Heimatmarkt. Die Priorisierung eines eigenen Unterseekabels könnte die Servicequalität verbessern. Selbstverständlich muss das Unternehmen weiterhin mit Netzbetreibern in verschiedenen Ländern verhandeln, um die Geräte der Nutzer zu versorgen.

Meta verstärkt, ähnlich wie Google, seine Investitionen in unter Wasser stehende Unternehmen und behauptet, dass Projekte wie Marea in Europa und andere in Südostasien mehr als eine halbe Billion US-Dollar zu den Volkswirtschaften der Region beigetragen haben.
Es gibt jedoch einen praktischeren Anreiz für diese Investitionen: Technologieunternehmen – und nicht die traditionellen Telekommunikationsanbieter, die Eigentümer der Unterseekabel sind – wollen eine direktere Kontrolle über die Wege erlangen, die notwendig sind, um Inhalte, Werbung und mehr an Nutzer weltweit zu liefern.
Sie erzielen Einnahmen mit Endkundenprodukten und setzen alles daran, ein positives Kundenerlebnis zu gewährleisten, sei es bei der Videoverteilung oder anderen Inhalten. Laut Ranulf Scarborough, Analyst der Unterseekabelindustrie, wollen sie nicht von traditionellen Telekommunikationsunternehmen abhängig sein und bevorzugen Unabhängigkeit.
Der zweite Grund ist geopolitischer Natur. Unterseekabel wurden bereits mehrfach Ziel von Sabotageakten. Im November 2024 wurde ein Unterseekabel in der Ostsee durchtrennt.
Quellen aus dem Umfeld von Meta geben an, dass die neue Kabelroute ihnen helfe , „geopolitisch angespannte Gebiete zu umgehen“. Der Unterseekabelexperte Sunil Tagare weist in seinem Blog darauf hin, dass die Route das Rote Meer, das Südchinesische Meer, Ägypten, Marseille, die Straße von Malakka und Singapur umgeht.
Der dritte Grund, so Tagare, liegt im Endpunkt des Kabels in Indien. Er geht davon aus, dass Meta dies nutzen wird, um eigene Rechenzentrumskapazitäten aufzubauen, insbesondere für das Training und die Arbeit mit KI-Modellen. Das Unterseekabel könnte dabei eine wichtige Rolle spielen.
Er erklärte, dass die Bandbreitenkosten in Indien nur einen Bruchteil derer in den USA ausmachten, und der jüngste Besuch von Nvidia-CEO Jensen Huang sorgte in Indien für großes Aufsehen. In einem Treffen mit Reliance-Chef Mukesh Ambani sprach Huang über den Aufbau einer eigenen KI-Infrastruktur in Indien. Reliance und andere Anbieter werden in ihren zukünftigen KI-Rechenzentren auf Nvidias Blackwell-Chips setzen.
„Indien könnte zur Welthauptstadt der KI-Ausbildung werden“, sagte Tagare in einem Interview. Er glaubt, dass Meta sein KI-Ausbildungsprogramm in Indien ebenfalls auf dieser Infrastruktur aufbauen möchte.
KI ist ein zentraler Bestandteil von Metas Infrastrukturstrategie. Darüber hinaus ist Indien ein riesiger Markt mit schätzungsweise den meisten Nutzern von Facebook (über 375 Millionen), Instagram (363 Millionen) und WhatsApp (536 Millionen). Diese Nutzer zeigen großes Interesse an neuen Funktionen wie KI-Tools. Dank starker Investitionen in den heimischen Rechenzentrumsmarkt birgt Indien weiterhin erhebliches Wachstumspotenzial.
Quellen aus dem Projektumfeld geben an, es sei noch zu früh, um zu sagen, ob KI in Metas Strategie für dieses Projekt eine Rolle spielt. Es ist lediglich eine von vielen Überlegungen und Möglichkeiten, ähnlich wie die Frage, ob Meta beabsichtigt, die Kapazitäten auch anderen Nutzern zugänglich zu machen.
(Laut TechCrunch)
Quelle: https://vietnamnet.vn/ly-do-meta-muon-xay-cap-quang-bien-rieng-2347151.html








Kommentar (0)