Die USA reagieren im Nahen Osten, dem „Pulverfass“, zurückhaltend.

US-Präsident Joe Biden und seine Frau bei der Zeremonie zur Überführung der Leichen dreier in Jordanien getöteter US-Soldaten (Foto: AFP).

Nach dem Angriff auf einen Stützpunkt in Jordanien Anfang dieser Woche, bei dem drei amerikanische Soldaten getötet wurden, startete das US-Militär Vergeltungsschläge gegen vom Iran unterstützte Kräfte in Syrien und im Irak. Dieser Schritt zur Abschreckung regionaler Bedrohungen sendet ein deutliches Signal nicht nur an militante Gruppen im Nahen Osten, sondern richtet sich auch direkt gegen den Iran.

Das US-Zentralkommando (CENTCOM) gab bekannt, dass das Militär mehr als 85 Ziele angegriffen habe. Darüber hinaus erklärte John Kirby, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrats im Weißen Haus, dass die Vergeltungsoperation hier noch nicht beendet sei.

„Zu den angegriffenen Einrichtungen gehörten Kommando- und Kontrollzentren, Nachrichtendienstzentren, Raketenstellungen, Kampfausrüstung und logistische Lieferketten. Diese wurden alle von den iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und verbündeten Parteien finanziert, um gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu kämpfen“, erklärte CENTCOM.

Im Irak und in Syrien haben vom Iran unterstützte Gruppen seit dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden mehr als 150 Mal US-Truppen angegriffen, die meisten Angriffe verliefen jedoch ohne Opfer.

In anderen Entwicklungen befinden sich israelische Streitkräfte und die Hisbollah im Libanon weiterhin in einem andauernden Konflikt. Die Huthi-Rebellen im Jemen führen ebenfalls Raketen- und Drohnenangriffe gegen Israel durch und bedrohen die internationale Schifffahrt im Roten Meer, wodurch der Welthandel beeinträchtigt wird.

Nach US-amerikanischer Auffassung versucht der Iran, seine Präsenz im Nahen Osten zu verringern und die US-Truppen aus der Region zu vertreiben.

Die USA erklärten, ihre Vergeltungsangriffe seien Teil der Bemühungen, iranische Angriffe zu beenden und ähnliche Aktionen künftig zu verhindern, und versicherten der amerikanischen Bevölkerung, ihre Sicherheit sei gewährleistet. Andererseits wollte das Weiße Haus eine regionale Eskalation vermeiden, die einen umfassenden Konflikt im Nahen Osten auslösen könnte.

Im Irak eliminierten die USA zahlreiche Oppositionsführer und bombardierten Ziele, darunter Drohnen und eine Bodenkontrollzentrale. Bislang hat Washington jedoch Angriffe auf Ziele auf iranischem Territorium vermieden.

Es ist jedoch schwierig, den Iran allein durch die Verfolgung seiner Stellvertretertruppen zu stoppen. Zwar kontrolliert der Iran viele dieser Stellvertretertruppen, wäre aber nicht direkt verantwortlich, sollten diese bewaffneten Gruppen Angriffe verüben.

Beispielsweise sollen einige iranische Funktionäre dem Führungsgremium der Kataib Hisbollah angehören, und diese Gruppierung hat Irans bisherige Haltung zu Waffenstillständen berücksichtigt. Die Huthi-Rebellen sind zwar ideologisch weniger von Iran beeinflusst, doch das Land rüstet sie aus, bildet sie aus und finanziert sie, wodurch Teheran erheblichen Einfluss erhält. Daher kann Iran kämpfen, ohne seine eigenen Streitkräfte zu gefährden.

Vom Iran unterstützte militante Gruppen gewinnen dadurch an politischem Selbstvertrauen und festem Glauben, was ihr Ansehen innerhalb der muslimischen Gemeinschaft steigert. Für den Iran ist die Unterstützung dieser Gruppen ein Weg, seine Bereitschaft zum Schutz der Muslime vor den anti-palästinensischen Kampagnen der USA und Israels zu demonstrieren.

Ein direkter Angriff auf den Iran birgt das Risiko einer heftigen Reaktion und könnte eine unumkehrbare Kettenreaktion des Konflikts auslösen. Teheran hat zweifellos schon oft gewarnt, dass es Vergeltung üben wird, sollte es die USA angreifen, ganz zu schweigen von den Kräften, die es im Nahen Osten unterstützt.

Allerdings hat der Iran auch nicht die Absicht, einen direkten Krieg mit den USA zu führen, da er weiß, dass er keine Chance auf einen Sieg hat.

Trotz der anhaltenden Eskalation der Konflikte blieben beide Seiten einer weiteren Deeskalation gegenüber misstrauisch. Der Iran bestritt jegliche Beteiligung an dem Angriff auf US-Truppen in Jordanien. Die USA ihrerseits hatten ihre Absichten Tage vor den Angriffen signalisiert und dem Iran sowie wichtigen Gruppenführern so Zeit gegeben, Personal umzuschichten, Schutz zu suchen und die Verluste zu begrenzen.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/my-dap-tra-than-trong-o-thung-thuoc-sung-trung-dong-20240204163108927.htm