Rashford hat bei Man Utd keine Zukunft. |
Als Manchester United die Saison 2024/25 mit einer Tordifferenz von -10 abschloss – zehnmal niedriger als in der Vorsaison (-1), musste man kein Taktikexperte sein, um zu erkennen, dass das größte Problem im Angriff lag. Vor diesem Hintergrund schien die Verpflichtung eines neuen Stürmers oberste Priorität zu haben, doch die Realität im Old Trafford zeigte ein Paradoxon: Man war sowohl überbesetzt als auch unzureichend vorbereitet.
„Viele, aber keine Elite“-Truppe
Ein kurzer Blick auf die Liste der ersten Mannschaft von Man United auf der offiziellen Website wird viele Leute überraschen. 33 Namen – eine „riesige“ Zahl für eine Saison ohne europäischen Wettbewerb.
Wenn man jedoch die ungeplanten Spieler wie Marcus Rashford, Jadon Sancho, Antony und Tyrell Malacia sowie junge Talente wie Dan Gore, Ethan Wheatley oder Tyler Fredricson herausrechnet, beträgt die Zahl der wirklich „nützlichen“ Spieler nur 24 – das Minimum, um eine wettbewerbsfähige Saison aufrechtzuerhalten.
Bemerkenswert ist, dass die vier oben genannten „problematischen“ Namen bis zu 825.000 Pfund pro Woche kosten, eine Zahl, die den rücksichtslosen Ausgabenstil widerspiegelt, den Man United im letzten Jahrzehnt verfolgt hat.
Sancho ist nach vier enttäuschenden Jahren und nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit praktisch wertlos. Antony dürfte, selbst wenn er sich einigermaßen gut verkaufen lässt, kaum mehr als 30 Millionen Pfund einbringen – weniger als die Hälfte seines ursprünglichen Angebots. Rashford kämpft sowohl mit seinem Gehalt (300.000 Pfund pro Woche) als auch mit seiner Einstellung, sodass eine Leihe die wahrscheinlichste Option ist.
![]() |
Jadon Sancho steht kurz vor der Entlassung bei Manchester United. |
Theoretisch mangelt es United nicht an Stürmern. Rasmus Hojlund (64 Millionen Pfund) und Joshua Zirkzee (36,5 Millionen Pfund) waren zwei teure Neuzugänge in schneller Folge. Doch in der Praxis haben sie nie wirklich für ein echtes „Lokomotiv“-Gefühl in der Offensive gesorgt.
Zirkzee ist trotz seiner technischen Fähigkeiten kein typischer Mittelstürmer. Und Hojlund, der in der vergangenen Saison zehn Premier-League-Tore erzielte, zeigte sich in Sachen Bewegung und Abschluss unreif – so sehr, dass der Verein diesen Sommer über einen Verkauf nachdachte. Inter Mailand hatte im Juni sogar schon nach dem dänischen Stürmer gefragt.
Von der Erwartung zur Ernüchterung nach nur einer Saison: Man United ist der Meinung, dass der Preis von 64 Millionen Pfund für Hojlund ein Risiko ist, das sich nicht lohnt.
Die Widersprüche eines veralteten Transfersystems
Manchester United versucht unter Sir Jim Ratcliffe und dem neuen technischen Direktor Jason Wilcox, seine sportliche Basis neu aufzubauen. Wilcox, der in der Akademie von Man City arbeitete, „entdeckte“ Liam Delap als eine vernünftige Option: günstig, mit Potenzial und aufmerksam beobachtet. Doch Delap entschied sich für Chelsea, was Manchester United erneut die Puste ausging.
Ein weiterer großer Knackpunkt sind die Finanzen. Der Verein hat gegenüber dem Fanclub offen über seine Schwierigkeiten bei der Einhaltung der Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) gesprochen. Ein guter Stürmer kostet mittlerweile mindestens 60 bis 70 Millionen Pfund – das Doppelte des Vereinsbudgets für Delap.
Infolgedessen gerieten vielversprechende Spieler wie Viktor Gyökeres und Hugo Ekitike schnell in Vergessenheit, während der Preis des einzigen verbliebenen potenziellen Spielers – Benjamin Šeško – in die Höhe schoss. Obwohl er Man United 2022 ablehnte, wurde Šeško von seinem Agenten mehrfach nach Carrington gebracht. Nun wird seine Ablösesumme voraussichtlich mindestens 55 bis 60 Millionen Pfund betragen, während Leipzig keinen Grund zum Verkauf hat.
![]() |
MU steht unter dem neuen Eigentümer vor vielen Problemen. |
In den letzten vier Saisons kamen die wichtigsten Neuzugänge von Man United allesamt sehr spät: Harry Maguire (2019), Casemiro (2022), Hojlund (2023), Manuel Ugarte (2024). Jedes Mal handelte es sich um einen „Sprint“-Deal, bei dem es an Vorbereitung mangelte und die Effizienz nur schwer optimiert werden konnte. Dieses Szenario dürfte sich in diesem Jahr auf der Stürmerposition wiederholen – nur können die „Red Devils“ diesmal nicht länger warten.
Mit einer Tordifferenz von -10 in der vergangenen Saison – der schlechtesten in den Top 10 der Premier League – und nur 52 Toren in 38 Spielen war die Torquote der Red Devils sogar noch schlechter als die von Crystal Palace (55 Tore). Das ist eine unentschuldbare Tatsache. Ohne eine entscheidende Lösung des Stürmerproblems sind alle Bemühungen um eine taktische Umstrukturierung oder eine Neuorganisation der Sportstruktur sinnlos.
Manchester United braucht im Moment keinen spektakulären Transfer, sondern eine Strategie, um aus dem personellen, finanziellen und psychologischen Schlamassel herauszukommen. Um eine erstklassige Nummer 9 zu bekommen, müssen die Gehälter gesenkt, die Spielerbestände geräumt und am Verhandlungstisch entschlossener auftreten. Andernfalls wird das Sommertransferfenster 2025 eine Wiederholung der vorherigen Fehlschläge – mit vielen Spekulationen, aber ohne echte Durchbrüche.
Old Trafford braucht einen Killer – nicht nur im Strafraum, sondern auch auf dem Transfermarkt. Und zwar sofort.
Quelle: https://znews.vn/ngo-ngang-voi-manchester-united-post1569072.html
Kommentar (0)