Mann zu Gefängnisstrafe verurteilt für... 1 m3 Palisanderholz

[Anzeige_1]

Am 26. Oktober eröffnete das Volksgericht des Bezirks Cu Kuin ( Dak Lak ) ein erstinstanzliches Strafverfahren gegen Herrn Tran Van Tien (54 Jahre alt, wohnhaft in der Gemeinde Ea Ktur, Bezirk Cu Kuin) wegen Eigentumsdiebstahls.

Người đàn ông lĩnh án tù vì... 1m3 gỗ muồng - 1 — Angeklagter Tran Van Tien (ganz rechts) bei der erstinstanzlichen Verhandlung (Foto: Uy Nguyen).

Der Anklageschrift zufolge zahlten der Verwaltungsrat des Projekts für Investitionen in den Bau von Verkehrsanlagen und die ländliche Entwicklung der Provinz Dak Lak und das Land Fund Development Center des Bezirks Cu Kuin am 18. Oktober 2022 im Rahmen der Umsetzung des Projekts der östlichen Umgehungsstraße der Stadt Buon Ma Thuot eine Entschädigung in Höhe von über 12,6 Millionen VND für 4 Cassia-Bäume an die Viet Duc Coffee Company Limited (Viet Duc Coffee Company).

Am 21. Oktober 2022 veranlasste das Land Fund Development Center des Bezirks Cu Kuin die Räumungseinheit, vier Kassiabäume zu fällen. Herr Tien (der seit 1994 Kaffee von der Viet Duc Coffee Company bezog) erklärte damals, dass die vier Kassiabäume zwischen den beiden Vertragsgrundstücken umstritten seien, weshalb er sich behinderte und deren Fällung nicht erlaubte.

Am selben Tag zerteilte Herr Tien gegen 15:00 Uhr mit einer Kettensäge einen Palisanderbaum in drei Teile.

Am 22. Oktober 2022 beauftragte Herr Tien jemanden, ein Stück Rosenholz zu einem Sägewerk zu transportieren, um es in drei Stücke zu zerteilen. Laut Gutachten wog das Stück Rosenholz mehr als 1 Kubikmeter Rundholz und hatte einen Wert von über 2,6 Millionen VND. Daraufhin wurde Herr Tien strafrechtlich verfolgt und wegen Diebstahls angeklagt.

Während der Verhandlung beantragte der Verteidiger von Herrn Tien die Richter, die Verhandlung zu verschieben, um einige widersprüchliche Punkte bei der Verurteilung von Herrn Tien wegen Diebstahls des Muong-Holzes zu klären. Der Antrag des Anwalts wurde jedoch abgelehnt und die Verhandlung fortgesetzt.

Während der Debatte legte der Verteidiger von Herrn Tien kontinuierlich Beweise vor, um zu belegen, dass die Anklage gegen Herrn Tien wegen Diebstahls unangemessen sei.

Der Anwalt erklärte, die Bewertung des Holzblocks entspreche nicht den Vorschriften. Um den tatsächlichen Wert des Holzblocks zu ermitteln, sei eine objektive Schätzung erforderlich. Er bat das Richtergremium außerdem, eine Strafminderung für seinen Mandanten in Erwägung zu ziehen, da Herr Tien sich jahrzehntelang um die Kaffeeplantage, einschließlich der Muong-Bäume, gekümmert habe.

Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Cu Kuin blieb jedoch bei seiner Meinung, den Angeklagten Tien anzuklagen, und schlug vor, ihn zu der in der Anklageschrift vorgeschlagenen Strafe zu verurteilen.

Am Ende des Prozesses verurteilte das Gremium den Angeklagten Tran Van Tien wegen Diebstahls von Eigentum zu einem Jahr und drei Monaten Gefängnis.

[Anzeige_2]
Quelle