TikToks letzter Versuch, ein US-Verbot zu verhindern

TikTok hat beim Obersten Gerichtshof der USA einen Eilantrag auf eine einstweilige Verfügung gegen ein Gesetz eingereicht, das zu einem Verbot der App in den USA führen könnte.

Bemühungen vor der Stunde G

TikTok hat beim Obersten Gerichtshof der USA einen Eilantrag eingereicht, in der Hoffnung, ein Gesetz zu blockieren, das ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, dazu zwingen würde, die Kurzvideo - App bis zum 19. Januar zu veräußern, andernfalls droht ihr ein Verbot im Land.

TikTok und ByteDance haben den Obersten Gerichtshof gebeten, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um das Verbot zu blockieren, bis ein höheres Gericht darüber entschieden hat, ob das Gesetz gegen die US-Verfassung verstößt.

TikTok steht in den USA vor einem landesweiten Verbot. Foto: Reuters

Gleichzeitig reichte eine Gruppe von TikTok-Nutzern in den USA eine ähnliche Petition ein, um ihr Recht auf die weitere Nutzung der Plattform zu schützen, die derzeit in den USA etwa 170 Millionen Nutzer hat.

Zuvor war das Gesetz im April 2024 vom US-Kongress verabschiedet worden, um Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit auszuräumen. Das US- Justizministerium argumentiert, dass TikTok persönliche Daten von Amerikanern – von Standortinformationen bis hin zu privaten Nachrichten – verwenden oder die Inhalte, die US-Benutzer in der App sehen, heimlich manipulieren könnte.

Am 6. Dezember wies das Berufungsgericht in Washington, D.C. die Argumente von TikTok zurück und bekräftigte, dass das Gesetz nicht gegen den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung zur Meinungsfreiheit verstößt.

In ihrer Berufung vor dem Obersten Gerichtshof betonten TikTok und ByteDance: „Wenn sich das amerikanische Volk, nachdem es umfassend über die mit der ‚Inhaltsmanipulation‘ verbundenen Risiken informiert wurde, dennoch dafür entscheidet, TikTok weiterhin zu nutzen, gewährt ihm die Verfassung die Freiheit, diese Entscheidung frei von staatlicher Zensur zu treffen.“

Sie warnten außerdem, dass TikTok im Falle einer einmonatigen Schließung bis zu einem Drittel seiner US-Nutzer verlieren könnte, während gleichzeitig die Fähigkeit des Unternehmens, Werbetreibende und Content-Ersteller anzuziehen, stark eingeschränkt wäre.

TikTok argumentierte, dass eine Verzögerung der Umsetzung des Gesetzes es dem Obersten Gerichtshof ermöglichen würde, die Rechtmäßigkeit des Verbots zu überprüfen, und gleichzeitig der neuen Regierung des designierten Präsidenten Donald Trump die Möglichkeit gäbe, die Situation neu zu bewerten.

Es ist erwähnenswert, dass Donald Trumps Versuch, TikTok im Jahr 2020 zu verbieten, scheiterte. Im diesjährigen Wahlkampf schwor er jedoch, TikTok zu retten. Trumps Amtseinführung ist am 20. Januar – einen Tag nach Ablauf der Frist von TikTok, der Desinvestitionsanordnung nachzukommen.

„Die Schließung einer Plattform, die von mehr als der Hälfte der amerikanischen Bevölkerung genutzt wird, kurz vor der Amtseinführung des Präsidenten ist beispiellos“, hieß es in einer Gerichtsakte von TikTok.

Auf einer Pressekonferenz am Montag sagte Trump auf die Frage nach Plänen zur Blockierung des TikTok-Verbots, dass er „TikTok sehr mag“ und sich mit der Angelegenheit befassen werde.

Einer Quelle zufolge traf sich Trump an diesem Tag in Florida mit TikTok-CEO Shou Zi Chew.

TikTok bestreitet Vorwürfe zur nationalen Sicherheit

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, von „ausländischen Gegnern“ kontrollierte Apps zu verbieten – nicht nur TikTok, sondern in Zukunft auch ähnliche Apps. Das Verbot würde Dienste wie den App Store von Apple oder Alphabets Google Play daran hindern, TikTok in den USA anzubieten, sofern ByteDance sich nicht von seinem Unternehmen trennt.

TikTok betonte, dass es niemals US-Nutzerdaten an die chinesische Regierung weitergegeben habe und warf dem US-Kongress vor, „spekulative“ Bedenken zu äußern.

„Wir fordern das Gericht dringend auf, in Fällen zur Redefreiheit die strengsten Maßstäbe anzulegen und zu dem Schluss zu kommen, dass dieses Verbot gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt“, sagte TikTok-Sprecher Michael Hughes.

Im Gegensatz dazu argumentierte das Berufungsgericht Washington in seinem Urteil: „Der erste Verfassungszusatz schützt die Meinungsfreiheit in den Vereinigten Staaten. Die Regierung hat gehandelt, um diese Freiheit vor dem Einfluss einer rivalisierenden Nation zu schützen und ihre Fähigkeit einzuschränken, Daten über amerikanische Bürger zu sammeln.“

Während TikTok die Vorwürfe weiterhin bestreitet, sind die Meinungen der Experten zu dieser Angelegenheit geteilt. Professor Jessica Melugin – Expertin für Technologiepolitik am Cato Institute – sagte: „Der TikTok-Vorfall ist nicht nur eine Geschichte über die freie Meinungsäußerung, sondern auch ein Beweis für das angespannte Verhältnis zwischen zwei Wirtschaftssupermächten.“

Sie warnte außerdem, dass das TikTok-Verbot, sollte es umgesetzt werden, den Weg für härtere Maßnahmen gegen andere ausländische Apps ebnen und die Handelsbeziehungen zwischen den USA und China weiter belasten könnte.

Auf der anderen Seite kommentierte Herr James Lewis – Direktor des Technologieprogramms am Center for Strategic and International Studies (CSIS): „Bei den Bedenken hinsichtlich TikTok geht es nicht nur um Daten, sondern auch um die Fähigkeit, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, und um die Integrität von Informationen.“

TikTok, das sich selbst als eine der wichtigsten Medienplattformen in den USA bezeichnet, steht vor einer existenziellen Herausforderung. Sollte das Verbot in Kraft treten, müsste ByteDance seinen Betrieb auf dem weltweit zweitgrößten Markt von TikTok einstellen, was dem weltweiten Umsatz des Unternehmens einen schweren Schlag versetzen würde.

Der Ausgang dieses Rechtsstreits wird nicht nur die Zukunft von TikTok in den USA bestimmen, sondern auch einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Länder mit ausländischen Technologieplattformen umgehen.

Quelle: https://congthuong.vn/no-luc-cuoi-cung-cua-tiktok-de-ngan-lenh-cam-tai-my-364722.html