Laut GameRant befindet sich NVIDIA trotz seines noch immer historischen Aktienkurses plötzlich mitten in einer Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit einigen seiner neuesten KI-Technologien.
NVIDIA sieht sich daher mit Vorwürfen konfrontiert, dass seine KI-Plattform NeMo Urheberrechte verletzt. Diese Klage könnte zu einem großen Hindernis für Nvidias KI-Entwicklungsambitionen werden, die den Aktienkurs des Unternehmens auf beispiellose Höhen getrieben haben.
NVIDIAs NeMo-KI-Modell wird vorgeworfen, nicht autorisierte Schulungsmaterialien verwendet zu haben
Vor einigen Jahren expandierte NVIDIA in den Bereich der generativen KI. Das Flaggschiffprodukt des Unternehmens in diesem Bereich ist NeMo, eine umfassende Cloud-Plattform für die Erstellung und Bereitstellung generativer KI-Modelle, ähnlich wie ChatGPT. Diese Lösung ist jedoch derzeit in einen Rechtsstreit mit den Urhebern verwickelt.
Wie Reuters zuerst berichtete, behaupten die Autoren Abdi Nazemian, Brian Keene und Stewart O'Nan, ihre Werke seien in NeMos Trainingsdatensatz aufgenommen worden, der KI beibringen soll, menschliche Schrift zu imitieren. Da ihre Werke angeblich ohne Erlaubnis in den Trainingsdatensatz aufgenommen wurden, werfen die Autoren NVIDIA Urheberrechtsverletzungen vor.
Im Oktober 2023 enthielt der zentrale Datensatz der Klage Berichten zufolge mehr als 196.000 Bücher. Nach Beschwerden von Urheberrechtsinhabern wurde der Datensatz entfernt. Die Kläger fordern Schadensersatz für die unlizenzierte kommerzielle Nutzung ihrer Werke, wobei die genaue Höhe unklar ist.
Die neue Klage ähnelt einer Sammelklage, die George R.R. Martin und mehrere andere Autoren im September 2023 gegen OpenAI eingereicht hatten. In beiden Klagen behaupteten die Autoren, ihre Arbeit werde zum Trainieren von KI-Modellen für kommerzielle Zwecke verwendet, was gemäß dem DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ) eine ausdrückliche Genehmigung erfordert. Auch Meta und Microsoft, einer der Investoren von OpenAI, wurden in den letzten Jahren verklagt.
US-Gerichte müssen bislang keine konkreten Präzedenzfälle für Urheberrechtsverletzungen durch textbasierte KIs schaffen. Im August 2023 siegten die Urheber jedoch, als ein US-Gericht entschied, dass KI-generierte Kunstwerke nicht urheberrechtlich geschützt werden können, da die zu ihrer Erstellung verwendeten Modelle mit urheberrechtlich geschütztem Material trainiert wurden.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)